Apple iMac 5K 27-tommer (2019) anmeldelse: Ser ud som 2012, fungerer som 2020

iMac er blandt de mest ikoniske designs nogensinde og kommer nemt på listen over bedste stationære computere. I stedet for at ændre sin vindende formel, har Apple ikke ændret meget ved det gennem årene. Alt fra skærmstørrelse til design er fastfrosset i 2015 — bortset fra komponenterne indeni.

Med den nye Core i9-processor med otte kerner i vores $3000-konfiguration er den nyeste iMac mere kraftfuld end nogensinde. Og med en prisklasse, der dykker under iMac Pro, er det måske endelig den opdatering, som kreative fagfolk har ventet på. Men kan iMac'ens design klare de vanvittige hestekræfter af de chips, Apple har proppet indeni?

Vent, hvilket år er det?

Du kan måske se på billederne af denne splinternye iMac og spekulere på, hvilket år det er. Vi bebrejder dig ikke, hvis du ikke kan skelne den fra dens forgænger. Bortset fra skærmopløsningen kunne du sandsynligvis heller ikke skelne det fra 2012-modellen.

Syv år kan føles som lang tid at forblive forpligtet til ét design, men Apple har ikke lyst til at skubbe nye designs af sine desktops ud. Mac Pro er ikke blevet opdateret siden 2016, og selv iMac Pro så ikke så anderledes ud. Apple er langt mere fokuseret på sine iPhones end Macs.

Alligevel ser 5K iMac fantastisk ud. Om ikke andet viser det, hvor forud for sin tid det oprindelige design var. Rammen og skabet er udelukkende lavet af massivt aluminium, ligesom det integrerede stativ og fod. Som vi forventer med Apple-produkter, er byggekvaliteten i særklasse. Surface Studio 2, med sit helt aluminium design og smarte hængsel, er den eneste konkurrent, der ser ud og føles bedre.

iMac er også tynd på trods af sin alder. Nogle alt-i-én desktops såsom Surface Studio 2 eller Lenovo A940, har meget tyndere skærme, men det er fordi de har flyttet computerindvoldene ind i basen. Fodaftrykket på iMac er lille og elegant, og det er generelt et kompakt design.

Den er dog ret stor for en 27-tommer skærm. Det er takket være de enorme rammer og overdimensioneret hage. Mens Apple skrider frem med at udrydde iPhonen af ​​sin ramme, virker 2019 iMac tilfreds med det ekstra fedt. En af iMac'ens siderammer er tykkere end alle XPS 13s rammer lægge sammen. Det er ikke et godt udseende.

På bagsiden af ​​computeren ser alt stadig ud, som du ville forvente det, inklusive en lås til en RAM-opgradering. I modsætning til nye iMac Pro, kan du opgradere dit systems hukommelse hen ad vejen, helt op til 64 GB (eller 32 GB for konfigurationen på basisniveau). Det er en god mulighed at have i betragtning af, hvor dyr Apples første opladning er.

Under strøm- og RAM-låsen er en Kensington-lås. I mellemtiden er portene placeret yderst til venstre, og tænd/sluk-knappen er yderst til højre. Du får stadig fire USB-A 3.0-porte, to Thunderbolt 3 USB-C-porte, et SDXC-kortslot, et gigabit ethernet-stik og et 3,5 mm-stik til hovedtelefoner/mikrofoner. Thunderbolt 3-portene fungerer som en skærmudgang.

Det er et velafrundet udvalg af porte, men Apple ønskede tydeligvis at ændre så få ting som muligt. Det er ikke, at Apple gemmer de større mængder af USB-C-porte til Pro-oplevelser som iMac Pro eller MacBook Pro. Lad os ikke glemme end endda Mac mini har fire Thunderbolt 3-porte. De fleste mennesker vil ikke have noget imod det, men for dem, der ønsker at bruge flere skærme, kan du opleve, at du løber tør for USB-C-porte. Det er stadig et godt stykke foran konkurrenterne, men i betragtning af hvor hårdt Apple har presset på USB-C-adoptionen, er det en skuffelse.

iMac'ens portplacering er heller ikke den bedste. Selvom det giver et rent skrivebord, savner vi at have hurtig adgang til ting som en SD-kortlæser eller hovedtelefonstik, som de fleste desktops eller eksterne skærme tilbyder.

5K er stadig uovervindeligt

På trods af sin tykke ramme har 5K iMac en fantastisk skærm. Den var en fanebærer, da den ramte første gang for år siden, og den er ikke mindre imponerende at sidde foran i 2019. Med en opløsning på 16:10 på 5.120 x 2.880 giver den et display så skarpt, at pixels aldrig er synlige, selvom du sidder for tæt på skærmen.

Men i disse dage har 5K iMac en vis konkurrence. Skærmen på 4.500 x 3.000 3:2 på Surface Studio 2 er lige så skarp og giver dig lidt mere lodret plads at arbejde med. Oven i det er det touchscreen, hvilket er en god funktion for kunstnere og designere.

iMac og Surface Studio 2 går også tå-til-tå på andre områder. Studiet har lidt højere kontrast og lysstyrke (ved en nethindebrændende 524 nits), mens iMac kanter det ud i farveskalaen med 100 procent af sRGB og 93 procent af AdobeRGB-farverum. Lige meget hvordan du skærer det, er disse nogle af de bedste skærme, du kan få. I den forstand er iMac stadig en fotografs bedste ven, hvilket sikrer, at hver pixel er farvenøjagtig.

Stereohøjttalerne på bagsiden er fantastiske. De kommer ikke til at erstatte et anstændigt sæt computerhøjttalere, og de er ikke så gode som iMac Pro's højttalere. De fylder dog et værelse pænt og giver endda en subtil pop af bas i musikafspilning. Mange ejere vil klare sig uden nogensinde at føle sig tvunget til at købe bedre lyd.

Der er en mærkelig udeladelse fra spec-listen; Apples T2 coprocessor. Det gemmer krypterede data på en separat processor for at holde dem beskyttet. Uden T2 mangler iMac understøttelse af Siri, der altid er tændt. Jeg er sikker på, at det ikke er en dealbreaker for mange, men det ville give mening at have "Hey Siri"-stemmesupport altid på, da vi finder det i stort set alle andre Apple-produkter i 2019.

Den hurtigste iMac nogensinde

Hvis du ikke kan sige det indtil videre, er vi lidt kede af, at Apple ikke har givet iMac en grundig designopdatering. Når det kommer til ydeevne, er denne nye version dog ubestridt moderne. Apple har opdateret både processorer og grafikkort på alle versioner af iMac undtagen basismodellen på $1.099, som stadig bruger en dual-core 7. gen-processor.

Alle andre modeller har nu de nyeste Intel-processorer, lige fra en fire-core Core i3 op til den otte-core Core i9. Det her Core i9 processor er særligt interessant, da dets kernetal matcher Intel Xeon W, der findes i den billigste iMac Pro. Turbo Boost-clockhastigheden på 5GHz er særligt imponerende.

Vores konfiguration, som vi købte, havde Core i9-processoren og 16 GB RAM. Vi var nysgerrige efter at finde ud af, hvordan denne sindssygt kraftfulde processor, som normalt er forbeholdt store gaming-desktops, ville klare sig i et meget mindre alt-i-en-design.

Geekbench-resultaterne er lovende. De er lidt efter de gaming desktops, vi har testet med denne samme chip, men det giver mening, fordi iMac er mindre og har en mindre egnet termisk løsning. Både single-core og multi-core score er imponerende, især i betragtning af hvor stille systemet forbliver under fuld belastning.

Vi tog også Core i9 iMac til en tur til nogle udfordrende opgaver. Først ud var Handbrake, hvor vi kodede en 4K-video til H.265 (x265), hvilket tog det lige omkring halvandet minut. Det er ikke så hurtigt som Oprindelse Chronos eller endda Alienware Area-51m gaming laptop, men næsten tredive sekunder hurtigere end Core i9-7980XE fundet i vores Alienware Area-51 fra sidste år. Det er en processor med 18 kerner og 165 watt. Core i9 iMac river den ned.

Til sidst ønskede vi at prøve noget videoredigering på iMac, da det er en stor demografi for systemet. I Adobe Premiere gengav vi en to-minutters ProRes 422 4K-video på kun otte minutter og 19 sekunder. For vores 2017 15-tommer MacBook Pro med dens Core i7-7820HQ-processor, der håndterede nøjagtig samme gengivelse, tog det præcis 20 minutter. Det er tilfældigvis den samme chip, som Surface Studio 2 bruger. 2017 Core i5 iMac klarede sig lidt bedre i den samme gengivelse på 13 minutter og 27 sekunder, men det er omkring 38 procent langsommere end Core i9.

Core i9 iMac er billigere og højst sandsynligt mere kraftfuld end iMac Pro med otte kerner. Det er en stor succes, især fordi iMac bruger det samme kølesystem med enkelt blæser, som den altid har. Det ser ud til, at virksomheden har lært noget af sit tidligere forsøg på integration af en Core i9-processor i 2018 MacBook Pro.

En ting, Apple dog har ignoreret, er lagerplads på entry-level. Alle versioner af iMac leveres stadig som standard med et 1TB Fusion Drive, en mekanisk harddisk med en lille SSD-cache. Det er skuffende i betragtning af prisskiltet på selv de mest basale iMac-konfigurationer. Endnu en gang inkluderer selv Mac Mini nu en standard SSD.

Det er derfor, vi konfigurerede vores med en 512 GB SSD for en ekstra $200. Til ingens overraskelse ramte det blæsende hastigheder. Det er endnu hurtigere end den fremragende SSD med Mac Mini, denne gang med en gennemsnitlig skrivehastighed på 1.880 MB/s og en læsehastighed på 2.649 MB/s. Applikationer åbner på et øjeblik, og dataoverførsler er hurtigere end nogensinde.

Den kan selvfølgelig spille spil

5K iMac har adskillige muligheder for grafikkort, alle med tilladelse fra AMD. 2019-opdateringen bumper standard Radeon Pro-indstillingerne til "X", hvilket burde resultere i en smule mere grafiske hestekræfter. Vi valgte Radeon Pro 580X, der kom som standard i Core i9-konfigurationen, og efter hvad vi kan fortælle, er det en lille opgradering i forhold til 580, der tidligere blev tilbudt.

Der er ikke mange spil at teste på MacOS uden at installere Windows, men der er et par populære muligheder. Det første vi prøvede var Fortnite. Bare for at sparke prøvede vi at spille med den oprindelige 5K-opløsning, hvilket ikke var muligt. Da vi flyttede det ned til 4K-opløsning ved Medium-indstillinger, nåede vi endelig en spilbar gennemsnitlig framerate på 36 FPS. Ved høje grafikindstillinger og 1080p så vi et gennemsnit på 75 FPS. Det er ret hyggeligt.

Civilisation VI var lidt mindre imponerende. Selv ved 1080p var vi nødt til at trække indstillinger ned til Medium for at komme over 40 FPS. Det er på niveau med en GTX 1050 Ti. GTX 1070 i Surface Studio 2 har derimod meget bedre spilpotentiale med et gennemsnit på 82 FPS i Civilisation VI ved 1080p.

Også ny er muligheden for at opgradere til den mere kraftfulde Vega 48, selvom det vil koste dig 450 $ ekstra. Denne GPU-mulighed ville uden tvivl give en bedre spillemaskine, men det er en dyr tilføjelse, der ikke giver mening for de fleste mennesker.

Periferiudstyr er en forpasset mulighed

En anden ting, der ikke har ændret sig, er de medfølgende perifere enheder. Du får stadig Magic Keyboard og Magic Mouse 2. Tastaturet er fint, selvom nogle professionelle arbejdsstationer kommer til at savne det numeriske tastatur. Tasterne er pæne og klikkende, og layoutet vil være velkendt, hvis du har brugt en MacBook.

Magic Mouse 2 er dog meget mindre tilgivelig. Det er ekstremt ubehageligt, og manglen på et højreklik føles direkte fjollet. Det tog os kun et par dage at give op og skifte over til Magic Trackpad, som er en langt bedre løsning. Det er de ekstra $50 værd, stol på os.

Den forpassede mulighed her er mere end bare komfort. Det handler også om funktionalitet. iMac mangler stadig enhver form for biometrisk godkendelse. For et par år siden var det måske ikke et problem. I dag føles det som et fejltrin. På trods af at Apple har teknologien til både FaceID og TouchID, har Apple ikke udgivet et tastatur eller et kamera, der tilbyder hurtigt og sikkert login til iMac.

Vores holdning

Apples mangel på iMac-designopdateringer føles doven. Udseendet er forældet, periferiudstyret er forpasset muligheder, og endda nogle af konfigurationerne tilbyder uheldigt standardudstyr, som Fusion Drive. Mac-fans fortjener bedre.

Alligevel er præstationsgevinsterne med vores $3.000 Core i9 iMac svære at ignorere. Du bør planlægge at bruge mindst $2.000 for en solid iMac, men det er ikke dårligt i betragtning af strømmen på tryk her. 5K-skærmen forbliver også en klasseledende skærm og vil forblive fremragende i de kommende år.

Er der nogen alternativer?

Det iMac eller iMac Pro er det oplagte valg, men kun hvis du overvejer Core i9 iMac. Komponenterne i arbejdsstationsklassen i iMac Pro har deres plads, men hvis du er en videoredigerer, fotograf, designer eller musikproducent, Core i9 iMac er en mere rimelig mulighed med masser af strøm.

Surface Studio 2 er den anden seriøse konkurrent, selvom den ikke har processorkraft til at konkurrere med Core i9 iMac. Hvad den mister i hastighed, får den i alsidighed takket være dens berøringsskærm og fokus på stylus-brug i programmer som Illustrator eller Photoshop. På trods af lighederne med iMac, retter Microsoft sig mod en anden type kreativ professionel med Studio.

Hvor længe vil det vare?

5K iMac burde holde dig længe. Skærmopløsningen, byggekvaliteten, portvalg og processorkraft giver et system, der kan styre dit arbejde i mindst fire eller fem år.

Apple har bedre garantier og support end de fleste pc-producenter. Den leveres med et års begrænset garanti og op til 90 dages gratis teknisk support. Det er ikke noget for spændende, men AppleCare+ vil forlænge det i tre år, samt tilføje op til to års utilsigtet skadesdækning.

Skal du købe det?

Ja. Dette er stadig et fantastisk skrivebord for kreative fagfolk, der har brug for seriøs kraft til at køre deres arbejdsstation.

Hvis du leder efter en rabat, så tag et kig på bedste iMac-tilbud og bedste tilbud på stationære computere ledig.

Redaktørens anbefalinger

• Apples 32-tommer M3 iMac kan blive udsat for endnu en forsinkelse
• Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du skal opdatere den lige nu
• WWDC 2023: alt annonceret ved Apples store begivenhed
• Apples næste MacBooks og iPads kan være i alvorlige problemer
• Lad venligst dette nye OLED iMac-rygte være sandt