Smarte hjem uden Wi-Fi: Enorme muligheder eller vejspærringer?

Når det kommer til smart home automations, er der virkelig ikke meget, der ikke kan gøres i disse dage. Fra det øjeblik, du vågner om morgenen til de sidste minutter før sengetid, kan du ved at udstede et par enkle stemmekommandoer kontrollere dine daglig tidsplan, hæve og sænke persienner, tænde en kande kaffe, streame nyhedsradio, låse og låse døre op, starte et videoopkald og så meget mere.

Og efterhånden som produktudviklere fortsætter med at udrulle nye og innovative funktioner, nutidens førende smarte hjemmeenheder bliver nemmere at bruge, mere effektive og - du gættede rigtigt - smartere. Med innovation omkring hver tur, hvad kunne der så eventuelt forbedres på?

Vores hot take: Tilliden til vores Wi-Fi-netværk til at betjene dette udstyr.

Tingenes internet og økosystemer

Langt de fleste smarte hjemmeenheder kræver en internetforbindelse, hvorfor denne klasse af forbrugerteknologi og dets relaterede periferiudstyr ofte omtales som Internet of Things (IoT) komponenter. Mens denne etiket i det væsentlige kan anvendes nogen hardware, der har evnen til at oprette forbindelse til internettet, får udtrykket en ny betydning, når man diskuterer smarte enheder.

Dette er fordi smart home hubs, såsom Amazons Alexa-drevet Echo eller Googles Nest Audio-højttaler, giver os mulighed for at bygge, administrere og tilpasse vores egen "økosystemer." Et smart hjem-økosystem, der er placeret under IoT-paraplyen, refererer til familien af ​​web-forbundet udstyr, som din smarte hub (eller værtsenhed) er i stand til at kontrollere.

I tilfælde af noget som Amazons Alexa, udvides hub-kontroller også til anden almindelig hardware, der bruges til at administrere og betjene smarte enheder (tænk telefoner, tablets og bærbare computere).

Berømt kompatibel med tusindvis af tredjepartsenheder kan Amazons Echo-højttaler bruge Alexa til at styre alt fra smarte låse og kameraer til lys og køleskabe.

Al denne hardware er aktiveret og forbundet (med Echo som leder og andre enheder som følgere) via internettet, hvor vi får IoT-betegnelsen. A-til-B-håndtrykket mellem din Echo-højttaler og dine smarte låse og lys er også det, der omtales som økosystemet.

Hvorfor har dit smarte hjem brug for dit Wi-Fi?

Vores smarte enheder, især vores smart home hubs, er drevet af noget ret imponerende teknologi. Ved hjælp af en proces kaldet cloud-behandling, stemmeassistenter som Alexa og Google Assistant er i stand til at modtage vores kommandoer (talt eller via app), behandle det, vi har bedt om eller instrueret ved at kommunikere med en ekstern server, og derefter levere et resultat gennem den relevante kanal.

I tilfælde af et simpelt spørgsmål ("OK, Google, hvornår gjorde det The Shawshank Redemption kommer ud?”), vil Google Assistant bruge Google-søgemaskinen (den relevante kanal) til at give et svar.

For en kommando som "Alexa, sænk lysene med 50%," den Echo Dot kommunikerer med dine smarte lys (den passende kanal) for at dæmpe stuen ned.

Cloud-behandling bruges også af vores smarte enheder til at gøre ting som at huske vores stemmer, genkende vores ansigter og komme med produktforslag.

For at cloud-behandling kan finde sted, skal smarte hjemmeenheder have en internetforbindelse til kommunikere med de mange offsite-servere ("skyen"), der fungerer som hjernen for værktøjer som Alexa og Siri.

Når de udvikler IoT-hardware, kan virksomheder med smarte enheder stole på de fleste boliger og virksomheder, der har Wi-Fi til at drive deres teknologi. Mens andre trådløse protokoller som Bluetooth Low Energy og Zigbee (mere om Bluetooth senere) er gode alternativer til Wi-Fi, det er generelt smartere for udvikleren at designe sine produkter omkring den protokol, som de fleste forbrugere vil bruge aktivt.

Derudover udruller produktudviklere altid ændringer og forbedringer til web-tilsluttede enheder gennem firmware- og softwareopdateringer. Disse opdateringer er afhængige af en internetforbindelse for manuelt eller automatisk at downloade selve opdateringen.

Ulempen ved at stole på Wi-Fi til din smarte teknologi

Trådløst internet er en guldstandard for smart home-teknologi, hvilket giver mulighed for for det meste jævn drift af komponenter, både til onsite og offsite behandling. Men her er problemet: En række smartenheder vil ikke udføre selv de mest basale kommandoer uden en internetforbindelse.

Ejer du en smart højttaler eller skærm? Uden en internetforbindelse er disse enheder dybest set uimodståelige. Selvfølgelig vil du være i stand til at streame musik ved hjælp af Bluetooth eller ved at forbinde din telefon direkte til enhed, men ideen bag smarthøjttalere og skærme er nem og bekvem adgang til indhold og automatiseringer.

Når det kommer til en simpel kommando som fjernlåsning eller oplåsning af en smart dørlås, er det lidt latterligt at tænke på, at hvis din lås ikke er forbundet til internettet, vil du ikke være i stand til at låse din enhed op gennem dens ledsagende app (eller kompatibel hub app).

Selvom vi er klar over, at andre trådløse standarder som Bluetooth bruges sammen med Wi-Fi, er en webforbindelse den dominerende gateway mellem din smartenhed og alt, hvad den kan.

Derfor vil vi gerne foreslå noget ret drastisk: Smart home-udviklere bør begynde at designe produkter, der kræver nul internetforbindelse.

Her er en oversigt over, hvad vi mener, at drift uden internet kan forbedre, samt et par forhindringer, vi forventer i en alder, hvor IoT-verdenen måske ikke længere eksisterer.

Øget sikkerhed for dig og dine

Som nævnt i ovenstående cloud-behandlingsforklaring, smartenhedskommandoer håndteres typisk eksternt, før det faktiske bearbejdede resultat leveres til dit økosystem. Men selv enheder, der håndterer processer lokalt (uden at oprette forbindelse til skyen), gør det nogle gange gennem kraften af ​​din internetforbindelse, hvilket gør den kablet eller udsendt båndbredde, der stadig er tilbøjelig til hacking.

Hacking er et væsentligt problem for enhver og alle web-tilsluttede enheder, med de dygtigste ubudne gæster besidder evnen til at få adgang til personlige data, fotos, videoer, dokumenter og endda live kamera-feeds. Og selv med nogle af de hårdeste webkrypteringer på plads, vil en ultra-dedikeret hacker uundgåeligt finde en vej ind.

Hvis smarte produktudviklere flyttede væk fra internetdrevet hardware, ville virksomheder fjerne en af ​​de mest risikable veje mellem dine brugerdata og en hackers nysgerrige øjne.

Funktionalitet, når vi har brug for og ønsker det mest

Forestil dig at udstyre din autocamper eller båd med smarte enheder, men har brug for mobildata for at holde dette udstyr operationelt. Selvom det er smart for hyppige rejsende at betale for en form for mobil datahub til en mobilnetforbindelse på farten, er dette ikke en periferiudstyr, som alle skal stole på.

Der er også den simple kendsgerning, at ikke alle smarte enheder vil spille godt med en mobil hub. Selv for dem, der gør det, vil din enheds ydeevne blive hæmmet af, hvor meget data din hub er i stand til at trække ind geografisk - hvilket kan være en reel smerte for vores søfarende læserskare.

Det samme gælder for de oppustede fællesskabsnetværk, som du nogle gange finder på campingpladser med autocampere. I betragtning af mængden af ​​familier, der er bundet til disse ofte adgangskodeløse forbindelser, vil du være heldig at få en Echo Dot til endda at fortælle dig tidspunktet på dagen. Og overvej sikkerhedsrisikoen ved bred åben Wi-Fi!

At tillade smartenheder at behandle flere kommandoer lokalt vil tillade vigtige tænd/sluk-kommandoer for låse, lys og kameraer at fungere, hvor vi har mest brug for disse funktioner. Fordi lad os se det i øjnene: Hvem ønsker at være i et ukendt postnummer uden mulighed for at tjekke et live kamera-feed (enten af ​​autocamperen eller dit hjem) eller bede Alexa om at kontakte nødtjenester?

Udvidelser til eksisterende teknologier

At bruge tid på at finde ud af, hvordan man får udstyr til at fungere uden Wi-Fi, kan føre til mere opfindsomhed i udviklingen af ​​eksisterende teknologier til at rumme produkter uden Wi-Fi.

Lad os for eksempel sige, at Amazon skulle vågne op i morgen og finde ud af, hvordan man får Echo-produkter til at fungere uden internetforbindelse.

Nå, den første ting, den sandsynligvis ville gøre, er at prøve og på en eller anden måde lave Amazonas fortov så vidtrækkende og omfattende som muligt.

Et eksisterende fællesskabsnetværksværktøj, der bruger Bluetooth Low Energy (BLE) og 900MHz radiofrekvenser, ideen bag Amazon Sidewalk er at give smarte enheder et sikkerhedsnet at operere ud fra i tilfælde af et kvarters internetudfald, og til at give et stort boost i ydeevnen til områder, hvor netforbindelsen ikke er så stærk.

Lad os sige, at Amazon brugte mere tid på at udvikle omfanget af Sidewalks BLE-kapaciteter: Hvad hvis udviklerne fandt ud af en måde at udnytte Bluetooth på vores telefoner, der ville gøre vores mobile enheder til roaming og pålidelige gateways til smart Produkter?

Selvfølgelig kan vores telefoner gøre ting som at lade os fjernlåse vores døre, når vi er inden for rækkevidde, men andre ledsagende app-funktioner, såsom kontrol af låsens historie og oprettelse af gæsteadgangskoder, kræver normalt Trådløst internet.

Hvad hvis disse ekstra evner kunne tilgås udelukkende ved hjælp af Bluetooth, eller en helt ny type trådløs standard?

En blandet pose med indledende overkommelighed og ydeevne

Forestil dig, at den første bølge af fuldstændig Wi-Fi-fri smarte produkter rammer hylderne i morgen, og en af ​​de første varer, du kan købe er en Echo-højttaler, der kombinerer en form for mobil databehandling med Amazon Sidewalks BLE og 900MHz kapaciteter.

Nå, vi gætter på, at selvom designet og konstruktionen af ​​denne nye Echo negerer behovet for typiske netværksudstyr (hvilket betyder billigere produktion for producenten), kan medtagelsen af ​​en ny mobil datachip koste forbrugeren mere på forhånd, eller endda månedligt, hvis du skal betale for dataene, som du ville gøre for traditionel mobil data.

Desuden antager vi, at der vil være masser af fejl, der skal løses i løbet af den første generation. Så selvom det kan være fantastisk at kunne tage dit Echo med på farten, vil visse streamingtjenester måske køre lidt langsommere end normalt, eller måske har Alexa svært ved at håndtere websøgninger afhængigt af hvilken del af landet du er i.

Eller værst af alt: Lad os sige, at morgendagens hackere opdager en måde at kompromittere Amazon Sidewalk eller Amazons nye roaming-data-funktioner.

Wi-Fi har eksisteret meget længere end nogen form for nye og eksperimenterende trådløse netværk, hvilket betyder, at det kan tage Amazon-udviklere længere tid til at finde ud af, hvordan de kan skærpe sikkerhedsforanstaltningerne for at stoppe disse irriterende utilfredshed i deres digitale spor.

Nyd nutiden, håb for fremtiden

Som det står, vil smarte enheder, der kræver en internetforbindelse, forblive normen i det mindste i en overskuelig fremtid - og af en række gode grunde. Internettet er jo nemt at designe produkter omkring, relativt nemt at fejlfinde, når noget går galt (både lokalt og eksternt) og bredt tilgængelig, når det er tid til at udrulle forbedringer (de herlige firmware opdateringer).

Men det betyder ikke, at vi ikke skal begynde at forberede os på en verden, hvor den nyeste smarte teknologi kan udføre grundlæggende og endnu mere avancerede funktioner ved hjælp af en opgraderet form af en eksisterende trådløs protokol eller noget helt nyt og revolutionær.

Redaktørens anbefalinger

• Den amerikanske regering vil lancere et nyt cybersikkerhedsprogram for smarte hjemmeenheder i 2024
• Google holder op med at opdatere tredjeparts smartskærme
• Google samarbejder med ADT for at lancere nyt smart-hjem-sikkerhedssystem
• Matter smart home standard er officielt tilgængelig
• Bryd ud af et hjulspor med disse nyttige sommer-fokuserede smarte hjem-rutiner