Blink indendørs anmeldelse: Kan ikke håndtere det store indendørs

Tidligere i år udgav sikkerhedskameraproducenten Blink Blink Mini at udvide sin portefølje. Det er bestemt et skridt i en ny retning, da det var det første indendørs kamera fra virksomheden efter succesen med dets linje af Blink XT udendørs kameraer.

Nu får vi endnu et indendørs kamera, passende navngivet Blink Indoor, som minder meget om sin søskende – Blink udendørs. Sammenlignet med Mini kan Blink Indoor prale af en højere pris på $80 og faktureres som en trådløs løsning. Er du villig til at betale præmien, når Blink Mini sælges for $35?

Mange ligheder

Placer Blink indendørs og

Blink udendørs kameraer ved siden af ​​hinanden, og det er svært at skelne dem fra hinanden. Fra deres firkantede plastikdesign, til hvordan de drives af to AA lithium-batterier, deler de mange ligheder. Den eneste forskel er dog, hvordan bagdækslet på Blink Indoor ikke har den samme vejrbestandige belægning. Og, åh ja, Indoor fås i hvid, mens Outdoor er i sort. Du kunne bruge Blink Outdoor-kameraet indendørs, hvis du ville, men du kan ikke bruge Indoor udendørs, da det ikke er vejrbestandigt.

På specs-siden er det nøjagtigt som Blink Outdoor, som i sig selv ligner det tidligere Blink XT2-kamera. Den har 1080p videooptagelse, op til 30 billeder pr. sekund, infrarødt nattesyn og det samme 110-graders synsfelt. Det smalle synsfelt er stadig begrænsende sammenlignet med Ring Indoor Cams 140 graders rækkevidde for for eksempel, men hvis du har til hensigt at overvåge entréer i hjemmet, er det tilstrækkeligt ved at fange de vigtige ting og sager.

I betragtning af at den deler de samme specifikationer på Blink Outdoor, er dens ydeevne ikke anderledes. Den 1080p-video, den producerer, er acceptabel, med tilstrækkelig klarhed til at se scener, men fine detaljer er svære at gennemskue. Den lider under sit dynamiske område, og blæser ofte højdepunkterne ud. Nattesyn holder med sin rækkevidde på omkring 25 fod, men det har en tendens til at være på den blødere side.

Begrænsninger med live view

På grund af sin batteristrøm har Blink Indoor en ret kort live view, når man får adgang til kameraet direkte fra appen – og det er et problem. Når du får adgang til livevisningen, får du en lille smule over 30 sekunder, før forbindelsen afbrydes. Jeg troede, der ville være en mulighed for at justere det, men der er ikke en. Når det nærmer sig det 30 sekunders mærke, dukker en knap op på skærmen, der spørger, om du vil fortsætte. Selvfølgelig kan du trykke på den efter hvert 30-sekunders mærke, men det er en smerte.

Interessant nok kan du faktisk tilslutte Blink Indoor til en strømkilde, da der er en blotlagt microUSB-port på bagsiden. Selv med den konstante strømforsyning er livevisningen dog stadig begrænset til omkring 30 sekunder. Udover det er der kontroller for dens bevægelsesdetekteringsfølsomhed samt muligheden for at oprette bevægelseszoner for at reducere falske alarmer. Når vi taler om det, mangler den avanceret detektion af sine jævnaldrende, som person- eller kæledyrsdetektion, der hjælper med at reducere falske alarmer.

Mindre af et indendørs kamera

Som jeg har nævnt tidligere, blev Blink Mini udgivet tidligere på året som virksomhedens første indendørs kameraløsning. Blink Indoor fungerer dog mere som et udendørskamera end et indendørs, især når det inkluderer det samme vægbeslag, som findes med Blink Outdoor. På grund af det vil du ikke være i stand til at artikulere den til forskellige udsigtspunkter, hvis du beslutter dig for at placere den på et bord eller bordplade.

Lad os tale om batterilevetid. Det er pænt, batteriet kan holde op til to år, men appen gør et forfærdeligt stykke arbejde, der indikerer dens resterende batterilevetid. I stedet for en procentdel eller streg giver det kun et vagt "OK" i appen efter næsten en uges brug. Selvfølgelig vil batterilevetiden mest blive påvirket af, hvor ofte det udløses. Der er en mulighed for at tilslutte den til en strømkilde, men det er skærpende, at der ikke tilbydes nogen ledning i kassen.

Vores holdning

Der er kun en forskel på $20 mellem Blink Outdoor og Indoor, hvor hovedforskellen er den vejrbestandige konstruktion af førstnævnte. Med sin pris på 80 USD giver Blink Indoor et hårdt salg i betragtning af begrænsningerne ved streaming af video i realtid, og hvordan den mangler de avancerede funktioner fra sine samtidige.

Hvor længe vil det vare?

Konstruktionen helt i plast gør den let, men den føles stadig solidt konstrueret til at modstå mindre fald. Hvis der er en defekt, har du en 1 års begrænset garanti for at dække det.

Findes der et bedre alternativ?

Selvom dens videokvalitet ikke er anderledes, er den billigere Blink Mini et bedre køb i betragtning af dens 35 $-omkostninger. Du sparer helt sikkert pengene, mens du heller ikke behøver at bekymre dig om begrænsninger for live-streaming.

Alternativt kan Eufy Indoor Cam 2K Pan and Tilt er et fremragende tilbud. Med tonsvis af funktioner, herunder 360-graders dækning. Det Ring indendørs kamera er også et solidt valg til $60. Det tilbyder persondetektion for at reducere falske alarmer samt integration med Ring-økosystemet.

Skal du købe det?

Nej. Det mangler fornødenheder til at gøre det til et levedygtigt indendørskamera, og det er dyrere end meget mere dygtige jævnaldrende.

Redaktørens anbefalinger

• Ring indendørs kamera vs. Arlo Essential Indoor Camera: hvilket er bedst?
• SimpliSafe tilbyder nu live hjemmeovervågning med nyt Smart Alarm trådløst indendørs sikkerhedskamera
• Rings nye indendørs kamera har en indbygget privat lukker
• De bedste sikkerhedskameraer til hjemmet i 2023
• Blink mini indendørs kamera vs. Arlo Essential indendørs kamera