Corsair Voyager a1600 anmeldelse: en køkkenvask gaming laptop

Corsair Voyager a1600

MSRP $2,500.00

Score detaljer

"Corsair Voyager a1600 kaster forsigtighed til vinden med sine funktioner - og får mig til at forstå, at andre bærbare leverandører ikke gør det."

Fordele

• Solid spilydelse
• Stream Deck er nyttigt og kan tilpasses meget
• Farvepræcis 240Hz 16:10 skærm
• Fantastisk processorydelse

Ulemper

• Dyrt
• Middels ydelse til oprettelse af indhold
• Fyldt med forvirrende konfigurationsapps

Corsair Voyager a1600 er en køkkenvask gaming bærbar. Integreret Elgato Stream Deck? Det er den definerende egenskab ved a1600. Et mekanisk bærbart tastatur udviklet med Cherry? Det er her. Voyager a1600 inkluderer endda en dual-zone trackpad, der giver dig mulighed for at slukke halvdelen eller det hele, mens du spiller. Det er alt, hvad du ikke vidste, du ville have i en bærbar computer, i det mindste på papiret.

Corsairs første gaming-laptop er et eksempel på, hvad du kunne gør, men der er en grund til bedste bærbare computere fokusere på det du bør gør. Selvom Voyager a1600 er et spilkraftcenter med nogle nyttige lækkerier, falder den bagud i andre kategorier, alt imens dens eklektiske funktionssæt blæser prisen i forhold til lignende bærbare computere.

Corsair Voyager a1600 specifikationer

Fantastisk build møder dårlig software

Voyager a1600 ser flot ud og passer ind i den mere minimalistiske tilgang Corsair har taget med sine produkter i løbet af de sidste par år. På trods af at det er en 16-tommer bærbar, er a1600 lige under 0,8 tommer tyk, endda tyndere end Alienwares Alienware x17 R2. Tyndheden er dog ikke parret med den smarte termiske løsning af en maskine som Asus' ROG Zephyrus M16, hvilket får fansene til at blive ubehageligt høje i spil og endda lejlighedsvis rampe op, mens den bærbare computer er lukket.

Du har tre muligheder for blæserhastighed, så du kan indstille støjen til et mere behageligt niveau. Ingen af ​​dem gør maskinen for varm som den aluminium-indkapslede Razer Blade 15, enten. Alligevel har Corsair a1600 tunet til at give maksimal ydeevne ud af kassen for enhver pris. Det inkluderer strømindstillingerne ud over blæserhastigheden, hvilket får den til at tabe batteriet 25 % hurtigere end Ryzen 7 6800HX-udstyret Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (og Lenovos bærbare computer har et mindre batteri).

AMDs SmartShift Eco, som skifter til integreret grafik for at bevare batteriets levetid, er som standard slået fra. Du vil gerne tænde den, hvis du planlægger at holde Voyager a1600 væk fra en oplader for længe.

Dette ville normalt ikke være sådan en forhindring, men Corsair opdeler indstillingerne for a1600 på tværs af en række software. Blæser og nogle generelle systemindstillinger er i Corsair iCue, men funktioner som Eco-tilstand er i Radeon-softwaren. På samme måde er dine Stream Deck-farve- og centerskærmindstillinger i iCue, men de faktiske opgaver er i en separat Stream Deck-app (webkameraet har også sin egen dedikerede app).

Disse apps kommer alle sammen i Voyager Hub, som kun tjener til at linke ud til de andre apps, der er installeret på dit system. På ethvert givet tidspunkt med Voyager a1600 vil du have tre eller fire af Corsairs apps kørende i baggrunden.

Til sin kredit beskæftiger Corsair sig med en masse forskellige funktioner, som er svære at samle under ét stykke software. Du har selvfølgelig det indbyggede Stream Deck, men også et integreret Corsair Slipstream Wireless-modul til at forbinde periferiudstyr som f.eks. Corsairs Sabre Pro Wireless mus uden dongle, hvilket er en fantastisk funktion til at frigøre USB-porte.

Alligevel bliver du normalt nødt til at grave gennem flere apps eller komme uden om den komplicerede (men meget kraftfulde) iCue for at finde indstillinger, der burde være et par klik væk.

Det nye ved et stream-dæk

Det Cherry-designede tastatur lever desværre ikke op til hypen. Jeg har aldrig mødt et Cherry bærbar tastatur, jeg har kunne lide (læs min MSI GT77 Titan anmeldelse for et andet eksempel), og Voyager a1600 er ikke anderledes. Rejsen føles unødvendig lang, og Cherrys mekanisme er tilbøjelig til at hænge op. Jeg ville tage et kvalitets membrantastatur hver dag.

Pegefeltet er en anden historie. Den er stor på 3,9 tommer høj og 6,1 tommer bred og behagelig at bruge. Den inkluderer to kapacitive områder, der lader dig slukke for pegefeltet, hvilket er den funktion, der hovedsageligt skiller sig ud. Hvis du dobbeltklikker på venstre side, slukkes hele pegefeltet, mens et dobbelttryk på højre slukker kun på højre side (der er endda indikatorlys, der fortæller dig). Det er fantastisk at undgå glidninger, mens du skriver eller spiller, men jeg undrer mig over, at du ikke kan slå venstre side fra, hvor dit håndled hviler, mens du bruger WASD-tasterne.

Corsairs Stream Deck-integration er også et højdepunkt, der viser sig langt mere nyttigt end Touch Bar på MacBook Pro (hvil i fred). Den kan alt hvad en normal Stream Deck kan; afspilning af lydklip, lancering af apps, start af en stemmemod – listen er uendelig. Stream Deck er dog så imponerende på grund af dets robuste plugin-økosystem, som er tilgængeligt med Voyager a1600.

Du kan indstille dedikerede knapper til indstillinger i OBS, på Twitch, i Discord og med langt flere apps gennem den integrerede plugin-browser. Stream Deck er ikke kun for streamere. Det er en nyttig og ofte ny funktion at have.

Der er dog plads til at vokse. I modsætning til et eksternt Stream Deck kan du ikke se dine nøgletildelinger i hardware. Corsairs løsning er en Stream Deck bar, der optager bunden af ​​skærmen, som du kan tænde og slukke med en nøgletildeling. Det virker, men det er ikke den anden natur-sammensætning af hardware og software, som du finder på et eksternt Stream Deck.

Fantastisk for gamere, dårligt for skabere

På trods af at Voyager a1600 viser middelspilydelse i syntetiske benchmarks, kan Voyager a1600 hænge sammen med RTX 3070 Ti-udstyrede bærbare computere som f.eks. Lenovo Legion 5i Pro i rigtige spil. Ved den oprindelige 1600p opløsning med maksimale indstillinger kan du opnå over 60 billeder pr. sekund (fps) i spil som f. Assassin's Creed Valhalla. Mere krævende titler som Red Dead Redemption 2 opfordre til et opløsningsfald. Ved 1200p var Voyager a1600 i gennemsnit 63 i spillet.

Mærkeligt, Cyberpunk 2077 viste et massivt løft, der gik ned til 1200p, hvor Voyager a1600 tilbyder et gennemsnit på 73 fps i forhold til dens skuffende ydeevne ved 1600p.

RX 6800M er en imponerende GPU, men den går glip af funktioner som Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) som er tilgængelige i de fleste andre gaming-bærbare computere (de fleste gaming-bærbare computere har Nvidia-kort). AMD Advantage, som er branding, der noterer en AMD CPU og GPU i en bærbar computer, dukker kun op i nogle spil som f.eks. Assassin's Creed Valhalla, og det er ikke overbevisende nok til at ønske en all-AMD rig over de meget mere almindelige Intel/Nvidia-konfigurationer.

Voyager a1600 handler overordnet set godt med sin AMD-konfiguration i spil, som det gør i generel processorydelse. Intels processorer har stadig en single-core lead, men de otte fulde, fede kerner på Ryzen 7 6800HS hjælper med at accelerere multi-core opgaver som videokodning.

Voyager a1600 taber dog i den grafiske afdeling uden for spil. Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 er et bevis på, at AMDs mobile processorer er meget tæt på Intel. Det er også et bevis på, at AMD's grafikkort er langt bagud i kreative apps som Premiere Pro, hvor GPU'en spiller en afgørende rolle. Selv RTX 3060 i Lenovos bærbare computer, som er i en langt lavere klasse end RX 6800M, giver næsten det dobbelte resultat, når den er parret med en lidt kraftigere processor.

Det er også en skam, for Corsair Voyager har en skærm, der er værdig til apps som Premiere Pro. Det er en 16:10 240Hz skærm med understøttelse af FreeSync Premium, så det er op til opgaven med at spille. Til min overraskelse er skærmen også op til opgaven med at skabe indhold. Den dækkede mere end 100 % af sRGB-spektret og registrerede en farvefejl på mindre end 1. Du kunne udføre farvearbejde på denne skærm uden problemer. Den eneste ulempe er lysstyrken, hvor panelet topper med 339 nits på min SpyderX.

Er Corsair Voyager a1600 det værd?

Selvom jeg sætter pris på, at Corsair tør gøre noget anderledes på et marked med forældede bærbare computere, giver kombinationen af ​​funktioner sig ikke til at retfærdiggøre Voyager a1600's lanceringspris. Det startede ved $2.700, men Corsair har siden bragt prisen ned til $2.000.

Det er billigere end alternativer som Razer Blade 17 og Alienware x17 R2, og Voyager har endda nogle førsteklasses funktioner i disse maskiner som en 240Hz skærm og mekanisk tastatur. Selv disse ekstramateriale slår ikke bro over kløften sammenlignet med billigere maskiner som Lenovo Legion 5i Pro og Asus ROG Zephyrus M16, der altid matcher og lejlighedsvis overgår ydeevnen af ​​Voyager a1600.

Ekstraudstyr som Stream Deck og integreret Slipstream-kredsløb er rart at have, men jeg fandt dem aldrig essentielle i løbet af mine få uger med Voyager a1600. Du kan undvære dem, selvom Voyager fristede mig til at bruge $100 på et eksternt Stream Deck.

Redaktørernes anbefalinger

• AMD har måske lige aktiveret MacBook-lignende gaming-bærbare computere, men jeg er stadig skeptisk
• Asus løfter sløret for 20 nye gaming laptops med AMD Ryzen 6000
• ROG Zephyrus Duo 16-lækage afslører fremtiden for AMD, Nvidia gaming bærbare computere