Asus ZenBook Pro 16X anmeldelse: mere end røg og spejle

Asus ZenBook Pro 16X frontvinklet visning, der viser display og tastaturdæk.

Asus ZenBook Pro 16X

MSRP $2,600.00

Score detaljer
DT anbefalet produkt
"Asus ZenBook Pro 16X's sjove eksperimenter forringer aldrig dens fantastiske ydeevne."

Fordele

  • Simpelt godt udseende
  • Fremragende produktivitet og kreativ ydeevne
  • Spektakulær OLED-skærm
  • Fantastisk tastatur og haptisk touchpad
  • Asus Dial er faktisk nyttig
  • Solid byggekvalitet

Ulemper

  • Inkonsekvent spilydelse
  • Noget dyrt

Asus er ikke bange for at prøve nye ting med sine bærbare designs. ZenBook Pro 16X er bevis på den påstand, da den har et tastatur, der rejser sig i en stejl vinkel, når du åbner låget, og RGB-lys under hver side, der blinker ved forskellige systemaktiviteter. Så er der Asus Dial, en roterende touch-enhed, der tillader raffineret kontrol over systemet og understøttede applikationer.

Indhold

  • Pris og konfigurationer
  • Design
  • Porte og forbindelser
  • Ydeevne
  • Spil
  • Display og lyd
  • Tastatur og touchpad
  • Webcam og privatliv
  • Batteri liv
  • Vores holdning

Ligesom ZenBook Pro 14 Duo's dobbelte OLED-skærme, ZenBook Pro 16X er fuld af interessante funktioner, og den er også konfigureret ret godt til kreativ app-ydeevne.

Heldigvis behøver denne ikke at leve og dø af succesen med sine gimmicks, fordi den bærbare computers ydeevne er lige så solid som dens byggekvalitet - det er langt mere end blot røg og spejle.

Relaterede

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 tommer
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: foldbar sjov

Pris og konfigurationer

Der er to konfigurationer af ZenBook Pro 16X. Min $2.600 anmeldelsesenhed blev konfigureret med en Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, en 1TB PCIe 4 SSD, en Nvidia GeForce RTX 3060 GPU og en UHD+ (3.840 x 2.400) OLED-skærm. Den avancerede konfiguration er $3.000 for en Core i9-12900H, 32 GB RAM, en 1TB SSD, RTX 3060 og den samme OLED-skærm. Det er dyrt, men ikke voldsomt givet komponenterne og designet.

Det MSI Creator Z16Per for eksempel en meget dyrere bærbar computer, der starter ved $2.900 for den samme CPU, vædder, og SSD, men med en RTX 3070 Ti og en QHD+ (2.560 x 1.600) IPS-skærm, og den topper på $4.300, når den er fuldt konfigureret med en Core i9, 64 GB vædder, og en RTX 3080 Ti. Det Dell XPS 17 har også de samme grundlæggende komponenter, inklusive RTX 3060, og den starter ved $1.839 med en Core i5-12500H, 8 GB vædder, en 512 GB SSD og en Full HD+ (1.920 x 1.200) IPS-skærm. Det topper på $3.654 for en Core i9, 64 GB vædder, en 2TB SSD, RTX 3060 og en UHD+ IPS-skærm.

Design

Zenbook Pro 16X åbner på et bord.

ZenBook Pro 16X skærer ikke meget af en spændende figur, når den er lukket. Den har det nye Star Trek-lignende Asus-logo på låget, som lyser sammen med resten af ​​belysningssystemet, og et svagt eksempel på den ikoniske Asus koncentriske hvirvel. Ellers har dens sorte chassis ligefremme linjer og er ret minimalistisk. Du kan se, at det er anderledes på den ekstra mekanisme, der ses fra siden, som ser lidt mærkelig ud.

Men åbne det op, og tingene bliver interessante. Tastaturet hæver sig op med displayet til hele syv grader, hvilket skaber en vinklet skriveflade og 30 % øget luftstrøm. Asus Dial til venstre for den store touchpad fanger din opmærksomhed med det samme og giver tastaturet et højteknologisk look. Og tastaturbelysningen er forstærket af side RGB-lysbjælker, der oplyser kanterne af chassiset umiddelbart under tastaturet. Der er ingen anden bærbar, der kan lide den, selvom ZenBook Pro 14 Duo præsenterer en lignende simpel æstetik, når den er lukket, og et indviklet udseende, når den er åben.

Lysbjælken skinner fra under det hævede tastatur på Zenbook Pro 16X.

Når vi taler om belysningen, kan både tastaturet og lysbjælken konfigureres til at blinke i forskellige farver baseret på forskellige systemhændelser. For eksempel, når du bruger MyAsusapp til at ændre de termiske indstillinger, blinker lysene i forskellige farver i takt med dine museklik. Lysene kan reagere på, at en USB-enhed tilsluttes, den bærbare computer går i batteribesparende tilstand og skifter mellem apps i forgrunden.

Ifølge Asus kan du indstille brugerdefinerede omgivende lystilstande, men jeg kunne ikke finde indstillingerne til at gøre det. Asus beskriver også, at tastaturet har hvid RGB-baggrundsbelysning pr. tast, men det understøtter forskellige farver. Af alle de usædvanlige funktioner er belysningssystemet det mindst nyttige, selvom det er et pudsigt præg for dem, der kan lide sådanne ting.

ZenBook Pro 16X er en stor bærbar computer med en 16:10 16-tommer skærm, der gør den ret høj. Alligevel holder dens små skærmrammer chassisstørrelsen på et minimum. Med sin 16:10 15,6-tommer skærm er den mere betydningsfuld end Dell XPS 15 med omkring en halv tomme i bredden og næsten en hel tomme i dybden. ZenBook er dog tyndere med 0,67 tommer mod 0,73 tommer, og den er en del tungere med 5,29 pund mod 4,62 pund. ZenBook er næsten identisk med MSI Creator Z16P i bredde, dybde og vægt, mens MSI er tykkere med 0,74 tommer. Uanset hvordan du skærer det, er ZenBook Pro 16X en stor, tung bærbar computer, der ikke er beregnet til at være særlig bærbar.

Den er konstrueret af CNC-bearbejdet aluminium, og på trods af kompleksiteten lykkedes det Asus at bygge en bundsolid bærbar computer. Låget, tastaturdækket og chassisets bund modstår alle bøjning, bøjning eller vridning. ZenBook Pro 16X føles lige så solid som en MacBook Pro, hvilket sætter den i fremragende selskab. Det er endnu mere solidt end andre fremragende bærbare computere som Dell XPS 15 og XPS 17. ZenBook Pro 16X's byggekvalitet er fremragende og hjælper med at retfærdiggøre den høje pris.

Porte og forbindelser

Asus ZenBook Pro 16X set fra venstre side, der viser porte.
asus zenbook pro 16x anmeldelse højre side

Tilslutningsmuligheder er mere end tilstrækkeligt. Der er to USB-C porte med lyn 4-understøttelse, en USB-A 3.2 Gen 2-port, en fuld størrelse HDMI 2.1 port, et 3,5 mm lydstik og en SD-kortlæser i fuld størrelse. Nogle 16-tommer bærbare computere har en anden USB-A-port eller deromkring, men jeg kan ikke fejle ZenBook Pro 16X's portvalg.

Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sørger for up-to-date trådløs forbindelse.

Ydeevne

Låget til Zenbook Pro 16X på et bord.
Mark Coppock/Digital Trends

ZenBook Pro 16X kan konfigureres med en af ​​to 45-watt Intel 14-kerne/20-tråds 12. generations CPU'er. Der er Core i7-12700H, der kører på op til 4,7 GHz og Core i9-12900H med en tophastighed på 5 GHz. Min anmeldelsesenhed udstyrede førstnævnte, som har vist sig at være en solid performer i vores tidligere anmeldelser.

Asus bundter et værktøj til at styre det termiske system for at indstille til mere støjsvag og langsommere eller højere og hurtigere ydeevne. Det er almindeligt blandt producenter i dag, og Asus-værktøjet påvirkede et par af vores benchmarks markant. Jeg har optaget rapporter for både balanceret og ydeevnetilstande i tabellen nedenfor. ZenBook Pro 16X var aggressivt indstillet, især i ydeevnetilstand, idet den ramte 100 grader Celsius og droslede. Alligevel opretholdt den høje frekvenser under det meste af testen og klarede solid ydeevne.

På tværs af alle vores benchmarks præsterede ZenBook Pro 16X på eller over sin processorklasse, især i ydeevnetilstand. Det faldt bagud MSI Creator Z17 på Geekbench 5 og Cinebench R32, især i single-core mode, men dens score var generelt god. Den havde en af ​​de hurtigste resultater i vores håndbremsetest, der koder en 420 MB video som H.265. Jeg kørte også PCMark 10 Complete benchmark, der tester adskillige produktivitets-, multimedie- og kreative opgaver, og det ramte 6.621, en hurtig score for CPU'en.

I Pugetbench Premiere Pro benchmark, der kører i en live-version af Premiere Pro og bruger GPU'en til at accelerere processer, var ZenBook Pro 16X gennemsnitlig for sin klasse i balanceret tilstand på 771. Men det sprang langt op til 1.034 i ydeevnetilstand. Det slår bærbare computere kører meget hurtigere GPU'er såsom Razer Blade 17 med dens RTX 3080 Ti. Asus overgik endda Apple MacBook Pro 16, der kører M1 Pro.

Samlet set var præstationen fremragende. ZenBook Pro 16X slår en smule over sin CPU-vægtklasse, konkurrerer med hurtigere CPU'er og leverer en solid all-around ydeevne. Det er en bærbar computer, der kan betjene de mest krævende produktivitetsbrugere og skabere, der leder efter en kraftfuld arbejdsstation.

Geekbench
(enkelt / multi)
Håndbremse
(sekunder)
Cinebench R23
(enkelt / multi)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
Balance: 1.628 / 12.227
Effektivitet: 1.629 / 12.526
Balance: 78
Præstation: 70
Balance: 1.655 / 11.983
Effektivitet: 1.657 / 15.621
Balance: 771
Udførelse: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
Balance: 1.769 / 14.034
Effektivitet: 1.835 / 14.051
Balance: 71
præstation: 69
Balance: 1.844 / 15.047
Effektivitet: 1.837 / 16.084
Balance: 717
Effektivitet: 1.042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Balance: 1.712 / 13.176
Effektivitet: 1.747 / 13.239
Balance: 74
Præstation: 71
Balance: 1.778 / 12.696
Effektiv: 1.779 / 14.086
Balance: 771
Præstation: 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
Balance: 1.773 / 12.605
Udført: N/A
Balance: 95
Udført: N/A
Balance: 1.531 / 12.343
Udført: N/A
Balance: 977
Udført: N/A
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Balance: 1.808 / 11.843
Udført: N/A
Balance: 73
Udført: N/A
Balance: 1.697 / 13.218
Udført: N/A
Balance: 969
Udført: N/A
MSI Creator Z17(Core i7-12700H) Balance: 1.744 / 11.750
Effektivitet: 1.741 / 13.523
Bal: 88
Præstation: 70
Balance: 1.805 / 11.266
Effektivitet: 1.819 / 15.754
Balance: 897
Udførelse: 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Balance: 1.855 / 13.428
Udført: N/A
Bal: 72
Udført: N/A
Balance: 1.872 / 16.388
Udført: N/A
Balance: 1.120
Udført: N/A
LG Gram 16 2-i-1
(Core i7-1260P)
Balance: 1.682 / 9.035
Effektivitet: 1.686 / 9.479
Balance: 137
Præstation: 113
Balance: 1.524 / 6.314
Effektivitet: 1.663 / 8.396
N/A

Spil

Asus ZenBook Pro 16X set fra siden bagfra, der viser porte og ventilationsåbninger.
Mark Coppock/Digital Trends

Asus valgte Nvidias Studio-drivere, som er optimeret til pålidelig og hurtig videnskabelig, ingeniørmæssig og kreativ applikationsydelse. Det betyder, at virksomheden retter denne bærbare computer mod apps som AutoCAD og Adobes kreative suite frem for spil. Alligevel kan man med en RTX 3060 installeret håbe på i det mindste acceptabel spilydelse.

Resultaterne fra vores spilbenchmark-pakke var afgjort blandede. ZenBook Pro 16X klarede sig godt i 3DMark Time Spy-testen og slog de to andre RTX 3060'ere i sammenligningsgruppen. Men så kunne den ikke køre Civilisation VI uden at gå ned, noget jeg har set i en anden Studio-driver-udstyret bærbare computere. Den klarede sig anstændigt i Cyberpunk 2077 ved 1080p og ultragrafik, der rammer 51 billeder i sekundet (fps), hurtigere end Dell XPS 17, men den ramte kun 65 fps i Fortnite ved 1200p og episk grafik, der falder bagefter Dell. Derefter, i Assassin's Creed Valhalla, den klarede sig dårligt ved 24 fps, omtrent det samme som XPS 17, men bagved MSI Creator Z16.

Så det er svært at karakterisere ZenBook Pro 16X som en gaming bærbar. Hvis dit spil installeres og kører uden problemer, kan du få spilbare billedhastigheder ved 1080p med høje grafiske detaljer eller 1440p, hvis du skruer lidt ned for grafikken. Men du kan have problemer med nogle spil, hvilket betyder, at det sandsynligvis er en fejl at stole på den bærbare computer som spillemaskine.

Assassin's Creed
Valhalla
(1080p/1200p
Ultra høj)
Cyberpunk
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civilisation VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p episk)
3DMark
Tidsspion
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 fps 51 fps N/A 65 fps Balance: 7.047
Effektivitet: 8.221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Balance: 9.251
Effektivitet: 10.054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 fps N/A 92 fps 56 fps Balance: 6.322
Udført: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Balance: 6.757
Effektivitet: 6.958
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 fps N/A 85 fps Balance: 8.763
Effektivitet: 9.263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Balance: 12.634
Udført: N/A

Display og lyd

Asus ZenBook Pro 16X set forfra med display.
Mark Coppock/Digital Trends

Jeg elsker en stor, lys, farverig OLED-skærm. At tænde en er bare en anderledes oplevelse, end du får med selv de bedste IPS-paneler. ZenBook Pro 16X kvalificerer sig som en af ​​de bedste, jeg har oplevet i alle på nær én henseende.

Ifølge mit kolorimeter er skærmen spektakulær i alle målinger undtagen dens lysstyrke, som selvom den er over vores 300-nit-tærskel, ikke er det lyseste OLED-panel, jeg har testet. Men farverne er meget brede ved 100 % af sRGB og 98 % af AdobeRGB, og farvenøjagtigheden er fremragende ved en Delta-E på 0,84 (alt mindre end 100 % kan ikke skelnes med det menneskelige øje). Og kontrasten er ekstrem høj, som med alle OLED-skærme, og viser blækfarvet sort.

Bemærk, at kontrastforskellen mellem OLED-skærmene og MacBook Pro 16's XDR-skærm skyldes en ændring i kolorimetre. Mit SpyderX-kolorimeter rapporterer lavere kontrast på disse teknologier end Spyder 4-kolorimeteret, der bruges på MacBook. Vær sikker på, at når de testes med det samme kolorimeter, opnår disse skærme lignende kontrastresultater og er lige så imponerende.

Asus inkluderer et værktøj, der arbejder hånd i hånd med et kolorimeter (lige nu understøttes kun X-Rite i1 Display Pro, med mere på vej) for at levere kalibrering på professionelt niveau. Panelet er fremragende ud af kassen, men hvis farverne skifter over tid, kan ProArt Creator Hub-værktøjet bruges til at bringe tingene i orden igen.

ZenBook Pro 16X-skærmen matcher perfekt den bærbare computers ydeevne og giver en oplevelse, som skabere vil elske, og det samme vil produktivitetsbrugere og indholdsforbrugere. Den eneste skærm, der er mere farverig, er Dell XPS 17's IPS-skærm, og den har ikke OLED's dybe sorte. Der er bare meget at elske her.

Lysstyrke
(nits)
Kontrast sRGB farveskala AdobeRGB farveskala Nøjagtighed DeltaE
(lavere er bedre)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

Fire højttalere, to opadgående og to nedadgående, afgiver nok lyd til at omslutte mit hjemmekontor fuldstændigt. Mellem- og højtoner er klare og lyse, mens der er et strejf af bas. Lydsystemet er godt nok til at binge Netflix og lytte til musik uden hovedtelefoner,

Tastatur og touchpad

Asus ZenBook Pro 16X top-down visning, der viser tastatur og touchpad.

Som tidligere nævnt er ZenBook Pro 16X's tastatur støttet i en syv-graders vinkel, og det føles som mere end det, der er i brug. Det tog mig et stykke tid at vænne mig til at skrive, fordi mine håndled hvilede på den flade håndledsstøtte, og mine fingre måtte strække sig for at ramme de øverste taster. Tasterne er meget store med masser af mellemrum, og kontakterne er lette og snapsy med en præcis bundhandling. Det er et fantastisk tastatur, når du først har vænnet dig til vinklen.

Touchpad'en er en anden usædvanlig funktion. Det er en ekspansiv haptisk touchpad, der konkurrerer med MacBook Pro 16's Force Touch-version. Jeg fandt touchpad'en responsiv og præcis over hele dens overflade, og de haptiske klik føltes naturlige. Men det er ikke alt. Asus inkluderede også sin NumberPad 2.0-teknologi, som integrerer et LED-numerisk tastatur, der kan tændes og slukkes. De fleste brugere vil nok ikke finde det hele så nyttigt, men hvis du arbejder med mange tal, så vil du sætte pris på det. Og det sparer plads på tastaturet ved at undgå et fysisk numerisk tastatur.

Den indbyggede skive på Zenbook Pro 16X.

Asus har også indbygget en unik controller, Asus Dial, som bruger en berøringsfølsom ring, der omgiver en fysisk knap til at give roterende kontrol af systemværktøjer og tilpasselige applikationer. Det er en praktisk måde at styre software som Adobes Creative Suite, samt at udføre simple opgaver som at justere skærmens lysstyrke og lydstyrke. Asus Dial er et overraskende nyttigt værktøj og tilføjer en anden praktisk metode til at styre ZenBook Pro 16X.

Webcam og privatliv

Webkameraet til Zenbook Pro 16X.

Webkameraet er en 1080p-version med infrarød, en RGB-farvesensor, der kan justere skærmens lysstyrke og farvetemperatur baseret på omgivende belysning, og en time of flight-sensor. Webkameraet giver et fremragende videobillede med 3D-støjreduktionsteknologi, og det er lyst og detaljeret under alle slags lysforhold. Asus inkluderer sin AdaptiveLock-teknologi, der kan bruge Intel Visual Sensing Controller til at låse den bærbare computer, når brugeren bevæger sig væk, og vække den, når brugeren vender tilbage. Skærmen kan også dæmpes, når brugeren kigger væk.

Windows 11 Hej adgangskodefri support leveres af både det infrarøde kamera og en fingeraftrykslæser indbygget i tænd/sluk-knappen. Begge metoder fungerede upåklageligt.

Batteri liv

Siden af ​​Zenbook Pro 16X.

Selv 96 watt-timers batterikapacitet er ikke meget, når man har at gøre med en 45-watt CPU og en stor, høj opløsning OLED-skærm. Tilføj det faktum, at ZenBook Pro 16X er tunet til ydeevne, og det ville være urimeligt at forvente fremragende batterilevetid.

Som jeg havde mistanke om, klarede ZenBook Pro 16X sig ikke godt i vores række af batteribenchmarks. I vores web-browsing-test, der kører gennem en række komplekse websteder, nåede ZenBook kun fem timer. Den klarede kun otte timer i vores videotest, der kører en lokal Full HD Avengers trailer og 5,5 timer i PCMark 10 Application-batteriet, der er den bedste indikator for produktivitetsbatteriets levetid. Disse resultater stemmer overens med nogle af de andre skabere bærbare computere i vores sammenligningsgruppe, hvor Dells XPS 15 og XPS 17 skiller sig ud blandt Intel-maskinerne. Og selvfølgelig generede MacBook Pro 16 resten af ​​mængden med sin flerdages batterilevetid.

I sidste ende vil du gerne tage din strømklods med dig, hvis du har brug for batterilevetid hele dagen. ZenBook Pro 16X vil ikke bringe dig derhen af ​​sig selv.

Webbrowsing Video PCMark 10
Ansøgninger
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 timer, 54 minutter 7 timer, 58 minutter 5 timer, 28 minutter
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 timer, 42 minutter 5 timer, 24 minutter 5 timer, 37 minutter
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 timer, 36 minutter 13 timer, 5 minutter 7 timer, 3 minutter
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 timer, 38 minutter 12 timer, 40 minutter 11 timer, 14 minutter
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 timer, 23 minutter 4 timer, 32 minutter N/A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 timer, 35 minutter 23 timer, 11 minutter N/A

Vores holdning

Asus ZenBook Pro 16X er en veldesignet, vellavet bærbar computer, der opfylder og overgår dens skaberorienterede mål. Den er overraskende hurtig i betragtning af dets komponenter og kan konfigureres til at være endnu hurtigere, dens skærm er spektakulær, og dens tastatur og touchpad er fremragende. Den har den nyttige Asus Dial-funktion, der tilføjer en vis bekvemmelighed. Alt i alt skabte Asus en fremragende bærbar computer.

Ja, det er dyrt, men ikke uventet givet designet og komponenterne. Det er konkurrencedygtigt med andre bærbare computere rettet mod de samme brugere og er i nogle tilfælde billigere. Hvis du leder efter en bærbar kreativ arbejdsstation, bør ZenBook Pro 16X være på din korte liste.

Er der nogen alternativer?

MSI Creator Z16P er en solid konkurrent til krævende produktivitet og kreativt arbejde, og den er også velbygget med en kvalitetsskærm (selvom ikke noget nær så godt som ZenBook's). MSI'en er også dyrere, når den er fuldt konfigureret.

Hvis du ikke har brug for al den kraft eller funktionerne i ZenBook, så er Dells XPS 15 og 17 gode muligheder. De er også ret hurtige og giver mulighed for at gå lidt mindre eller større og indstille ydeevnen i overensstemmelse hermed.

Endelig er Apples MacBook Pro 16 en naturlig konkurrent, der byder på lige så høj kvalitet, en fremragende ydeevne og en førsteklasses skærm, samtidig med at den tilbyder en utrolig batterilevetid. Det er dog betydeligt dyrere.

Hvor længe vil det vare?

ZenBook Pro 16X er bundsolid, og selvom den har nogle komplekse mekanismer, føles den som om den skal holde i mange års brug. Komponenterne er også opdaterede. Kun den branchestandard et-års garanti er skuffende.

Skal du købe det?

Ja, hvis du laver kreativt arbejde eller har en seriøst krævende produktivitetsarbejdsgang, vil ZenBook Pro 16X opfylde dine behov og lidt til.

Redaktørernes anbefalinger

  • Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X ligner et seriøst MacBook Pro-alternativ
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
  • Huawei kalder teksturen på sin nye bærbare computer 'hud-beroligende'
  • Acer Swift X 16 hands-on anmeldelse: En fristende forhåndsvisning