Asus Vivobook S 14 Flip
MSRP $690.00
"Bortset fra skærmen er Asus Vivobook S 14 Flip en meget solid bærbar til prisen."
Fordele
- Anstændig produktivitetsydelse
- God batterilevetid
- Solid bygget kvalitet til prisen
- Berørings- og penstøtte
- LED numerisk tastatur
Ulemper
- Displayet har dårlige farver
- For dyrt i højere ende konfiguration
- Tastaturet er lidt hårdt
Bærbare computere er blevet dyre de seneste år, især med mange billigere modeller, der blev udsolgt sidste år.
Indhold
- Specifikationer
- Billig behøver ikke at betyde billig
- Billig behøver heller ikke at betyde langsom eller kortvarig
- En meget budgetskærm
- Et solidt budgetalternativ med den rigtige konfiguration
Til $690 er Vivobook S 14 Flip dog et frisk pust i verden af budget bærbare computere. For det meste formår Vivobook S 14 Flip at balancere pris, kvalitet og ydeevne, hvilket gør den til en rimelig værdi på et stadig mere konkurrencepræget marked. Bortset fra den skuffende skærm har Vivobook S 14 Flip meget at byde på til sin pris.
Specifikationer
Asus Vivobook S 14 Flip | |
Dimensioner | 12,33 tommer x 8,96 tommer x 0,74 tommer |
Vægt | 3,31 pund |
Processor | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
Grafik | AMD Radeon grafik |
vædder | 8GB DDR4 16 GB DDR4 |
Skærm | 14-tommer 16:10 WUXGA (1.920 x 1.200) IPS touch |
Opbevaring | 512 GB PCIe 3.0 SSD 1TB PCIe 3.0 SSD |
Røre ved | Ja |
Havne | 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm lydstik |
Trådløs | Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.0 |
Webcam | 1080p |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 50 watt-timer |
Pris | $690+ |
Jeg kender til to tilgængelige konfigurationer af Vivobook S 14 Flip. Der er $690 review unit-konfigurationen, som jeg testede, som kommer med en AMD Ryzen 5 5600H CPU, 8 GB
Relaterede
- HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
- De bedste 1080p-gamingskærme til 2022
Så vil du bruge $1.100 på at støde til en AMD Ryzen 7 5800H, 16 GB
Billig behøver ikke at betyde billig
Lad os få denne af vejen: Vivobook S 14 Flip er konstrueret delvist af plastik, nærmere bestemt chassiset, mens låget er af metal. Mens plast nogle gange er forbundet med billigt, er det en uretfærdig karakterisering. Vivobook S 14 Flip er solid nok til en budgetbærbar computer, med kun den mindste bøjning af låget og bøjning i tastaturet. Hvis dette var en bærbar computer til $ 1.500, ville jeg have mere problemer med byggekvaliteten.
Men det er det ikke. Bemærk, at jeg ville føle mig lidt mindre sikker på $1.000-konfigurationen. Derudover er hængslet for stramt til at åbne med én hånd, men det holder skærmen solidt på plads i clamshell-, telt-, medie- og tablettilstande. Mest virkelig premium
Den overordnede æstetik er minimalistisk, men det er ikke en egenskab ved budget
Alligevel har jeg ingen klager over Vivobooks udseende, og den er ikke meget anderledes end sidste års Vivobook Flip 14. Den bærbare computer er rimelig tynd på 0,74 tommer og vejer 3,3 pund.
Interessant nok er Vivobook S 14 Flip en af en håndfuld Asus
Tastaturet er rummeligt med store nok taster, og dets switch-mekanisme har masser af dybde med en let fornemmelse. Der er et sikkert klik midtvejs i et tastetryk, men bundhandlingen er hård. Det er ikke så godt et tastatur, som du finder på premium
Som et nik til "S"-betegnelsen i den bærbare computers navn inkluderede Asus sin NumberPad 2.0-teknologi, der integrerer et LED-numerisk tastatur i touchpad'en, der nemt kan tændes og slukkes. Hvis du indtaster en masse numeriske data, så vil du elske det, og hvis du ikke gør det, så kan du bare slukke for det og glemme, at det er der.
Men det er ikke noget, du typisk finder på en bærbar til $690. Endelig er skærmen touch-aktiveret og understøtter den aktive Asus Pen 2.0 (medfølger ikke) med 4.096 niveauer af trykfølsomhed og USB-C-opladning, en anden overraskelse givet prisen.
Webkameraet er Full HD, mens nogle nyere premium
Der er ikke noget infrarødt kamera til Windows 11 adgangskodeløs login support; i stedet indbyggede Asus en pålidelig fingeraftrykslæser i tænd/sluk-knappen, den perfekte placering.
Endelig er forbindelsen solid. Der er en enkelt USB-C 3.2 Gen 2-port (nr lyn 4 givet AMD-chipsættet), en USB-A 3.2 Gen 2-port, en USB-A 2.0-port, en HDMI 2.0-port i fuld størrelse og et 3,5 mm lydstik. Strømmen leveres af en ordentlig forbindelse, der kører på 90 watt, hvilket efterlader USB-C-porten tilgængelig for tilslutning. Trådløs forbindelse er et skridt bagud med Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.2.
Billig behøver heller ikke at betyde langsom eller kortvarig
Min anmeldelsesenhed var udstyret med AMD Ryzen 5 5600H, en seks-core/12-tråds CPU, der kører på op til 4,2 GHz med en standard 45-watt TDP, der kan konfigureres mellem 35 og 54 watt. På papiret skal CPU'en give solid produktivitet.
I vores benchmarks klarer Vivobook S 14 Flip sig godt mod den langsommere Vivobook Flip 14 AMD og VAIO Fe 14.1 med en 15-watt Core i7-1255U. Den kan ikke følge med 28-watt Core i7-1260P. Interessant nok var Ryzen 5 5600H hurtig i Cinebench R23 multi-core, mens den var langsommere i Geekbench 5 og vores håndbremsetest, der koder for en 420 MB video som H.265. Det klarede sig også godt i PCMark 10 Completely benchmark, der tester en række forskellige produktivitets-, multimedie- og kreative opgaver.
Samlet set var Vivobook S 14 Flip som forventet en solid produktivitetsudøver, men den vil ikke være særlig velegnet til mere end lette kreative opgaver. Dens Radeon-grafik scorede usædvanligt lavt i 3DMark Time Spy-grafiktesten med kun 727 og omkring halvdelen af, hvad Intels Iris Xe-grafik opnår. Den bærbare computer ramte kun syv billeder i sekundet (fps) ind Fortnite ved 1200p og episk grafik — dårlig efter enhver standard.
Geekbench (enkelt / multi) |
Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt / multi) |
PCMark 10 Komplet |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
Balance: 1.132 / 4.833 Effektivitet: 1.333 / 5.060 |
Balance: 152 Præstation: 159 |
Balance: 1.370 / 8.630 Effektivitet: 1.367 / 8.861 |
5,537 |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
Balance: 1.102 / 5.432 Udført: N/A |
Balance: N/A Udført: N/A |
Balance: 1.180 / 7.579 Udført: N/A |
5,191 |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
Balance: 1.682 / 5.167 Udført: N/A |
Bal: 208 Udført: N/A |
Balance: 1.562 / 5.045 Perf: |
4,895 |
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) |
Balance: 1.708 / 10.442 Effektivitet: 1.694 / 10.382 |
Balance: 100 præstation: 98 |
Balance: 1.735 / 9.756 Effektivitet: 1.779 / 10.165 |
5,545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balance: 1.417 / 6.854 Effektivitet: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Perf: 111 |
Balance: 1.402 / 8.682 Effektiv: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Batterilevetiden er også vigtig her, da det er en egenskab, at old-school budgetmaskiner engang kom på kompromis. Vivobook S 14 Flip gør det dog godt nok.
Med sit 50 watt-timers batteri (en 70 watt-timers version leveres med OLED-skærmkonfigurationen), klarede Vivobook S 14 Flip sig godt i vores web-browsing test, førende vores sammenligningsgruppe. Den kom bagud i vores videotest, men nåede stadig en gennemsnitlig score. Samlet set kan Vivobook S 14 Flip sandsynligvis klare en hel dags arbejde med en let nok produktivitetsbelastning. Ligesom nogle andre AMD-systemer, jeg har gennemgået, var det ikke i stand til at fuldføre PCMark 10 Applications-batteritesten, der er den bedste indikation af produktivitetsbatteriets levetid.
Webbrowsing | Video | |
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 timer, 15 minutter | 10 timer, 53 minutter |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 timer, 1 minut | 12 timer, 7 minutter |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 timer, 14 minutter | 11 timer, 57 minutter |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
6 timer, 42 minutter | 10 timer, 6 minutter |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 timer, 4 minutter | 13 timer, 13 minutter |
En meget budgetskærm
Så hvor skar Asus et hjørne for at glide ind i en så lav pris? Vistnok kvalificerer skærmen sig. Selvom den var lys nok ved 321 nits, hvilket oversteg vores 300-nit-standard, og dens kontrast var god ved 1.230:1, var dens farver smalle og ikke særlig nøjagtige.
Det delte lignende resultater med Dell Inspiron 14 2-i-1 mens de falder et godt stykke bagefter moderne premium- og mellemtonedisplaystandarder. Du vil bestemt ikke lave noget fotoredigering eller designarbejde på denne bærbare computer - i det mindste ikke uden at oprette forbindelse til en bedre premium-skærm.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB farveskala | AdobeRGB farveskala |
Nøjagtighed DeltaE (lavere er bedre) |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31,380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Acer Swift 3 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
Lyden var bare okay, med to nedadrettede højttalere, der gav tilstrækkelig lydstyrke og klare nok mellem- og høje toner. Der manglede dog bas, hvilket betyder, at du vil have et par gode
Et solidt budgetalternativ med den rigtige konfiguration
Til en pris på $690 er Asus Vivobook S 14 Flip en attraktiv bærbar computer med solid, hvis ikke spektakulær ydeevne, god batterilevetid og en solid nok opbygning. Dens skærm mangler farver, hvilket er den bærbare computers primære svaghed. Det er dog ikke usædvanligt til disse priser - selv i dag.
Hop dog op til $1.000-konfigurationen, og du konkurrerer mere direkte med
Redaktørernes anbefalinger
- Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
- De bedste 2-i-1 bærbare computere
- De bedste 2-i-1 gaming bærbare computere i 2022
- De bedste bærbare computere til børn