Acer Swift 3 (2019) vs. Asus ZenBook 14 UX433

For mange brugere er 13,3-tommer bærbare computere bare en smule for små, mens 15,6-tommer bærbare computere bare er en smule for store. PC-industrien er dog intet, hvis ikke forskelligartet, og så der er en mulighed - et væld af 14-tommer bærbare computere, der spænder over grænsen mellem for lille og for stor.

Og der er reelle alternativer selv inden for en niche som denne. Du kan vælge en bærbar computer som Asus ZenBook 14 UX433 der bruger bittesmå rammer til at passe den 14-tommer skærm ind i et 13-tommer chassis, eller du kan gå med en billigere og lidt større bærbar computer som 2019 Acer Swift 3 der tilføjer en diskret GPU til lidt færre penge. Hvilken af ​​disse to muligheder er mest pengene værd?

Design

ZenBook 14's krav på berømmelse er dens bittesmå rammer og dens diminutive ramme. Det passer virkelig til en 14-tommer skærm i, hvad der for nylig blev betragtet som et meget lille chassis til bærbar computer med en 13,3-tommer skærm. Swift 3 har mindre rammer end tidligere versioner, men den foregiver ikke at konkurrere med ZenBook i denne henseende. Det gør Asus bærbare væsentligt mindre i dybden og bredden, og kommer specifikt på kun 12,56 tommer bred og 7,83 tommer dyb sammenlignet med Acer på 12,72 tommer gange 8,98 tommer

Asus bygger også ZenBook 14 for at opfylde MIL-STD-810G-standarden, hvilket giver den mere stift låg, chassis og tastaturdæksel end Swift 3. Og med hensyn til æstetik er ZenBook 14 mere slående i sit kongeblå farveskema med guldkant og de ikoniske Asus koncentriske hvirvler på låget. Swift 3 er temmelig fodgænger sammenlignet med dens mere almindelige sølv-alu-chassis.

Begge bærbare computere nyd tastaturer med rigelig rejse, selvom Acers version er fastere end Asus. Hvis du kan lide tastaturer med et lettere tryk, vil du foretrække ZenBook 14'erne. På den anden side er begge touchpads store og understøtter Microsofts nøjagtige Precision touchpad-protokol for enestående multitouch-bevægelsesunderstøttelse. Og begge Full HD-skærme mangler støtte til berøring. Asus inkluderer dog sin NumberPad LED numeriske tastaturfunktion indbygget i touchpad'en, og det er en god tilføjelse for alle, der indtaster mange tal.

De bærbare computere er tæt matchede med hensyn til tilslutning. ZenBook 14 har USB-A 3.1-, USB-A 2.0- og USB-C 3.1-porte (uden lyn 3-understøttelse), en HDMI-forbindelse i fuld størrelse og en microSD-kortlæser. Swift 3 er identisk, bortset fra at begge dens USB-A-porte er version 3.1

ZenBook 14 er mere robust, mere attraktiv og har et meget mindre chassis. Den vinder denne runde.

Ydeevne

Både ZenBook 14 og Swift 3 er indbygget i den seneste Intel 8. gen Whisky Lake quad-core CPU'er, og begge vores gennemgangsenheder udstyret Core i7-8565U. Swift 3 var hurtigere i Geekbench 4 multi-core test, mens ZenBook 14 gennemførte vores videokodningstest 32 sekunder hurtigere. Hovedsageligt vil du dog ikke se meget forskel på, hvordan disse to bærbare computere klarer sig på de sædvanlige produktivitetsopgaver. Opbevaringshastigheder var også nøje afstemt med begge bærbare computere ved hjælp af PCIe solid-state diske (SSD'er), der var lige så hurtige.

Spil og kreativ applikationsydelse er dog en anden historie, afhængigt af hvilken version af ZenBook 14 du overvejer. Lige nu sælger næsten alle detailforretninger i Nordamerika ZenBook 14 med Intels UHD 620 integrerede grafik. Hvis du har et Costco-medlemskab, kan du dog hente en version med Nvidia GeForce MX150 entry-level diskret GPU. Swift 3 er på den anden side let tilgængelig med MX150 indeni. For de fleste mennesker sammenligner du altså en diskret GPU med integreret grafik, og Swift 3 vinder.

Skærmene sluttede sig til CPU'en og SSD'en for at levere nogenlunde samme ydeevne. ZenBook 14 havde lidt bedre kontrast (820:1 versus 710:1), men Swift 3 havde en bredere farveskala (73 procent af AdobeRGB mod 71 procent) og mere nøjagtige farver (1,34 mod 2,24, hvor mindre end 1,o anses for fremragende). ZenBook 14's skærm var lysere med 312 nits mod 260 nits.

Begge bærbare computere er meget hurtige og har gode skærme til produktivitetsarbejde. Men Swift 3 vinder takket være en diskret GPU, der er nemmere at købe og som standard er udstyret med.

Bærbarhed

Selvom ZenBook 14 er mindre i bredde og dybde, er Swift 3 tyndere med 0,59 tommer sammenlignet med 0,63 tommer. Swift 3 er dog tungere med 2,98 pund mod 2,62 pund. Ingen af ​​dem er dog for store eller tunge at bære rundt på - ZenBook 14's mindre chassis er for det meste praktisk, når du arbejder i trange rum.

Batterilevetid bliver en vigtigere faktor, når man overvejer bærbarhed. Her vinder Swift 3, når du ikke specifikt træner CPU'en. Det varede en time mindre end ZenBook 14 i vores mest krævende Basemark web benchmark batteritest, men det varede en time længere, når du surfede på nettet, og hele fire timer længere, når du sløjfede vores lokale test video.

ZenBook 14 er mindre, men Swift 3 er mere tilbøjelige til at få dig igennem en hel arbejdsdag på en enkelt opladning af batteriet.

Swift 3 er det bedre valg for de fleste købere

Swift 3 koster $1.000 for en Core i7-8565U, 8 GB vædder, en 256 GB SSD og MX150 GPU. Hvis du falder ned til en Core i5-8265U og Intel integreret grafik, så kan du spare $200 og stadig få solid produktivitet.

ZenBook 14 koster på den anden side $1.200 for en Core i7-8565U, 16 GB RAM og en 512 GB SSD. Du kan også bruge $1.000 for en Core i5-8256U, 8 GB vædder, og en 256 GB SSD, og ​​du kan købe MX150-versionen hos Costco for $1.300 med en Core i7, 16 GB vædderog en 512 GB SSD.

Hvis du køber ZenBook 14 fra Costco, kan du i det mindste drage fordel af den hurtigere grafik. Men for de fleste mennesker vil Swift 3 give dig bedre spil og kreativ ydeevne med en markant bedre batterilevetid.

Redaktørens anbefalinger

• CES 2023: Acers nye Swift Go har et 1440p webcam - tag det, MacBook Air!
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• MacBook Air vs. MacBook Pro 13: M1-modeller, sammenlignet
• Dell XPS 13 vs. HP Spectre x360 13