LG 4K UHD 27UD88-W 4K anmeldelse

LG 27UD88 4K-skærm-bagside

LG 27UD88-W 4K skærm

MSRP $699.00

Score detaljer
"Pas på dine fingre! LGs 27UD88 ser skarp ud, selv med skærmen slukket."

Fordele

  • Attraktivt design
  • Stort bundtet ergonomisk stativ
  • Masser af tilslutningsmuligheder
  • God skærmmenukontrol
  • Skarpt, lyst billede

Ulemper

  • Farvenøjagtigheden er middelmådig
  • Dyrere end tilsvarende alternativer
  • Kort garanti

Markedet for 4K-skærme er vokset med bemærkelsesværdig hastighed. I 2014 var det stort set ikke-eksisterende, og de få valgmuligheder, der var til rådighed, var alt for dyre for de fleste at overveje. I dag produceres 4K-skærme af alle større producenter, og nogle falder endda under $500.

LG gik tidligt ind i kampen med sin 31MU97-B, en 31-tommer skærm beregnet til videoprofessionelle. Nu tager den erfaringerne fra sit førsteklasses udstyrs down-market med 27UD88-W. Denne 27-tommer 16:9-skærm kan prale af et imponerende sæt funktioner, der inkluderer 4K opløsning, USB Type-C-forbindelse, AMD FreeSync-understøttelse og en påstået 99 procents dækning af sRGB-skalaen.

Disse funktioner betegner ikke skærmen som bedst af de bedste, men de indikerer et konkurrencedygtigt tilbud i mellemklassen. Skærmen er prissat i overensstemmelse hermed. Dens MSRP er $699, og den kan findes hos nogle forhandlere for så lidt som $600. Men kan denne LG tackle nuværende mestre, såsom Dells overkommelige P2715Q?

Relaterede

  • De bedste 4K-gamingskærme i 2023: ultrabrede, høje opdateringshastigheder og mere
  • Asus' 4K, 32-tommer mini-LED-gamingskærm kan ramme det perfekte sweet spot
  • LGs seneste 4K-skærm vil gerne være din smarte hjemmehub

Slank og funktionel

Tidligere LG-skærme havde for vane at ignorere ergonomiske funktioner. Heldigvis ændrer 27UD88 det. Dens standardstativ inkluderer tilt-, højde- og rotationsjustering. Det eneste, der mangler, er drejning, hvilket kan irritere nogle brugere, men vi tvivler på, at det er en deal-breaker for de fleste. Skærmen er også VESA-kompatibel, så ejere kan bytte til et tredjepartsstativ, hvis der er behov for flere justeringer.

LG 27UD88 4K-skærm-bagside
LG 27UD88 4K-skærm-bagside

27UD88 ser godt ud på trods af dens ergonomiske forbedringer. Dens brede, buede base forbindes til selve skærmen gennem et tyndt, hvidt plastikstativ, der ser langt mere elegant ud end de omfangsrige, tykhalsede alternativer, der leveres med Dell- og HP-skærme. Bagsiden af ​​skærmen er også hvid, hvilket hjælper denne LG til at se mere tilgængelig og venlig ud end de fleste. På forsiden vil brugerne helt sikkert sætte pris på de tynde rammer, som giver en futuristisk stemning.

Plast er det valgte materiale, men stativet har en overbevisende imiteret metalstruktur. Bagpanelet føles robust, og alt virker godt sikret med minimale panelmellemrum og få tegn på flex. LG har altid tilbudt bedre end gennemsnittet byggekvalitet, og 27UD88 lever op til - endda overgår - mærkets ry for klassisk design.

USB Type-C og mere

Skærmens konventionelle videotilslutning inkluderer to HDMI-porte og en DisplayPort, alle monteret på det bagudvendte I/O-panel. Selvom der ikke er noget at juble over, er inklusion af tre videoinputmuligheder rart at se.

Mere imponerende er upstream USB Type-C-porten. Den kan drive 4K-skærmen, levere data til skærmens to USB 3.0-porte og endda oplade en USB-enhed – alt sammen på samme tid.

Joysticks er ikke kun til spil

Som nogle tidligere LG skærme, anvender 27UD88 et joystick til skærmmenuen. Hvis du klikker på den, åbnes menuen, og flytning til venstre, højre, op eller ned åbner eller lukker muligheder. Som regel kan joysticks være svære at bruge i starten (hvis du aldrig har brugt et før), men de sparer plads og tillader meget hurtig navigation. Det er lige så sandt her som alle andre steder.

27UD88 ser godt ud på trods af dens ergonomiske forbedringer.

Menuerne er logisk arrangeret og skyder ud fra et hovedhjul, der styrer detaljerede muligheder, spiltilstand, inputtilstande og kraft. Sektionen med detaljerede muligheder er opdelt i hurtige indstillinger, billed-for-billede-tilstand, billedkvalitetsindstillinger og generelt. De fleste af disse er til en vis grad selvforklarende. Hurtige indstillinger styrer elementer som lysstyrke og højttalerlydstyrke (mere om det om et øjeblik), mens billede-for-billede bruges til at aktivere den valgfri dual-input-tilstand (selvfølgelig).

Billedet er, hvor hovedparten af ​​de vigtige ændringer kan findes, og du vil finde mange ting, du kan justere. Brugere kan ændre skarphed, gamma, farvetemperatur, responstid og sortniveau. Der er også justeringer for nuance og mætning af både primære og sekundære farver. Dette er et robust funktionssæt til en mellemklasse 4K-skærm. Men det er ikke perfekt. Vi var irriterede over at finde ud af, at gamma-indstillingerne ikke forsøger at målrette nogen præcis gammakurve; i stedet er forudindstillingerne mærket "gamma 1" eller "gamma 2" og så videre.

Billedkvalitet forud for kalibrering

Denne 27-tommer skærms 4K-opløsning fylder 163 pixels pr. Selvom det ikke er nær så tæt som de fleste moderne smartphones, forbedres skarpheden af ​​det faktum, at du typisk placerer en skærm meget længere fra dit ansigt. Når det tilføres ordentligt indhold - hvilket stadig er knapt, selv i dag - ser 27UD88's billede vidunderligt detaljeret ud. Du kan nemt se teksturen af ​​tøj båret af en skuespiller, eller tælle individuelle græsstrå i et udendørsbillede.

Hvis du er bekymret for, at skærmen er en one-trick pony, skal du ikke være det. Vi målte et kontrastforhold på 620:1 og fandt ud af, at skærmen, som hævdet, kan klare 99 procent af sRGB-skalaen. Den maksimale målte lysstyrke på 306 lux er mere end nok til det lyseste rum, men alligevel er sortniveauer respektable ved lavere lysstyrkeindstillinger. Dette bidrager til en stærk følelse af dybde, som hjælper med at trække seerne ind i det, der vises.

1 af 3

Disse tal er på linje med konkurrenterne. Acer S277HK ramte et kontrastforhold på 510:1 og klarede 100 procent af sRGB-skalaen, mens Dell 2715Q ramte et lidt højere kontrastforhold på 650:1 og strakte sig over identiske 99 procent af sRGB'en skala.

Med stærk kontrast og et bredt spektrum holder LG 27UD88 godt til subjektiv visning. Men det er ikke perfekt. Vi har bemærket, at skærmen ser alt for kølig ud i mange scenarier, hvilket fører til en blå eller nogle gange grøn støbt til genstande, der skal være hvide, solbrune eller beige. I visse situationer fik dette skuespillere til at se alt for blege og lidt sygelige ud.

Det er en fejl, som nogle mennesker måske aldrig opdager, men den blev født ud i test. Vi registrerede en gennemsnitlig farvefejl på 3,97 (lavere er bedre). Det er højt. Acer S277HK's gennemsnitlige farveforskel var enestående 1,01, mens Dell 2715Q's farveforskel kom ud på 1,74. LG's højere farvefejl er ret betydelig. Gamma er også et problem. Vi målte en standardkurve på 2,3, hvilket betyder, at billedet er en smule mørkere, end det burde være. Sandt nok havde vi svært ved at se konsekvenserne af det i subjektiv test.

Billedkvalitet efter kalibrering

Mens vi nød LG 27UD88's out-of-the-box billede, var der naturligvis plads til forbedringer - og havde brug for at være forbedring, hvis denne LG skal overhale Acer og Dells fineste. For at forbedre skærmen tændte vi vores Spyder4Elite kalibreringsværktøj og kørte den medfølgende software, derefter pillede med LG's indbyggede kontroller, indtil vi opnåede de bedste billedkvalitetsresultater muligt.

Som sædvanlig havde kalibrering ikke indflydelse på maksimal kontrast, lysstyrke eller sortniveauer. Disse påvirkes ikke af kalibrering på de fleste skærme. Den største ændring kan altid findes i farvenøjagtighed, og 27UD88 er faktisk blevet forbedret. Den gennemsnitlige farvefejl faldt fra 3,97 til 2,34. Det spring tæmmede nogle, men ikke alle, af vores tidligere klager. Vi følte stadig, at billedet så særligt cool ud, men den sygelige rollebesætning, der blev givet til skuespillere, samt nogle hvide og råhvide overflader, forsvandt næsten.

Alligevel er resultatet stadig værre end præ-kalibreringsresultater fra konkurrerende, billigere Acer- og Dell-skærme. Disse blev også forbedret med kalibrering. Dell 2715Qs farvefejl faldt til 1,39, mens Acer S277HK faldt til 0,94. Disse tal er usædvanlige blandt alle skærme vi har testet, kun slået af nogle få 4K, 32-tommer skærme i professionel kvalitet, som HP DreamColor Z32x.

Gamma fortsatte med at være et problem. Som tidligere nævnt tillader LG 27UD88 gammajustering, men kun blandt forudindstillinger, der ikke er målrettet mod et specifikt gammatal. Det viser sig, ingen af forudindstillingerne kan ramme det ideelle mål på 2,2. I stedet varierer de mellem 2,1 (for lys), 2,3 (for mørk) og 2,5 (vej for mørkt). Det betyder, at gråtonedetaljer aldrig er helt, som de burde være. Men som nævnt før, havde vi svært ved at finde ud af, hvordan off-target gamma ændrede kvaliteten af ​​det endelige billede, i det mindste sammenlignet med Acer og Dell.

LG 27UD88s billedkvalitet efter kalibrering er fremragende og til tider forbløffende. Farverne ser levende ud, billedet byder på dybde, og 4K-indhold ser knivskarpt ud. Med alt det sagt, føler vi, at skærmen mangler "som et vindue"-kvaliteten af ​​de allerbedste skærme. Displayet har en tendens til at se overdrevet ud, med alt for lyse nuancer til primærfarver. Det er ikke nemt at lægge mærke til på et øjeblik, og det kan endda se godt ud til tider, men kritiske seere vil opfatte det.

Garanti

LG giver kun et års garanti på reservedele og arbejdskraft for denne skærm. Det er bag kurven. De fleste konkurrenter tilbyder tre års garanti for skærme af denne kaliber.

Konklusion

Det er utroligt, hvor hurtigt 4K-skærmmarkedet gik fra ikke-eksisterende til strengt konkurrencedygtigt. Kun få andre kategorier af pc-ydre enheder – som mekaniske tastaturer – tvinger virksomheder ud i et mere hensynsløst kapløb mod toppen. Der er mange muligheder, af fremragende kvalitet, til overkommelige priser.

LG's 27UD88'er er en respektabel indgang. Det giver solid overordnet billedkvalitet, førsteklasses æstetisk design og er spækket med tilslutningsmuligheder. Det er en godt overvåge. Alligevel falder den også bagud de bedste af to grunde.

For det første er dens farvenøjagtighed ikke på niveau. Det er en flot skærm, men til tider er dens farver for overdrevne. På et øjeblik kan effekten se god – men den er ikke tro mod indholdet og forråder skærmen, når den fodres med en 4K-kilde af høj kvalitet.

Så er der prisen. LG beder $700 for 27UD88, og det kan nogle gange findes for $600. Det er ikke dårligt. Men Dell P2715Q sælges ofte for mindre end $500 online. Acers S277HK koster kun $410 på Newegg.

Du bør hente 27UD88, hvis du har brug for en 4K-skærm, der både er stilfuld og funktionelle. Det er også et godt valg, hvis du vil have alsidig tilslutning, da USB Type-C-porten åbner nogle tilslutningsmuligheder, som ikke er tilgængelige på de fleste alternativer. LGs priser kan gøre det svært at anbefale for alle, men dets fordele kan ikke ignoreres.

Redaktørens anbefalinger

  • De bedste 4K gaming bærbare computere til 2023
  • De bedste 4K bærbare computere til 2023
  • De bedste GPU'er til 4K for at få dine spil til at se bedst ud
  • De bedste spilskærme under $1.000: buede, ultrabrede, 4K og mere
  • De bedste 4K 120Hz gaming-skærme til 2022