Nvidia RTX 3050 anmeldelse: Budget GPU'er er officielt tilbage

2022 er året budget GPU'er er på vej tilbage - eller i det mindste ser det sådan ud. Jeg antog, at denne klasse af GPU var død; Nvidia sprang jo RTX 2050 over, og priserne på bedste grafikkort fortsætte med at stige. $249 RTX 3050 er en tilbagevenden til formen, og det kunne være den foretrukne budget-GPU i år.

Jeg har haft chancen for at teste kortet, og selvom det holder i forhold til resten af ​​Nvidias lineup og konkurrenterne fra AMD, er dets funktioner det, der får RTX 3050 til at skille sig ud. Med

rygter om øget udbud og en attraktiv listepris kan RTX 3050 være en modgift mod den GPU-mangel, som budgetspillere har ventet på.

Priser og tilgængelighed

Nvidia frigav ikke et referencedesign til RTX 3050, men virksomheden satte stadig en listepris på $249. Der er et hav af muligheder fra bestyrelsespartnere, inklusive grafikkort fra EVGA, PNY, Colorful og Asus. Jeg fik fingrene i EVGA RTX 3050 XC Black, som er tilgængelig nu for $249.

Mit kort ankom med den forkerte BIOS, den der er beregnet til den lidt dyrere EVGA RTX 3050 XC. Denne BIOS kommer med et 68MHz boost til clockhastigheden. Det er en forskel, men ikke mere end 3% på det mest ekstreme, og du kan sagtens gøre det op ved manuel overclocking.

Synes godt om alle grafikkort i 2022, skal du forvente, at RTX 3050 bliver udsolgt med det samme. Besparelsen er, at der er modeller tilgængelige på lanceringsdagen til listepris. Det er billigere, end du kan købe næsten ethvert grafikkort lige nu, inklusive muligheder, der er flere år gamle.

På papiret er RTX 3050 $50 dyrere end den nyligt udgivne AMD RX 6500 XT. Jeg har ikke haft en chance for at teste AMD's kort endnu, men den række af benchmarks, jeg har set, viser, at RTX 3050 tjener sin højere pris. De ekstra $50 køber dig ikke kun en mere kraftfuld GPU, men også Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) og strålesporing, der ikke er forfærdeligt.

Hvis du kan få en RTX 3050 for $250, bør du - der er ikke en bedre værdi på dagens GPU-marked. Det er dog ikke virkeligheden for de fleste. Når først den oprindelige aktie er kommet i hænderne på scalpers, kan du forvente at betale det dobbelte af listeprisen. RTX 3060 sælges for eksempel for omkring 750 dollars på brugtmarkedet.

For RTX 3050 forventer jeg brugte priser omkring $500. Hvis det er tilfældet, vil RX 6500 XT sælge for omkring $100 til $150 mindre. Alligevel er RTX 3050 en bedre værdi i mine øjne. Ydeevnen af ​​RTX 3050 er ikke nær så vigtig som det faktum, at det er en 30-serie GPU. Selv som intet andet end et fartøj til DLSS og ray-tracing, er det stadig mere imponerende end AMDs konkurrerende grafikkort.

Specifikationer

RTX 3050 er et ægte budget-grafikkort, og det kommer med de specifikationer, der matcher. Kortet sidder i bunden af ​​Nvidias nuværende lineup og barberer et antal kerner af RTX 3060, reducerer strømforbruget med næsten det halve og begrænser mængden af ​​videohukommelse. I modsætning til nogle nylige GPU-udgivelser, jeg har set, dog har RTX 3050 ikke problemer baseret på specifikationsarket.

Sammenlignet med RTX 3060 er den mest slående ændring 8 GB GDDR6-hukommelse. RTX 3050 klemmer denne hukommelse gennem en mindre 128-bit bus, hvilket skærer hukommelsesbåndbredden ned til 224 GB/s. Derudover falder RTX 3050 omkring 36% af CUDA-kernerne i RTX 3060.

Til det kører kortet med en meget lavere watt. 90W er alt hvad du behøver til basisspecifikationen, hvilket betyder at du kan købe med en 250W strømforsyning. Strømgrænserne fortsætter med at stige, og for første gang har vi et RTX 30-serie grafikkort, der kører under 100W.

Sammenlignet med AMD skiller RTX 3050 sig ud takket være dens PCIe-interface. Som de fleste GPU'er af den nuværende generation, understøtter RTX 3050 PCIe 4.0. RTX 3050 understøtter 16 baner - i modsætning til nyligt udgivet RX 6500 XT, selvom. Det skulle give systemer, der er låst til PCIe 3.0 - hver platform under 12. generation af Intel og AMD Ryzen 5000 - uafbrudt båndbredde.

Gaming ydeevne

Hovedkonkurrenten til RTX 3050 er AMDs RX 6500 XT. Jeg har ikke en RX 6500 XT at teste lige nu - dog vil jeg opdatere denne anmeldelse med benchmarks én gang min enhed ankommer - men jeg ville stadig gerne have en idé om, hvordan Nvidias seneste budgetforsøg stables op. Jeg abonnerede på AMD's RX 580. Det er en ældre GPU, men de benchmarks, jeg har set, viser, at den yder på niveau med en RX 6500 XT.

For at eliminere CPU'en kørte jeg mine tests på den seneste version af Windows 10 med en Ryzen 9 5950X og 32 GB hukommelse. Her er mine resultater ved 1080p med den højeste forudindstillede grafik:

Ud af suiten klarede RTX 3050 kun over 60 billeder pr. sekund (fps) i Battlefield V og Fortnite. Det er ikke meget af en overraskelse, men kortet kunne ikke klare det eftertragtede billedhastighedsmål Red Dead Redemption 2 eller Assassin's Creed Valhalla. RTX 3050 er et 1080p grafikkort, men det er ikke rettet mod den højeste forudindstillede grafik.

Lavere grafikforudindstillinger var meget mere imponerende - 64 fps in Assassin's Creed Valhalla, og 134 fps in Battlefield V. I 2022 får de fleste grafikkort dig ikke til at vælge en lavere forudindstillet grafik med den rigtige opløsning. Det gør RTX 3050, men det er ikke en dårlig ting. Hvis noget, viser det, hvor lidt den højeste forudindstilling gør, og hvor meget ydeevne du kan opnå ved at skrue ned for indstillingerne.

Sammenlignet med RX 580 kan du se, hvor meget hurtigere en budget GPU skal være i 2022. RTX 3050 var omkring 40 % hurtigere i 3DMark Time Spy, 41 % hurtigere i Fortnite, og 24 % hurtigere ind Battlefield V. Jeg har ikke haft chancen for at teste RX 6500 XT endnu, men jeg har set nok til at sige, at RTX 3050 er det hurtigere kort.

Det ser dog på bunden af ​​​​tønde-mulighederne. I den modsatte retning var RTX 3050 omkring 20 % langsommere end RTX 3060 i Red Dead Redemption 2. I Battlefield V, forskellen var endnu større med 25 %. RTX 3060 rammer et sødt punkt, som RTX 3050 ikke kan klare. Når det er sagt, er RTX 3050 omkring 25 % billigere og kun 20 % langsommere.

Der var problemer uden for rå ydeevne. Hukommelsen forårsagede problemer, der ikke vises i gennemsnitlige billedhastigheder. I Battlefield V, mine første par kørsler resulterede i minimale billedhastigheder i de enkelte cifre, der manifesterede sig som stammer, mens jeg spillede igennem. Dette er den mindre hukommelsesbus og 8 GB VRAM på spil. I titler med mange højopløselige teksturer var der en del hakken, mens spillet blev indlæst, og aktiverne blev trukket ind i hukommelsen.

Alligevel lander RTX 3050, hvor den skal. Og sammenlignet med den konkurrence, som AMD præsenterer lige nu, er det fantastisk. Jeg synes stadig RTX 3060 og RTX 3060 Ti ramte pris/ydelsesmærket bedre end RTX 3050; der er dog en god chance for, at RTX 3050 vil sælge til væsentligt mindre end disse kort på brugtmarkedet.

Indholdsoprettelse ydeevne

RTX 3050 er et gaming-grafikkort, og du bør hente noget mere kraftfuldt, hvis du planlægger at bruge det primært til 3D-modellering eller gengivelse. Jeg ville stadig kaste kortet til et par benchmarks for oprettelse af indhold for at se, hvordan det hænger sammen, og selvom resultaterne ikke er forfærdelige, er de heller ikke gode.

På tværs af de tre Blender-gengivelser var RTX 3050 omkring 32 % langsommere end RTX 3060 og tilsvarende langsom sammenlignet med RX 6600. Det viste sig bedre i PugetBench for Premiere Pro, men som det er tilfældet med RX 6600 og RTX 3060, læner dette benchmark sig kraftigt på CPU'en og systemhukommelsen.

Sammenlignet med RX 580 er det ingen konkurrence. RTX 3050 kan udnytte CUDA til gengivelse, i modsætning til RX 6600 og RX 580, hvilket fører til hurtigere gengivelsestider end OpenCL. Jeg så meget højere gengivelsestider med RX 580, og i tilfælde af Koro-gengivelsen kunne jeg ikke engang fuldføre testen.

Tag ikke fejl: RTX 3050 er ikke et godt grafikkort til indholdsskabelse. Det kan holde sig selv, men opgraderer til en højere klasse af grafikkort - enten fra AMD eller Nvidia - vil betale sig eksponentielt.

DLSS og ray tracing

For første gang i et stykke tid skiller Nvidia sig ikke på rå ydeevne, men en liste over funktioner. DLSS er en væsentlig funktion til de mest krævende spil, og om ikke andet giver RTX 3050 en måde at bruge DLSS i spil som f.eks. Cyberpunk 2077 og Styring. Det tilbyder også hardware-accelereret ray-tracing, som fungerer meget bedre end konkurrenterne fra AMD.

Mine resultater ovenfor blev kørt med den samme testbænk ved 1080p med den højeste forudindstillede grafik. Jeg inkluderede RTX 3060 og RX 6600 som reference, ikke som konkurrence om RTX 3050. Disse to kort er i en klasse over RTX 3050, og de klarer sig ikke overraskende bedre over hele linjen.

Når det er sagt, havde jeg ikke forudset, hvor tæt RTX 3050 ville være på RX 6600. Med ray tracing slået til kan du se, hvor hurtigt RX 6600 falder fra hinanden. I Styring, hvor de to GPU'er klarede næsten identiske gennemsnitlige billedhastigheder, sænkede RX 6600 meget lavere end RTX 3050 med ray tracing på.

Det er et vidnesbyrd om, hvor solide Nvidias ray-tracing-kerner er, men i virkeligheden ville du ikke spille nogen af ​​spillene ovenfor med deres ray-tracing-frame rates. Det er her, DLSS træder ind. Selv i den beskedne balancerede tilstand bevarede RTX 3050 ydeevnen, som om strålesporing var slået fra. I tilfælde af Styring, den gennemsnitlige billedhastighed var faktisk højere.

DLSS er ikke i alle spil, men listen over understøttede titler fortsætter med at vokse. For en stor del af store AAA-udgivelser, som ellers ville være uspillelige på RTX 3050, gør DLSS det muligt at spille nye spil med alle de visuelle klokker og fløjter. Det er den bedste egenskab ved RTX 3050 - ingen konkurrence.

Vores holdning

RTX 3050 er et grafikkort, der vinder som standard. Stablet op mod den tragiske RX 6500 XT kunne Nvidia have frigivet næsten ethvert grafikkort og være kommet ud foran. I sig selv er RTX 3050 et godt grafikkort, der formår at levere ydeevne, der skalerer med prisen, og det er det eneste, jeg kan bede om.

Den tjener et ekstra point på bagsiden af ​​DLSS, som katapulterer RTX 3050 fra en god - men ikke fantastisk - GPU til en go-to-mulighed for spillere på et ekstremt budget. Priserne er oppustede nu, men forhåbentlig vil vi se masser af $250 RTX 3050'er ved årets udgang - meget i modsætning til Nvidias nyligt udgivne 12 GB RTX 3080.

Er der nogen alternativer?

Ikke lige nu. Nvidia sprunget over dette prisniveau med den forrige generation, og AMD's RX 6500 XT kommer dybt under RTX 3050. De eneste alternativer er Nvidias mere premium GPU'er. Forhåbentlig vil du ved udgangen af ​​2022 være i stand til at finde noget som en RTX 2070 eller RTX 2060 Super til omkring den samme pris.

Hvor længe vil det vare?

RTX 3050 er ikke bygget til fremtiden. Det opfylder næppe mærket for 1080p AAA-spil lige nu, og inden for et par år vil du kæmpe for at nå bæredygtige billedhastigheder ved de højeste grafikindstillinger. Hvis du er OK med at skrue ned for dine indstillinger, eller du primært spiller mindre krævende spil, bør det holde fire til fem år.

DLSS hjælper også meget. Forudsat at listen over DLSS-spil fortsætter med at vokse, vil du være i stand til at presse ydeevnen ud af RTX 3050 i mange år fremover.

Skal du købe det?

Hvis du kan finde RTX 3050 til listepris, bør du købe den. Efter lanceringen kommer det ned på, hvilken pris du kan finde RTX 3050 til. Det er et solidt grafikkort, men du vil være bedre stillet med RTX 3060 eller RTX 3060 Ti, hvis du kan finde et til en rimelig pris.

Redaktørens anbefalinger

• Nvidia ønsker ikke, at du skal vide om dens kontroversielle nye GPU
• Har Nvidia lige rettet RTX 4090's smeltende strømstik?
• RTX 4060 Ti 16GB lanceres den 18. juli midt i desperate prisnedsættelser
• Sådan tester vi pc-komponenter og hardware
• Jeg testede Nvidias nye RTX 4060 mod RX 7600 - og det er ikke kønt