Lenovo Yoga C630 anmeldelse: Battery For Days

Den anden bølge af Qualcomm-baserede Windows 10 på ARM bærbare computere er kommet på markedet og lover hurtigere ydeevne til at holde i lang tid på en opladning og lade dig arbejde hvor som helst og når som helst du vil have. Lenovos Yoga C630 er medlem af den anden bølge, og den har til formål at kompensere for den første generations dårlige ydeevne.

Vi har gennemgået en konfiguration med den nyeste Qualcomm Snapdragon 850 SoC, 8 GB RAM, 128 GB eUFS-lagerplads og en 13,3-tommer Full HD-skærm. Du betaler $940 for denne konfiguration, med en 4GB version tilgængelig for $860 og en 256GB lagerversion for $1.000.

Det er en premium pris at betale for en bærbar computer, der ikke har bevist sin evne til at konkurrere med Intels bedste. Tilbyder Lenovo C630 nok pust til at retfærdiggøre dens relativt heftige priser?

En solidt bygget bærbar, der ligger godt i hånden

Hvis du har fulgt med Lenovos Intel-baserede Yoga-linje, så vil Yoga C630 virke meget velkendt. Kort sagt betyder Qualcomm indeni ikke dramatiske ændringer udenfor, og det er en god ting. Yoga C630 passer til Lenovos attraktive, men konservative æstetik, med et mørkegrå farveskema, der ikke er skæmmet af nogen bling. Det Asus NovaGo er en Qualcomm-baseret 2-i-1, der skiller sig lidt mere ud med nogle krom-accenter på hængslet og kanterne.

Endnu bedre, Yoga C630 fastholder også linjens forkærlighed for solid byggekvalitet. Det er en bærbar computer helt i aluminium uden bøjning eller bøjning i låget, tastaturet eller chassiset. Den føles også solid i hånden, ligesom sin Intel-baserede og dyrere fætter, den Yoga C930. Faktisk er Yoga C630 mere stiv end andre 2-i-1 konkurrenter som f.eks HP Spectre x360 13 og Lenovos egne Yoga 730, og muslingeskaller som Dell XPS 13. På grund af forskellen i skærmstørrelse føles Yoga C630 meget som en miniatureversion af C930.

Du vil også kunne lide Yoga C630s dimensioner. Den har nogenlunde samme størrelse som Yoga 730, selvom den er lidt tyndere med 0,51 tommer sammenlignet med 0,55 tommer. Den er også næsten nøjagtig lige så tung med 2,6 pund mod 2,62 pund. Sammenlignet med Spectre x360 på 0,54 tommer og 2,78 pund, føles Yoga C630 bare en anelse mindre. Generelt vil vi gerne se en Windows 10-version af denne formfaktor – den har den rigtige størrelse til en 2-i-1, og den er en fornøjelse at have med rundt.

Tilslutningsmulighederne er en smule begrænset ved to USB-C Gen 1-porte, hvor kun én leverer strøm. Sammen med Nano SIM-kortet til LTE-understøttelse - som vi testede, og det fungerede meget godt til at holde os forbundet, uanset hvor vi gik - er der kun et 3,5 mm lydkombistik. Ud over LTE inkluderer trådløs forbindelse 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.2.

Input, der efterligner dens Windows 10-fætre

Tastaturfølelse er en anden ting, som Yoga C630 deler med resten af ​​Yoga-linjen. Der er den samme relativt overfladiske nøglemekanisme, der stadig formår at være lydhør og præcis. Det er ikke så godt som de meget smartere tastaturer på Spectre x360 og XPS 13, men det vil ikke skuffe maskinskrivere.

Touchpad'en er også en fornøjelse takket være Windows Precision-drivere, og den understøtter alle de sædvanlige Windows 10-bevægelser. Touchpad-overfladen giver den helt rigtige mængde taktil feedback og er behagelig, når du stryger og gestikulerer, og knapperne klikker pænt, men er ikke for høje. Den er lidt større end touchpads på Spectre x360 og XPS 13, hvilket vi altid sætter pris på.

Endelig er der den sædvanlige berøringsskærm, der fungerer fint til at rulle websider og trykke på den lejlighedsvise knap. Den valgfri Lenovo Pen understøtter 4.096 niveauer af trykfølsomhed og hældning, ligesom Surface Pro 6 pen, men Lenovo inkluderede den ikke i vores anmeldelsesenhed. Windows 10 Hello login uden adgangskode understøttes af en responsiv fingeraftryksscanner på tastaturet til højre for touchpad'en.

En visuel og lydoplevelse, der lige er god nok

Yoga C630 leveres med den eneste mulighed, en 13,3-tommer Full HD (1.920 x 1.080) IPS-skærm, der er meget skarp til alle, men den mest hengivne pixel-peeper. Det er en god opløsning til panelstørrelsen og efterlod os ikke et skarpere billede.

Som det er normalt med Windows 10 på ARM bærbare computere, kunne vi ikke udsætte skærmen for vores sædvanlige kolorimetertest. Den understøttende applikation ville ikke køre på platformen, selv i Windows 10 Home, og så vi stolede på vores sædvanlige omfattende test i det virkelige liv for at se, hvor godt det viser tekst, afspiller video og viser farver og livlighed af billeder.

Kort sagt, vi vil kalde dette en gennemsnitlig skærm. Lysstyrke, kontrast og farver kombineret for at give nogenlunde den samme oplevelse som med andre 2-i-1'ere som Spectre x360 og Yoga C930. Det gør det til en god, men ikke fantastisk skærm til produktivitetsarbejde, og du vil sandsynligvis finde den utilstrækkelig, hvis din arbejdsgang kræver meget nøjagtige farver og en bred farveskala. Hvis du vil have en Windows 10 on Arm bærbar computer med den bedste skærm, så er AMOLED-udstyret Samsung Galaxy Book 2 er et langt bedre valg.

At se video, en almindelig 2-i-1-opgave, var behageligt nok. Vi opfattede ikke, at gamma var slukket, og så var shows hverken for lyse eller for mørke for vores øjne. Lyd var lydækvivalenten til skærmkvaliteten – den var god nok til korte YouTube-videoer og lignende, og den gav masser af lydstyrke. Men for den bedste binging- eller musikoplevelse vil vi anbefale, at du trækker dine hovedtelefoner frem.

Hurtigere, men ikke hurtigt nok

Den første bølge af Windows på ARM bærbare computere brugte Qualcomms Snapdragon 835 SoC, som simpelthen ikke kunne konkurrere med selv entry-level Intel CPU'er. Yoga C630 er bygget op omkring Snapdragon 850, som lover op til 30 procent mere ydeevne. Lever den op til sine krav?

Takket være grænserne for Windows på ARM kan vi ikke køre hele vores række af benchmarks på Yoga C630. Specifikt, selvom vi skiftede fra Windows 10 S-tilstand til Windows 10 Home ret hurtigt, er selv det begrænset til 32-bit Windows-applikationer. Og 32-bit versionen af ​​Handbrake, som vi bruger til at teste den virkelige CPU-ydelse, går ned på den bærbare computer.

Geekbench 4 kører dog uden problemer, og Snapdragon 850 scorede 2.292 på single-core testen og 6.710 på multi-core testen. Det er en massiv forbedring fra Asus NovaGo med sin Snapdragon 835, og den er meget tættere på 7^th-generations Intel Core i5 ydeevne som i Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Måske vigtigst er det, at det matcher laveffekt Intel Y-serien i HP Envy x2 i multi-core testen, som er måske den mest relevante sammenligning i betragtning af, at begge processorer sigter mod anstændig ydeevne med overlegen batterilevetid.

Vores subjektive oplevelse næsten bakker op om de syntetiske benchmarkscores. Yoga C630 føltes mest som en bærbar computer, der kører Intels 7^th-generations Y-serie CPU, hvilket betyder, at den var hurtig nok til grundlæggende produktivitets- og medieforbrugsopgaver. Men det udviste tøven og forsinkelse, når man åbnede nye browserhaner, scrollede gennem komplekse websider og åbnede og skiftede apps, som Y-seriens Intel-processorer formår at undgå.

Selvom vi ikke kunne teste dens evne til at kode video ved hjælp af håndbremse, formoder vi, at den ville være faldet langt bagefter bærbare computere med samme pris, der kører seneste quad-core Intel U-serie CPU'er. Vi bemærker, at vores anmeldelse Yoga C630 havde fordel af at have hele 8 GB RAM, da vi åbnede flere Chrome faner. Samtidig var eUFS-lagringen meget langsommere end de solid-state-drev (SSD'er), du typisk finder på Intel-baserede bærbare computere.

I sidste ende var præstationen generelt skuffende. Det var bare ikke godt nok til en moderne bærbar computer til dette prispunkt. Samtidig er der stadig håb for Qualcomm-pc'er. Windows 10 på ARM er for langsom for de fleste brugere med Snapdragon 850 SoC, men der er grund til at tro, at den næste bølge af bærbare computere kører næste generation af Snapdragon 8cx CPU vil være lovligt konkurrencedygtig. Vi kan ikke vente med at se det, men for nu er 850'eren alt, hvad vi har.

Godt nok til Candy Crush, men ikke meget andet

Yoga C630 bruger Qualcomm Adreno 630 GPU, der, som du kan huske, er en del af den samme familie, der driver smartphone-grafik. Hvad der virker på Android-telefoner, overføres dog ikke godt til Windows-spil.

Vi forsøgte at teste ved at bruge vores normale pakke af gaming benchmarks, men 3DMark ville simpelthen ikke køre. Det lod os give Rocket League et forsøg, som er let nok til, at Adreno måske kunne følge med. Vores oplevelse var stort set, som vi forventede: Yoga C630 er bare ikke en fantastisk Windows-gaming-laptop.

Selvfølgelig kørte den Rocket League ved 30 billeder i sekundet (FPS) ved 1080p og Performance-indstillinger, selvom det faldt til kun 17 FPS, da vi skiftede til High Quality. Det er bedre end Galaxy Book 2, den anden bærbare Adreno 630 på markedet, som ikke kunne bryde 20 FPS.

Men andre 2-i-1'ere er hurtigere, selv dem med integreret Intel UHD 620-grafik som f.eks. LG Gram 14. Interessant nok formåede Yoga C630 at præstere lige så godt som HP Spectre Folio i denne test, en 2-i-1, der bruger Intels lavkraftige Y-serie CPU og dens Intel UHD 615-grafik.

Du vil være okay med at spille afslappede Windows 10-spil, men det er det. Hold dig til din smartphone, hvis du vil spille noget Qualcomm-baseret spil.

Lever op til Windows 10 på ARM-batteriløftet

Så levede Yoga C630 op til nogen af ​​Windows 10 på ARM-hypen? Ydeevnen skar det ikke, og så stod vi tilbage med batterilevetid, som Snapdragon 850 skulle optimere på platformen. Her repræsenterede Yoga C630.

Batterilevetiden var faktisk meget god på tværs af vores række af tests. Vi bemærker, at vi rapporterer alle vores test som kørt i Windows 10 Home i stedet for Windows 10 S, som formodes at give længere levetid. Vi kørte vores video loop test, der kører gennem en lokal Avengers trailer, i Windows 10 S og så 30 minutter mere batterilevetid.

Yoga C630 klarede det bedst, relativt set, ved at køre vores mest CPU-intensive test ved hjælp af Basemark webbenchmark-værktøjet. Her klarede den næsten ni timer, hvilket er blandt det bedste, vi har set og kun overgået af Asus NovaGo. Bemærk, at benchmarks kørte meget langsomt på de Qualcomm-baserede bærbare computere - den Intel-baserede LG Gram 14 og Spectre Folio holdt også i respektable tider, men de var betydeligt hurtigere.

Når du surfede på nettet, var Yoga C630 også nær toppen af ​​alle de bærbare computere, vi har gennemgået, på godt 11 timer. Kun LG Gram 14 holdt længere i vores sammenligningsgruppe, og vi vil bemærke, at den anden Snapdragon 850-baserede bærbare, Galaxy Book 2, kom langt til kort. Resultaterne var de samme for vores videolooping-test, hvor kun Spectre Folio overtog Yoga C630.

Kort sagt, Yoga C630 har virkelig en spektakulær batterilevetid. Og den understøtter Windows 10 på ARMs instant-on-funktion og lange standby-tider. Det er meget mere som en ARM-baseret tablet i denne henseende - den holder ikke kun længe, ​​mens den fungerer, men den holder også længe, ​​mens den er inaktiv.

Vores holdning

Det bringer os til beslutningstidspunktet. Hvad synes vi om Yoga C630? Det føles godt i hånden, og det ser fint ud. Den har solide inputmuligheder og en god (men ikke fantastisk) skærm. Og den holder længe, ​​lang tid på en enkelt opladning af batteriet.

Men det er stadig bare for langsomt. Det er et rimeligt skridt bagud selv bærbare computere, der drives af Intels laveffekt Y-serie CPU'er. De er lige hurtige nok til generel produktivitetsbrug, men for langsomme til krævende opgaver. Yoga C630 er Sommetider hurtigt nok til produktivitet, men det kniber og halter alt for ofte. Det er nok til at få dig til at ønske, at der var Intel indeni, men det er også nok til at antyde, at den næste generation kan skubbe platformen over pukkelen.

Er der et bedre alternativ?

HP Spectre Folio er et utroligt elegant læderbeklædt alternativ til Yoga C630, og dens batterilevetid er lige så imponerende, mens den giver bedre generel ydeevne. Med en Core i5-8200Y CPU, 8 GB RAM og en 256 GB PCIe SSD, vil du bruge $1.300. Tilføj $170, hvis du har brug for altid tilsluttet LTE-support. Selvfølgelig er det dyrere, men du får en langt bedre oplevelse for pengene.

Du kan også overveje Microsoft Surface Pro 6. Det vil ikke tilbyde den samme batterilevetid, men det er lige så velbygget, og det giver en langt bedre tabletoplevelse. Du vil bruge $900 for en fuldhastigheds Intel Core i5 CPU, 8 GB RAM og 128 GB PCIe SSD, hvilket giver en meget hurtigere bærbar computer. Du vil tilføje Microsoft Type Cover for yderligere $130, hvilket gør Surface Pro 6 bare lidt dyrere. Batterilevetiden vil dog ikke være så god, og du bliver nødt til at vælge den ældre Surface Pro-generation til LTE-understøttelse.

Hvor længe vil det vare?

Yoga C630 er bygget som en tank, så den holder fysisk så længe, ​​som du sandsynligvis har brug for, og langt ud over standardgarantien på et år. Men dens ydeevne er allerede bagud, og det begrænser dens levetid.

Skal du købe det?

Nej. Windows 10 på ARM er så meget tættere på denne gang, men det er der stadig ikke helt. Hvis dine produktivitetsopgaver er lette nok, og batterilevetiden er din prioritet, så kan Yoga C630 måske passe regningen. For alle andre er der bedre muligheder.

Redaktørens anbefalinger

• Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: hvilken 2-i-1 er bedst?
• Lenovo Slim 7i Pro X hands-on anmeldelse: En gør-det-alt bærbar
• De bedste 2-i-1 gaming bærbare computere i 2022
• Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 hands-on anmeldelse: En robust efterfølger