IRobot Roomba 880 anmeldelse

iRobot har lavet Roombas i over et årti - de er de mest ikoniske og bredt anerkendte bots i robot-vakuumspillet. Roomba 880 er den mest avancerede model endnu. Med et nyt og forbedret børstesystem og sugekammer er denne lille robot angiveligt den bedste tæpperenser i hele iRobots sortiment.

Køb det nu fra:

Den har også en meget højere pris end resten af ​​pakken, $700 – 600-serien er $400 billigere. For at se, om 880'eren faktisk er de ekstra penge værd, satte vi den på prøve i en række strenge rengøringseksperimenter. Hvordan gjorde det? Fortsæt med at læse for at finde ud af det.

Konfiguration og opsætning

880 er et af de nemmeste produkter at sætte op, som vi nogensinde har stødt på. iRobot har været i robotspillet i næsten 25 år, og virksomheden har tydeligvis brugt tid på at strømline brugervenlighed.

Når botten er opladet tilstrækkeligt, er du kun et par knaptryk væk fra at have hele din ugentlige rengøringsplan programmeret og klar til at gå. Den uber-forenklede quick-start guide, der følger med, sikrer, at selv de mest teknisk udfordrede brugere vil have Roomba op at køre inden for få minutter; vi er nødt til at give iRobot-rekvisitter for nem konfiguration.

Vi ville dog sætte pris på evnen til at gøre alt dette fra en smartphone app. Netværksforbindelse og mobilstyring er noget, der burde være standard med Roomba nu, og vi er skuffede over, at iRobots flagskibsmodel ikke indeholder noget, der virker så indlysende i disse dage.

Funktioner og design

Æstetisk er Roomba 880 næsten nøjagtigt som sine lavere-end-brødre. Den har det samme cirkulære design, som Roombas har rocket siden dag ét, og den eneste virkelige forskel dig kan se, er den kulsorte blanke finish, der får den til at se mere slank og elegant ud end resten af ​​flokken.

For det blotte øje ser det ikke meget anderledes ud, men under hætten har 880 et par funktioner, du ikke kan få i andre modeller. Mest bemærkelsesværdig blandt disse er det nydesignede sugesystem. iRobot har fornyet børsterne og indsugningssystemet i sine 800-serie bots, så de sidder lavere på gulvet og angiveligt trækker mere snavs ud - men vi kommer til det om et minut. Også inkluderet i 800 (og også 700) serie modellerne er et HEPA filter, som hjælper Roomba med at holde allergener ude af luften, mens det virker.

Det nydesignede "AeroForce"-sugesystem er desværre den eneste funktion, der virkelig adskiller 880'eren fra resten af ​​Roomba-serien. Men botten kommer med en fjernbetjening og to "Lighthouse" beacons, der kan bruges til at opsætte usynlige barrierer, som Roomba ikke kan krydse.

Ydelse og brug

For at teste dens rengøringsevner sætter vi denne ting igennem ringetonen. I den første uge satte vi bare botten løs på kontoret og lod den løbe løbsk. Dette var mest for at teste dens navigationsevner og batterilevetid. Ikke for at prale, men vores kontor har betydeligt flere kvadratmeter end den gennemsnitlige husstand.

Under disse indledende eksperimenter klarede Roomba sig ikke så godt. Adskillige gange fandt vi den død og ubevægelig i et tilfældig hjørne, formentlig efter at den var løbet tør og ikke nåede at komme tilbage til ladestationen.

For at få en bedre ide om bottens begrænsninger skrumpede vi grænserne ned ved at bruge de inkluderede Lighthouse-moduler til at opsætte virtuelle barrierer. Med kun en gang og en håndfuld mellemstore værelser at rengøre gjorde 880'eren et meget bedre stykke arbejde med at navigere, og gjorde den tilbage til sin opladningsbase det meste af tiden - medmindre den satte sig fast på noget, eller børsterne filtrede sig ind op.

Baseret på disse tests kan Roomba 880 pålideligt dække op til 1.500 eller endda 1.700 kvadratfod - ret imponerende for en bot, der ikke strategisk planlægger sin rute. Noget større, og det begynder at kæmpe.

Navigationsydelse var én ting, men at teste Roombas rengøringsydelse krævede helt andre procedurer. For at teste botens evner til at suge snavs op, satte vi et andet eksperiment op.

Først ryddede vi et rum og gav det en dobbelt-over med en traditionel vakuum. Derefter trak vi nogle møbler ind og satte et par forhindringer op for at simulere layoutet af et gennemsnitligt boligareal.

Da rummet var sat op, lavede vi en blanding af snavs og snavs i en lang række forskellige størrelser og teksturer. Der var fint støv, groft snavs, langt hår, kort hår, flade ting (vi brugte havregryn), tykke ting (granola, cheerios) og endda et par nerf-pile bare for at holde tingene interessante. Vi målte 70 gram af dette forfærdelige sammenkogt og spredte det ud over rummet. Derefter, udstyret med et nyt filter og en fuld opladning, sætter vi den løs i rummet med en GoPro for at se botens fremskridt.

Efter at have kørt denne test et par gange, var det klart, at Roombas rengøringsevner ikke er overdrevet. På trods af at den hoppede rundt på en tilsyneladende tilfældig, uorganiseret måde, rensede den vores testrum ekstremt grundigt. Af de 70 gram affald, vi startede med, samlede den 64,6 gram op på den første kørsel og 66,1 på den anden. Den savnede et par stykker snavs i visse "svært tilgængelige" hjørneområder (hvorfor iRobot holder sig til det cirkulære design er forvirrende), men for det meste var 880'eren ekstremt grundig.

Når det er sagt, vaklede Roomba et par gange under det første forsøg og krævede hjælp udefra for at fortsætte med at udføre sit arbejde. Begge gange var det fordi noget havde sat sig fast i børstesamlingen. Den nye AeroForce-udtrækker er designet til at være fri for sammenfiltring, men vi fandt ud af, at hvis du smider nok langt hår efter den, kan den løbe ind i problemer. Store genstande som Nerf dart og legoklodser er også lidt for meget for Roomba at sluge, men det samme kan siges om de fleste støvsugere - vi kan ikke banke iRobot for dette.

Vi kan dog beklage virksomheden for ikke at inkludere Wi-Fi og smartphone-baserede advarsler i deres flagskibsvakuum. Da 880'eren gispede, blev kvalt og til sidst holdt op med at løbe, vidste vi det ikke, før vi gik forbi lokalet og så den ligge der ubevægelig. På tidspunkter som disse ville vi have sat pris på en meddelelse af en eller anden art. I stedet blev vi efterladt lykkeligt uvidende om, at noget var gået galt.

Konklusion

Selvom der ikke kan benægtes, at denne støvsuger gør et godt stykke arbejde ved rengøring af gulve, er vi bare ikke overbeviste om, at de ekstra funktioner, den kan prale af, gør den den ublu pris værd. Vi var meget imponerede over hvor let Roomba 880 var at sætte op og begynde at bruge, og også med hvordan det rensede vores gulve grundigt, men i sammenligning med 700- eller 600-seriens bots er det virkelig ikke det hele meget bedre.

Sikker på, det vil trække lidt mere snavs ud fra dit tæppe, og det har et HEPA-filter, så hvis du har allergier, kan denne bot være den ekstra dej værd. Ellers er du bedre stillet med en lavere model.

Vi kan virkelig godt lide 880 - men vi håber, at iRobot bringer et par flere funktioner til den næste generation.

Højdepunkter

• Nem opsætning
• Overlegen rengøringsydelse
• Stor skraldespand

Lavere

• Ingen smartphone/netværksforbindelse
• Lang opladningstid
• Dyrt

Redaktørernes anbefalinger

• De bedste robotstøvsugere i 2023
• Bedste Roomba-tilbud: Køb Rolls-Royce af robotstøvsugere fra $190
• Sådan vælger du en robotstøvsuger
• Bedste tilbud på robotstøvsuger: Få en robovac for kun $96
• 8 tips og tricks til din robotstøvsuger