Der er meget ondt blod i år mellem Microsoft og Apple. Apple har aggressivt lanceret en negativ markedsføringskampagne i politisk stil mod pc-giganten. Selvom denne reklameblitz - du ved, "Jeg er en pc/jeg er en Mac" shtick - er blevet godt udført og meget underholdende, har den også haft en uneXPogså påvirket bivirkning. Kort sagt, det har tændt en kæmpe ild under de tusinde mennesker, der udvikler Microsofts næste operativsystem, Windows 7, og for første gang i over et årti er de ordentligt fokuseret på at smække Apple på hovedet.
Meget ligesom Apple gjorde med UNIX, da virksomhedens liv stod på spil for OSX, har Microsoft taget Vista og lavede massive ændringer i brugeren f.eksXPalt fra hvor nemt det er at bruge til hvor pålideligt det er, og hvor godt det integreres med internettet, herunder ikke-Microsoft-websteder og hjælpeprogrammer (som iTunes). Selvfølgelig er en ulempe Microsoft har, at den taler om det meste af dette under den professionelle Developers Conference (PDC) i denne uge, og Apple vil helt klart se, hvad der blev gjort og vil have lidt tid til det svare.
Ikke desto mindre, Windows 7 ser ud til at være en lovende kandidat sammenlignet med klyngen-du-ved-hvad det er Vista. Lad os gennemgå nogle af de ændringer, den introducerer.
YdeevneWindows Vista var meget langsommere på den samme hardware end Windows XP var. Med Windows 7, vil der sandsynligvis stadig være nogle problemer med hensyn til inkompatibilitet med hardware, der er designet til XP også. Imidlertid, Windows 7 er blevet omarbejdet for at løse de kerneproblemer, der gjorde Vista langsommere og er blevet forbedret for at gøre bedre brug af den nuværende hardware og skrige på pc-hardwaren, der kommer næste år. Et eksempel på XP problemet er det i Vista, åbne vinduer bruger mere hukommelse for hvert vindue, der er åbent, indtil hukommelsen løber tør. Med Windows 7, hvert vindue, du åbner, bruger ikke mere hukommelse, og hukommelsesudnyttelsen øges simpelthen ikke nævneværdigt uanset de vinduer, du åbner, hvilket fremskynder platformen væsentligt. Et eksempel på sidstnævnte problem er, at alle tidligere versioner af Windows under opstartssekvenser indlæste tingene lineært. En driver eller applikation, der indlæser langsomt, kan få opstartstiden til at udvide sig til smertefulde længder. I Windows 7 dog indlæses de samme ting parallelt, så hvis noget indlæses langsomt, vil andre ting fortsætte med at indlæses i baggrunden. Det løser ikke applikationen eller driveren, der er langsom at indlæse, men det gør det meget mindre af en flaskehals.
Endelig, Windows 7 blev designet med Solid State-drev og multi-core-processorer i tankerne, fordi de er en stor del af økosystemet, mens produktet udvikles. Vista fungerede ikke så godt med SD-drev i særdeleshed, og Windows 7 skulle blive meget bedre som følge heraf.
Målrettet mod Apple En af de største forværringer med hardware-OEM'erne er, at mens Windows Vista havde iLife-lignende evner var de hverken indlysende eller særligt markante. Mens Windows 7 vil ikke gå efter Garage Band, de andre kerneelementer i iLife og iTunes er tydeligvis målrettet. Apples historiske fejl er interoperabilitet med tredjeparter: Hverken iLife heller ikke iTunes fungerer godt med tredjepartstjenester eller applikationer. Windows 7 er designet til ikke kun at gøre, hvad begge gør, men hvad de ikke gør med hensyn til interoperabilitet, og interoperere meget godt. For eksempel, Windows 7's medieafspiller vil trække fra iTunes biblioteker af ikke-DRM-musik og fra det største udvalg af musiktyper, det nogensinde har omfavnet. Derudover kan den tage den musik og skubbe den ud til medieforlængere, netværksmedieafspillere (som f Sonos), spilsystemer som Xbox 360 og PlayStation 3 og endda andre pc'er. Dette er meget ligesom "omfavn og udvide"-strategien, der oprindeligt lavede Kontor vellykket og det er kun begrænset af Apples manglende vilje til at licensere deres DRM, noget der evt ændre sig, efterhånden som europæiske regeringer fokuserer på at tvinge Apple til at åbne op, eller Apple naturligt går over til ikke-DRM teknologier.
For billeder og film vil du også hurtigt kunne slippe dem ind i bloggingmiljøer, sociale netværkswebsteder og en række fotowebsteder næsten automatisk og, når de er konfigureret, med et minimum af klik. Derudover dukker kameraer, som alle er ikke-Microsoft, op som applikationer under Windows 7 i værktøjslinjen og kan nemt forbindes til relaterede applikationer, som dukker op i aggregerede menuer og som initialt kan indstilles af kameraproducenten.
Brugergrænseflade Microsoft har også ryddet op i brugeren f.eksXPerien en hel del, og forenklingen af proceslinjen er kun begyndelsen. Dette operativsystem er multi-touch-aktiveret, men vil være begrænset til ti fingre på én gang og hardwareimplementeringen, som sandsynligvis vil tage det ned til en eller to fingre afhængigt af den anvendte teknologi. Tydeligvis trækker massiv multi-touch en masse strøm, hvilket kan holde det fra nogle bærbare computere ved begyndelsen. Så igen var det interessant at bemærke, at Microsoft med hensyn til risikoen for intellektuel ejendom indirekte citerede kendt teknik, og de havde berøring med pc'er og PDA'er før Apple gjorde, hvilket tyder på, at virksomheden helt klart mener, at den kan skubbe tilbage, hvis Apple udfordrer her.
Proceslinjen er meget forenklet med ikonerne stablet og permanent på plads, der gør dobbelt funktion som startikoner og som en måde at administrere applikationer, der allerede er blevet lanceret. Dette er noget, du skal se for virkelig at værdsætte, men det forenkler både nuværende arbejde XP og nuværende Vista brugere og er for en gangs skyld mere avanceret end tilsvarende Apple. Dette viser endnu en gang den øgede konkurrence mellem de to platforme, der sandsynligvis i sidste ende vil gavne begge grupper, da Apple reagerer på denne trussel.
Pålidelighed I Windows 7, ligesom det blev gjort på en mere primitiv måde i Windows XP; der er en automatiseret selvkorrigerende proces for software, der er hårdkodet til ældre versioner af Windows. I de fleste tilfælde vil et program, der ikke installeres eller går ned ved indlæsning, automatisk blive analyseret og rettelser automatisk påført, eller påført med hjælp fra brugeren, så der ikke skal foretages et hjælpopkald, og problemet er udbedret i løbet af få minutter minutter. For eksempel i tilfælde af en applikation, der var svært kodet at kigge efter Windows Vista eller Windows XP, efter to nedbrud, vil der automatisk blive anvendt et shim, der skulle tvinge applikationen til at se på Windows 7 ligesom det ville det OS, det var skrevet til, hvilket effektivt korrigerer fejlen.
For applikationer, der ikke installeres af samme grund, bliver brugeren engageret og spurgt, hvilken platform applikationen er skrevet til, så de rigtige shims kan anvendes til det samme resultat. Nuværende applikationer rapporterer åbenbart ikke pålideligt tilbage, hvilken platform de var hårdt kodet til at kræve, hvorfor dette endnu ikke kan automatiseres fuldt ud.
Afslutter
En vedligeholdelsesfrigivelse har en række fordele. I sin kerne er det typisk en platform, der er blevet testet på markedet, i dette tilfælde Vista, og på kanterne er justeringer, der korrigerer og forbedrer tilbuddet til niveauer, der ikke kan gøres i en indledende udgivelse. Dette skyldes, at den første udgivelse i høj grad er fokuseret på at lave de store ændringer, der kræves, og der er endnu ikke nok kendt til at afgøre, hvad købere vil have, efter at de har set, hvad der har resulteret for disse justeringer. Med hensyn til Vita gik den første udgivelse glip af en række nøglepunkter fra ydeevne til pålidelighed og kompatibilitet, hvilket resulterede i det mest succesfulde modangreb fra Apple nogensinde. Resultatet ser ud til at være en vedligeholdelsesudgivelse, der omdefinerer klassen og skaber, hvad der i første omgang føles som en helt ny klasse af tilbud. Den ene, det vil sige, at den ikke kun har følelsen af en større udgivelse i form af forbedringer, men også smertefriheden af en mindre udgivelse med hensyn til kompatibilitet, brugervenlighed og pålidelighed. Mange jeg burde simpelthen have sagt det Windows 7 vil være hvad Vista altid burde have været. Jeg tror, det vil være det, og med ændringer, der ikke kunne være sket i 2007, noget meget mere. Se efter dette produkt efter midten af næste år, og medmindre der sker noget drastisk, f.eksXPect det for at ændre din opfattelse af Windows som et operativsystem generelt. Alligevel for Windows 7 for at udgøre en reel trussel mod Apple, er den ene del, der forbliver ugjort, at sikre en samlet bruger af høj kvalitet, f.eksXPerience, og meget af Microsofts succes her vil stadig være op til PC OEM'er at sikre. Flere forsøger at tage denne udfordring op, men vi ved ikke, om disse udbydere vil gøre nok fremskridt i denne henseende, før tilbuddet lanceres. Det er i denne sidste del, at det meste af eksekveringsrisikoen ligger, og hvor Apple, som pressetid, fortsat ligger godt i spidsen. Kort sagt ser det ud til, at Microsoft denne gang gør deres del for at levere et operativsystem, som forbrugerne rent faktisk vil have. Nu er det op til deres strategiske allierede, PC OEM'er, at lukke hullet og virkelig tage kampen tilbage til Apple.
Redaktørens anbefalinger
- Apple kunne afslutte antitrustproblemer ved at gøre iOS App Store mere som Mac's
