Lukker Facebook stadig på telefoner? Vores mobile rapportkort

Mobil er prioritet nummer et på Facebooks hovedkvarter. Siden de blev offentliggjort sidste sommer, har det sociale netværk gjort sine intentioner om at ramme mobil hårdt mere tydelige. Selvom internettet har været venligt over for Facebook, har der været nogle betydelige forhindringer. Mobil forbliver til et vist punkt Facebooks hvide hval - og det er vigtigt at erobre, hvis virksomheden ønsker at forblive og yderligere blive den allestedsnærværende sociale platform for vores liv.

Til det formål, Facebook har introduceret en håndfuld mobile-first, selvstændige apps – som i forskellig grad er kopier af andre succesrige apps, og som har oplevet varierende grader af succes. Betragt dette som et hurtigt tjek af, hvordan det går med Facebooks mobile produktudvikling.

Kamera

Facebookintroducerede kamera sidste forår under Instagramanias højdepunkt (frase varemærke afventer). Selvom det bestemt var en konkurrent til den foretrukne fotodelingsplatform, var det faktum, at Facebook havde for nylig købt Instagram betød, at truslen ikke var så reel. Kameraet var stadig beregnet til at give brugerne en proprietær mulighed for at filtrere deres billeder.

Så hvordan går det? Ifølge AppAnnie, Kameraets tidlige popularitet var kortvarig. Efter at have udgivet den nye version tilbage i september, blev tingene lidt bedre, men den har været på et langsomt fald lige siden.

Sagen er, at Camera er en meget middelmådig app - generelt er filterapps, der ikke er Instagram, blevet fundet mangelfulde, i hvert fald når det kommer til billedkvalitet. Instagram har sagt meget lidt om teknologien bag sine filtre, men billeder er renere, klarere, mindre pixelerede. Kort sagt, de er bedre - meget bedre. Det er ikke en nem proces at oprette disse filtre (dette Quora-spørgsmål har nogle gode svar, inklusive et fra Instagram CEO Kevin Systrom), og Camera er en slags politimand. Faldet i downloads skyldes selvfølgelig til dels, at kameraet er vævet ind i originalen Facebook selve appen.

budbringer

Det Facebook chat-appen blev lanceret for næsten to år siden som en bedre og hurtigere måde at sende beskeder til din Facebook venner. Det blev også i vid udstrækning rost som en sms-løsning og et middel til at nå ud til en person mere effektivt – ikke mere at gætte på, om du skal sms'e, e-maile, onlinebeskeder... og videre og videre og videre. Det holdt alt privat Facebook samtaler i én strøm i stedet for spredte.

Messenger var den første selvstændige Facebook app, og er forblevet en meget populær download. Facebook fortsætter også med at forbedre produktet, for nylig introducerede gratis telefonopkald og talebeskeder. Mens apps som Imo. Im og WhatsApp forbliver populære valg for multi-platform chat og gratis sms-muligheder, Messenger er bestemt et værdifuldt, veladministreret produkt - og statistikken beviser det.

Prikke

Indtast kopi nummer to. Efter den hurtige fremkomst af Snapchat (hvis grundlæggere burde takke mellemskoleelever overalt), begyndte rygterne at svirre om, at Facebook var indstillet til at lancere sin egen version. I løbet af få dage var vi det introduceret til Poke. Klonen fungerer meget som Snapchat, komplet med alle de skræmmende privatlivsproblemer, der burde gøre nogen af ​​jer derude, der tager sexede selfies, nervøse.

Men ikke længe efter udgivelsen, Poke ratings begyndte at skride - hårdt. Faldet skyldes delvist, at Snapchat har formået at skabe et utroligt loyalt brugerfællesskab, et der tog til App Store for at hade på Poke og forsvare deres elskede Snapchat.

Som du kan se, er Poke fortsat med at falde (og falde hurtigt), mens Snapchat stadig sidder pænt på nummer 14.

Så hvad betyder det hele? Selvom App Annie mere ligner et udpluk af, hvad der sker på brugernes smartphones, end en endelig undersøgelse, giver den os bestemt en idé om, hvad der virker og ikke virker. Og det, der virker, er originale produkter. Messenger, den proprietære Facebook app sig selv og Pages Manager app har det alle godt. De har formået at opretholde relativt jævne niveauer af installationer i stedet for de konstante fald, Poke og Camera begge har oplevet.

Det, vi er vidne til, er noget af en spredt tilgang. Facebook har udgivet en håndfuld selvstændige apps, der gentilslutter dem til den originale app i varierende grad (eller slet ikke), og efterlader brugerne med en relativt forvirrende mobiloplevelse. Kun et par ting står klart: Den Facebook app i sig selv er en mere robust, meget forbedret brugeroplevelse. Copycatting populære platforme eller app-trends er en tabt kamp. Og endelig, at der er masser af arbejde at gøre. Virkelig udvikling af innovative, originale, brugervenlige produkter, der forbedrer brugen Facebook via smartphone og tablet formodes at være prioritet for Facebook, men der er stadig masser af arbejde at gøre.

Lige nu, hvad fungerer bedst til Facebook er apps, der i virkeligheden bare tilføjer funktionalitet til Facebook. De er ikke virkelig fordybende eller interaktive eller tilføjer nogle nye funktioner til platformen. Forsøgene Facebook som lavet på denne måde har ikke fungeret godt - og ja, det er måske fordi de simpelthen prøvede at klone, hvad andre apps havde gjort først og bedre. Det er på tide bare at stoppe med at tale om mobil og lave noget, der fanger vores opmærksomhed her, for nettet vil ikke være nok.

Redaktørens anbefalinger

• T-Mobiles 5G er stadig uovertruffen - men er hastighederne plateauet?
• Det er sent i 2022, og Verizon og AT&T kan stadig ikke slå T-Mobiles 5G-netværk
• Opdateret Steam-mobilapp giver dig mulighed for at downloade spil fra din telefon
• 6 uger om, kan Nothing Phone 1 stadig lyse vores liv op?
• Facebook Messenger begynder endelig at teste end-to-end-kryptering for alle chats

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.