Vi så for nylig AMD afsløre to helt nye desktop-GPU'er fra deres Radeon 7000-serie. De nye RX 7800 XT og RX 7700 XT er baseret på RDNA 3-arkitekturen og hævdes at være optimeret til den bedste 1440p-spiloplevelse. Begge grafikkort kommer også med standard 8-bens PCIe strømstik, men en rapport tyder nu på, at det ikke var AMD's oprindelige plan.
I et interview med Club386, Scott Herkelman, senior vice president og general manager for Graphics Business Unit kl. AMD, sagde, at virksomheden havde overvejet at bruge det 16-benede 12VHPWR strømstik på RX 7800 XT og RX 7700 XT. Det valgte dog med rette at droppe den idé, efter rivalen Nvidia oplevede store problemer med stikket.
AMD delte endelig flere detaljer om sin FidelityFX Super Resolution 3 (FSR 3) i denne uge, og det er præcis, hvad alle bad om. Det understøtter frame generation, og det fungerer på tværs af GPU'er fra AMD og Nvidia. Virksomheden udgiver endda en driver-baseret version af sin Fluid Motion Frames-teknologi, der potentielt muliggør spilunderstøttelse for tusindvis af titler. Det er alt sammen gode ting.
Men et stort spørgsmål er tilbage: Hvordan vil AMD håndtere latency?
Jeg glemte ærligt talt, at AMD frigav næste generations RDNA 3 bærbare grafikkort, og jeg ville ikke blive overrasket, hvis du også gjorde det. I begyndelsen af dette år annoncerede virksomheden en liste over næste generations grafikkort til bærbare computere og lovede, at de ville være ude i februar. De bærbare computere – og tro mig, der er kun få – kom og gik, årstiderne skiftede, og ingenting. Vi har ikke haft flere AMD bærbare computere siden.
Jeg vil ikke lade som om, at AMD har en stærk hånd i de bedste gaming bærbare computere. Det er et sted, Nvidia har domineret og vil sandsynligvis fortsætte med at gøre det i de kommende generationer, men tilbuddene til mobile AMD GPU'er er meget kort i år. Og det er især skuffende i betragtning af den ydeevne, AMD oprindeligt hævdede, da den annoncerede sine RDNA 3 bærbare grafikkort.
