En blog vs. Facebook

Mand skriver på bærbar computer

Uanset om du blogger eller laver Facebook, er regelmæssige opdateringer vigtige.

Billedkredit: Jupiterimages/Photos.com/Getty Images

At sætte et menneskeligt ansigt på en virksomhed er afgørende for væksten af ​​en virksomhed. At skabe engagerende, socialt webindhold vil tiltrække potentielle kunder og klienter og give dem en fornemmelse for virksomheden gennem øjnene af dens repræsentant. Men hvilket medie er bedst for den travle virksomhedsejer eller leder at bruge til at interagere med offentligheden -- en blog, som giver mulighed for at væve en persona gennem historier, eller de mindre, mere farverige bidder, der tilbydes igennem Facebook?

Fordele ved at blogge

Bloggende hænder

Hvis du vil skrive, er en blog stedet at gøre det.

Billedkredit: Thinkstock Images/Comstock/Getty Images

En blog er en glimrende måde at komme igennem, hvem du er som individ, og hvordan du former din virksomhed. Med en etableret blog vil læserne forholde sig til dine oplevelser, lytte til dine ideer, grine af dine spidsfindigheder og overveje dine pointer. Du kan sige så meget - eller så lidt - som du vil, og du styrer præsentationen. Indholdsmarkedsføringsspecialist og blogger Patricia Redsicker fra Baltimore siger, at hun elsker Facebook, men mener bestemt, at blogging er bedre for virksomheder. Hun har lavet en infografik over de 10 bedste grunde til hvorfor, herunder arkiverede indlæg, SEO og kontrol over indhold (link i Referencer).

Dagens video

Fordele ved Facebook

Par bruger bærbar computer

Facebook kan hjælpe en virksomhed med at være mere social.

Billedkredit: Creatas Images/Creatas/Getty Images

Facebook giver flere muligheder end blogs for interaktion og social identitet. På grund af Facebooks sociale karakter kan statusopdateringer (som kunne ses som miniblogs) udløse livlige samtaler, der kan tiltrække venner af dem, der svarer. Disse kommentarer giver virksomheder mulighed for at komme i kontakt med folk og få dem til at vende tilbage. Facebook kan være en mindre intensiv involvering end en blog, da det kun tager et øjeblik at dele en hurtig statusopdatering, poste et link eller dele indhold fundet på en anden Facebook-side. Facebook vil også dele dit indhold med brugere, der har "synes godt om" din side.

Ulemper ved blogging

En blog kan være meget mere tidskrævende end Facebook, hvis du opretter indholdsrige blogindlæg med flere billeder og links, og bloglæsere efterlader ikke kommentarer så ofte, som Facebook-brugere gør. Uden kommentarer er der lidt personlig indikation af, at folk læser dit indhold. Dybden af ​​kommunikation, der findes i en blog, kan ikke gøre noget for dig, hvis ingen kommunikerer med dig.

Ulemper ved Facebook

Facebook har måske 1 milliard brugere, men din Facebook-side konkurrerer om deres opmærksomhed med mange, mange andre sider. Selv blandt de personer, der har "liket" din side, er der masser af konkurrence. Når alt kommer til alt, har de sandsynligvis "liket" mange andre sider. Og selv når du har deres interesse, har du en begrænset mængde plads til at engagere dem og Facebook tilbyder virkelig ikke noget, der svarer til blogindlæg (dette er et område, hvor MySpace klarede sig bedre Facebook). Lange indlæg afskæres i din stream, og de lidt brugte Facebook-noter er næsten skjulte.

Fordele ved begge

Mens blogs tilbyder mere kontrol og dybde af indhold end Facebook, kan det bedste svar være at bruge både en blog og en Facebook-side. Du får det bedste fra begge verdener, og du kan offentliggøre den ene med den anden. At dele dine blogindlæg på Facebook giver en rigere oplevelse for dine Facebook-fans, og at trække bloglæsere til Facebook giver dem en anderledes atmosfære med mere interaktion. Hvis tiden er et problem, så hold dine Facebook-interaktioner korte og søde, men stadig hyppige.