Dette er selvfølgelig et latterligt billede. Regningerne ville være for svære at svømme let igennem, og opdriften ville være et stort problem. Men det kunne ske, og det ville i ikke ringe del skyldes Marvels fjollede lukrative franchise, der begyndte med Jernmand i 2008. Spol fem år frem, og endnu en gang ser Disney og Marvel til Iron Man for at sikre, at pengene vil flyde, når fase to af Marvel-projekterne begynder. Det inkluderer Thor: Den Mørke Verden, Captain America: Winter Soldier, Guardians of the Galaxy, og kulminerer med The Avengers 2 i 2015.
Anbefalede videoer
Det gør Iron Man 3 en afgørende truss i det større korthus, Marvel har bygget. Men overraskende for en film med så meget ridning på skuldrene, Iron Man 3 viser, at Marvel ikke er bange for at rode med den gennemprøvede formel. Det er fortalt med en iver og en fortrolighed med karaktererne, der kun kan være affødt af erfaring. Downey kender Tony Stark, og Iron Man 3 giver ham mulighed for at tage et mere introspektivt kig på karakteren, end vi har set tidligere.
Historisk set, når store budgetter er på spil, ønsker studier og filmskabere at holde fast i det, der virker. Detaljerne ændrer sig, men de vigtigste kerneværdier forbliver de samme. Man ser ikke ofte en instruktør komme ind og tage karaktererne ned ad stier, der ændrer dem markant, men Iron Man 3 gør netop det.
Fortidens begivenheder er begyndt at tynge Tony Stark. Med hans egne ord er han en "mand i en dåse", der kæmper mod aliens og guder, og det kombineret med hans nærdødsoplevelse har efterladt ham skadet og fjern. Hans bravader og svada er væk, selvom hans humor ikke er det. Da et angreb fra terroristen kendt som mandarinen (Ben Kingsley) efterlader Tonys ven i hospital, han lover at tage hævn, ubevidst træder han ind i en del af et større plot, han allerede er involveret i.
Fans af Iron Man-tegneserien vil genkende derefter navnet "Extremis". Filmen tilpasser meget løst den historie og kombinerer den med Iron Mans ældste fjende, Mandarinen. I filmen begynder Extremis-projektet med opfinderen Aldrich Killian (Guy Pearce). Hans mål er at genaktivere de helbredende egenskaber i kroppen og hjælpe med at reparere beskadigede kroppe, så langt som til at vokse lemmer igen. Det har dog bivirkninger, og Tony oplever, at han kæmper mod superpowered fjender på grund af det (bedst eksemplificeret ved Rubicon og Stillehavets James Badge Dale i en mindeværdig præstation).
Filmen handler langt mere om Tony Stark end om Iron Man, og meget af kampen foregår uden rustning, hvilket tvinger Tony til at tænke over sine modstandere. Det hele fører til en CGI- og eksplosionstung finale, der dog vil tilfredsstille de actionfans, der ønsker at se smukke ting eksplodere.
Filmen har masser af action, og instruktør Shane Black (Kys Kys Bang Bang) i kun sit andet instruktørudspil frikender sig godt i disse. Black er dog mere kendt for sit karakterarbejde, og det kan du se på spil i Iron Man 3. Black og Downey beviser endnu en gang, at de fungerer godt sammen, og de skærer lige ind i karakterens hjerte. Stark er sjov og genial, men hans liv er også fyldt med problemer. Filmen analyserer det, og på dette tidspunkt i franchisen giver det mening og virker.
Resten af rollebesætningen komplimenterer denne tilgang. Paltrow som Pepper Potts er mere et plotpunkt end en karakter, men hun klarer sig godt i sin rolle. Pearce skinner dog som Killian, en mørk afspejling af Stark selv, og han omfavner rollen med glæde. Cheadle klarer sig godt med den overraskende begrænsede rolle, han får, og forhåbentlig har han fortjent sig selv en plads i den næste Avengers-film. Kingsley stjæler showet, og han og Downey spiller godt mod hinanden. Jo mindre der bliver sagt om hans karakter, jo bedre.
Mærkeligt nok, trailerne til Iron Man 3 er vildledende. De får filmen til at se mørk ud – og det er den lidt, men den byder også på nogle virkelig sjove øjeblikke. Dialogen er sprød og velskrevet, og ofte er humoren unik for de umulige og originale situationer, karaktererne befinder sig i.
Hvis du skiller plottet fra hinanden, vil du finde masser af fejl, inklusive en, der tilsyneladende modsiger den større historie, Marvel har bygget. Det er let nok at overse, men når man skaber dette nye univers, er det svært ikke at undre sig over, hvor de andre helte er i Tonys problemer. Marvel gik ud af sin måde at understrege, at denne film er en del af et større univers, så det er bizart at udelukke de fleste referencer af den. I det mindste skal SHIELD være repræsenteret, selvom det kun er som en forklaring på, hvorfor de ikke er der.
Konklusion
Iron Man 3 er bedre end den sidste Iron Man-film, og på niveau med originalen. Det kan endda være bedre, men som et midterstykke i en større historiebue er det svært at sige. Uanset hvad, så er det en meget mere introspektiv film end dens forgængere, og den viser, at Marvel ved, hvad den laver.
Det ville have været let at falde for fristelsen til bare at lave endnu en film med samme formel, men selv den beskedne ændring her føles forfriskende. Marvels beslutning om at lade karakterer vokse bør tjene det godt på tværs af sine franchises, og forhindre dem i at blive forældede, mens de bærer på gennem film efter film.
På trods af hans gode ry var det en kæmpe indsats at ansætte Black. Det er kun hans anden film, og hans forrige film, Kys Kys Bang Bang var meget mindre på alle måder. Black har ikke engang arbejdet i Hollywood i otte år, men efter dette burde han have sit valg af job.
Forhåbentlig er dette ikke Downeys sidste film som Tony Stark, nu hvor hans kontrakt er udløbet. Hvis det er tilfældet, vil han gå ud med stil.
Redaktørens anbefalinger
- Iron Man 3 er den mest undervurderede MCU-film nogensinde. Her er hvorfor det er værd at se
- Vi ser måske ikke Iron Man 4 eller Black Panther 3 i MCU'en - og det er et problem
- De 10 bedste film i Marvel Cinematic Universe, rangeret
- Hvorfor Sony og Marvel deler Spider-Man kunne være en sejr for alle
- Hvad Avengers: Endgame betyder for Iron Man i Marvel Cinematic Universe
