Asus ROG Strix Scar 17 anmeldelse: OG har lige vundet

AMD har kæmpet i et par år for at komme på listen over bedste gaming bærbare computere, men Asus’ nye Strix Scar 17 er måske et vendepunkt. Den fungerer som et udstillingsvindue for AMDs seneste mobile platform og er uden tvivl en af ​​de hurtigste gaming-bærbare computere på markedet.

Vi har allerede set Nvidias nye RTX 4090 mobile grafikkort i aktion, og Scar 17 er et godt udstillingsvindue for GPU'en. Den rigtige gevinst her er dog AMD Ryzen 9 7945HX. Det bringer vægten tilbage i balance med hensyn til flagskibsprocessorens ydeevne, og endelig tillader det

Intel og AMD at gå tå-til-tå for den mest kraftfulde bærbare chip på markedet.

Asus ROG Strix Scar 17 (2023) specifikationer

Asus har kun to modeller af Strix Scar 17: en med en RTX 4090 og en anden med en RTX 4080. Ellers er de to maskiner identiske. Min anmeldelsesenhed var RTX 4090-konfigurationen, men det er værd at bemærke, at begge grafikkort har adgang til 175 watt strøm (150W til selve GPU'en, plus 25W fra Dynamic Boost).

Nvidia GPU'en er dog ikke det spændende her. Det er AMDs nye Ryzen 9 7945HX, som er virksomhedens første 55W-processor. Det er også den første mobile processor med 16 kerner fra Team Red, og den bærer udmærket som debuterende AMDs Ryzen 7000-platform på bærbare computere.

Ellers er specifikationerne ret standard for en avanceret 17-tommer bærbar computer, der blev udgivet i 2023. Du får 32 GB DDR5-hukommelse med understøttelse af op til 64 GB, hvis du selv opgraderer det, sammen med Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 og et ret middelmådigt webcam. Det er på niveau med kurset med de fleste gaming-bærbare computere, desværre.

Det der skiller sig mere ud er prisen og størrelsen. Selv ved 17 tommer er ROG Strix Scar 17 ikke ulidelig stor. Det er et hår tykkere end Razer Blade 17 (og en smule tungere), men den bærer ikke en massiv køleplade som MSI GT77 Titan. Det er en bedrift for en maskine, der for det meste er lavet af plastik.

Prisen er heller ikke forfærdelig. Mens 3.500 $ er dyrt for en bærbar computer, har Scar 17 også de bedste komponenter, der er tilgængelige i dag. Det er omkring $200 billigere end Alienware m18 med en lignende konfiguration og $1.000 billigere end den nye Razer Blade 18. RTX 4080-konfigurationen er heller ikke dårlig; til $2.900 er det samme pris som Lenovos fremragende Legion Pro 7i.

Prangende og smart

Scar-serien fra Asus har et mere traditionelt design sammenlignet med andre linjer, som virksomheden fører, såsom Zephyrus G14. I stedet for at låget støtter bunden af ​​den bærbare computer for bedre luftgennemstrømning, har Scar 17 et standard clamshell-design.

Oprindeligt var jeg bekymret for termik på grund af dette design, men Asus har bevist, at det har situationen under kontrol. For det første hjælper tykke gummifødder i bunden af ​​den bærbare computer, at den forbliver løftet fra den overflade, du har sat den på. Endnu vigtigere er det, at Scar 17 har en stor indsugningsåbning på bagsiden, som fører luft ind i dampkammeret indeni. Selv med standard Performance-tilstand forblev den bærbare computer behageligt stille under min test, og steg kun til ubehagelige niveauer, når den blev skubbet i Turbo-tilstand.

Turbo-tilstanden kan vælges via Asus' Armory Crate-app og giver Scar 17 adgang til i alt 230W strøm - 55W til CPU'en og 175W til GPU'en. Du kan faktisk skubbe systemet yderligere med den manuelle tilstand, tilføje yderligere 10W til processoren og lægge et samlet tryk på 240W på dampkammeret. Det er meget kraft, men Scar 17 håndterer det med ynde. Det er et lidt lavere effektniveau end MSI GT77 Titan, som skubber op til 250W total effekt, men Scar 17 leverer lignende ydeevne og har en meget mindre køleplade.

Det indvendige design er fremragende, men det ydre look lader lidt tilbage at ønske. Det er ikke dårligt, men det er langt fra det slanke, gamer-fokuserede look, Asus har etableret med maskiner som Zephyrus M16. Toplåget er prydet med et ROG-logo, som er ledsaget af et ROG-emblem, der er stavet på den tofarvede køleplade. Det ser godt ud, men lidt ubalanceret i forhold til resten af ​​maskinen.

En RGB-lysbjælke giver underglød foran maskinen, og der er også RGB-belysning på tastaturet. Den fokuserer al belysningen foran systemet, og jeg synes, at maskinen ser bedre ud, når lyset simpelthen er slukket. Dette kommer dog ned til personlige præferencer.

Byggekvaliteten er anstændig, men Scar 17 bærer ikke det "robuste fræsede aluminiumschassis", som Asus annoncerer. De udvendige overflader er næsten udelukkende af plast, kort fra låget, som har et aluminiumsdæksel. Alligevel føles Scar 17 ikke billig. Der var lidt flex i tastaturet, og selvom der er en smule vrikke i skærmen, er jeg ikke bekymret for, at det knækker de to heftige hængsler, Asus har på plads.

Stort portvalg, dårligt layout

Scar 17 har et solidt portvalg, men det føles ikke som om Asus bruger den plads, den har effektivt. Den tager nogle designhenvisninger fra Lenovo ved at placere nogle af portene bag på maskinen. Det er en god ting i betragtning af tøndens ladekablet, som akavet hænger ud af siden i Asus' Zephyrus-serie.

Der dukker problemer op med, hvordan portene er opdelt. De to USB-A-porte er på venstre side af maskinen, mens alle de andre porte er på bagsiden (inklusive begge USB-C-porte). Der er ikke en eneste forbindelse på højre side. Det giver mening at have de fleste porte på venstre side, især hvis du planlægger at tilslutte en ekstern mus, men en enkelt USB-C-port på højre side ville have været nyttig.

Den gode nyhed er, at begge USB-C-porte kommer med DisplayPort-tilstand, som kombineret med fuld størrelse HDMI 2.1-port, giver dig i alt tre skærmudgange, så du kan tilslutte maskinen til en af bedste gaming skærme. USB-C-portene inkluderer også G-Sync-understøttelse, hvilket er fantastisk.

Nedskalering på skærmen

Jeg var skuffet over at erfare, at Scar 17 ikke bærer en af ​​Asus' nye Nebula HDR-skærme. I stedet får du et ret standard IPS-panel med uimponerende lysstyrke (330 nits) og middelmådig kontrast (højst 980:1). Den er meget farvenøjagtig, med en farvefejl på mindre end 1, men den leverer ikke den filmiske HDR-oplevelse, jeg har set med maskiner som Zephyrus M16.

Det er dog ikke en dårlig skærm, bare uimponerende. Det kan stadig prale af en 1440p opløsning og en opdateringshastighed på 240Hz. Vigtigst af alt er det certificeret med G-Sync. Mellem opdateringshastigheden, G-Sync-understøttelse og solide farver er det stadig en brugbar gamingskærm. Det gulv mig bare ikke som nogle af Asus' nyere Nebula HDR-skærme.

Holder tastaturet enkelt

Asus har fundet en balance for sit tastatur og pegefelt, og Scar 17 ændrer ikke på den formel. Du får et tilfredsstillende membrantastatur, der passer med et slanket numerisk tastatur sammen med flere nyttige funktionstaster (inklusive dedikerede lydstyrkeknapper). Scar 17 er en fornøjelse at skrive på, og jeg er glad for, at Asus har holdt fast ved sit membrantastatur over "mekaniske" muligheder på maskiner som f.eks. Alienware x17 R2. Du kan også få RGB-belysning pr. nøgle gennem Armory Crate.

Pegefeltet er fint, hvis det er lidt lille. Den er forskudt til venstre som på andre Asus bærbare computere, som jeg ikke er fan af. Din håndflade hviler på siden, når du lægger fingrene på WASD-tasterne. Men pegefeltet er meget godt til at afvise input fra din håndflade. Jeg gned konstant min håndflade hen over hele overfladen af ​​pegefeltet, og den opfangede ikke selv det mindste input, før jeg brugte fingeren.

En sejr for AMD

AMD roder ikke rundt med sine nye Ryzen 7000-processorer. Flagskibet Ryzen 9 7945HX inde i Strix Scar 17 er den hurtigste mobile processor, jeg har testet, og det lykkedes endda at slå Intels 24-core Core i9-13980HX over min testpakke. Det er endda, når Intels processor er fyldt inde i en massiv bærbar computer med et væld af køling, som f.eks. MSI GT77 Titan.

Sammenlignet med mere beskedne maskiner som Lenovo Legion Pro 7i, det er ikke tæt på. Ryzen 9 7945HX trimmede 20 % af tiden ved transkodning i Handbrake og tilbød bedre single-core og lignende multi-core ydeevne i Geekbench. Det er også værd at bemærke, at Ryzen 9 7945HX opnår denne ydeevne med 16 kerner, mens Core i9-13900HX har adgang til 24 kerner.

Nu er Legion Pro 7i en mindre 16-tommer bærbar, så det er ikke ligefrem en fair kamp. Det bedste sammenligningspunkt er GT77 Titan fra MSI. Gevinsterne er mindre markante, men Ryzen 9 7945HX klarede stadig hurtigere omkodningstider i Handbrake, samt en 9% forspring i multi-core ydeevne i Cinebench. Det tager et bagsæde på omkring 7% i Geekbenchs multi-core test, men AMD er stadig bemærkelsesværdigt tæt på Intel i betragtning af, at kernen mangler.

Intel har længe holdt fast i præstationskronen i bærbare computere, men Ryzen 9 7945HX lægger et stort pres på Team Blue og laver sidste generations AMD-maskiner som Corsair Voyager a1600 ligne en barneleg. En stor grund er, at AMDs seneste processor presser strømbehovet op. Det kommer fra virksomhedens "Dragon Range" linje af processorer, som er den første produktlinje til at skubbe til 55 watt effekt. Tidligere var Intel den eneste, der gik så højt med Core i9-12900HX.

Chippen forblev kølig og stille under test, men spillere, der leder efter optimal batterilevetid, finder den ikke her. Scar 17 var i stand til at slå Core i9-13900HX lidt ud med omkring 30 minutter, men på grund af dens størrelse og massive computerkraft er Scar 17 stadig ikke effektiv nok til hele dagen batterilevetid.

Desktop niveauer af gaming ydeevne

Ryzen 9 7945HX bytter slag med Intel i rå processorydelse, men den stormer frem i gaming. Kombineret med Nvidias RTX 4090 mobile grafikkort opnår Scar 17 noget af det højeste spilydelse, jeg har set på en bærbar computer.

Ved 1080p er RTX 4090 inde i maskinen i stand til at strække benene. Den større størrelse på Scar 17 giver grafikkortet mere plads til at ånde sammenlignet med ROG Zephyrus M16, men Scar 17 formår endda at slå 17-tommer GT77 Titan i de fleste af mine tests. Leads er små - 6% in Assassin's Creed Valhalla og 4 % i Red Dead Redemption 2 - men selv at matche ydeevnen af ​​GT77 Titan er imponerende. Den maskine inkluderer Intels Core i9-13980HX, og den er tungere og tykkere end Scar 17.

Sammenlignet med den mindre Lenovo Legion Pro 7i var Scar 17 24 % hurtigere i Assassin's Creed Valhalla, 19 % hurtigere ind Red Dead Redemption 2, og 5 % hurtigere ind Cyberpunk 2077. Det er værd at bemærke, at Lenovo-maskinen har en RTX 4080, men det er langt den hurtigste RTX 4080 bærbar computer, vi har set, lejlighedsvis hurtigere end RTX 4090 i andre maskiner (se på vores Zephyrus M16 resultater).

Resultaterne strammes op ved 1440p, efterhånden som spil bliver mere begrænset af grafikkortet. Ryzen 9 7945HX gør mindre for at give en fordel i spil, men der er stadig nogle gevinster (især i Red Dead Redemption 2). I nogle tilfælde vinder RTX 4080 dog stadig frem sammenlignet med RTX 4090, som f.eks. Cyberpunk 2077. Det er mindre et problem med Scar 17 og mere med Total Graphics Power (TGP) inde i individuelle bærbare computere.

Uanset om du får RTX 4080 eller RTX 4090, har du stadig adgang til Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Denne seneste generation af kort understøtter også DLSS Frame Generation, der udnytter AI til at generere unikke rammer og massivt forbedre din ydeevne. Du kan se det i aktion ovenfor.

Dine øjne bedrager dig ikke - det er 140 billeder i sekundet (fps) med den højeste strålesporing i Cyberpunk 2077 — i en bærbar computer. Det er imponerende det strålesporing er endda muligt i bærbare computere med disse nye Nvidia GPU'er. Med DLSS Frame Generation er ray tracing ikke kun muligt, men også underholdende.

Flagskibsydelse for enhver pris

Selvom AMD har gjort store fremskridt inden for gaming bærbare computere i løbet af de sidste par generationer, har Intel stadig fastholdt præstationskronen. Det gjaldt især for Intels flagskibschips, som AMD ikke havde noget klart svar på. Ryzen 9 7945HX ændrer den dynamik, og Strix Scar 17 er et godt udstillingsvindue for chippen.

Som bærbar er Scar 17 også solid. Prisen føles rimelig i betragtning af niveauet af hardware indeni, selvom det betyder, at man ofrer på områder som skærmen og den overordnede byggekvalitet. Selv med disse ofre får du maksimal ydeevne i et design, der nemt kan håndtere hardwaren indeni.

Redaktørens anbefalinger

• macOS Sonoma offentlig beta-gennemgang: mere end bare pauseskærme
• Asus kæmper for at redde ansigt efter en enorm AMD Ryzen-kontrovers
• AMD kan lige have lækket Ryzen 9 7950X3D udgivelsesdatoen
• AMDs nye Ryzen 7000 CPU'er har lige fået en kæmpe rabat
• AMD dunker lige subtilt på Nvidias smeltende RTX 4090-strømadaptere