Acer Aspire S3 anmeldelse

De er her.

Ultrabooks, de supertynde bærbare computere udviklet til specifikationer fastsat af Intel, er nu tilgængelige. Blandt den første bølge er Acers Aspire S3.

Virksomhedens Timeline-produkter har været blandt de bedste ultraportables i flere år, og tilbyder et overkommeligt alternativ til dem, der ikke kunne svinge en MacBook - eller en Asus U-serie. Acers fokus på værdi er heller ikke blevet forladt her, da S3 sælges til kun $900, hvilket underbyder konkurrenterne med mindst $100.

Det køber dig en Intel Core i5-processor – men det er en ultra-bærbar variant med klokkeslæt på 1,6 GHz i stedet for en standarddel låst på 2 GHz eller derover. Lad det dog ikke narre dig til at tro, at dette ikke er en kraftfuld maskine, fordi alle de andre komponenter er imponerende. Der er den samme Intel HD-grafik, som findes i denne processors mere kraftfulde søskende, 4 GB vædder, og begge en 320 GB standard harddisk og et 20 GB solid state-drev (SSD).

Ikke dårligt. Men at proppe alt dette ind i en lille ramme er sikkert svært, og prisskiltet på $900, selvom det er $100 mindre end konkurrenterne, betyder, at dette er langt fra en budgetcomputer. Lad os finde ud af, hvad denne Ultrabook virkelig tilbyder.

Design

Første ting først. Er S3 i stand til at sammenligne med en MacBook Air?

Ja.

Dermed ikke sagt, at det er bedre eller endda lige så godt. Men det er tæt på. Denne bærbare computer har ikke unibody-designet som en MacBook, men det ser ikke ud til at gøre nogen forskel i den bærbare computers stivhed og luksus. At tage S3 op er som at samle et tyndt, solidt stykke metal op. Det er svært at forestille sig, at der er nok hul plads indeni til en harddisk, processor og vædder.

Hvis der er noget, der svigter S3, så er det låget. Selvom den er solid, er hængselmekanismen for løs til korrekt at understøtte det relativt kraftige metal, der omgiver skærmen. Som følge heraf kan normal skrivning fremkalde en vis slingre på skærmen, især hvis overfladen, du bruger, ikke er helt solid.

Mærkeligt endnu, det sorte materiale, der dækker hængslet, ser ud til at være blødt gummi eller plastik. Måske skulle dette være luksuriøst, men vi ville hellere have Acer brugt et stift, blotlagt metalhængsel.

Nitpicks som disse bør ikke børstes til side, men de afslører, hvor solid Acer generelt er, da der ikke er andet at pege på som en fejl eller et problem. Vi er overraskede over, at enhver Ultrabook er i stand til at komme inden for spytteforskel af Airs kvalitet. Vi er endnu mere overraskede over, at den billigste Ultrabook på markedet er i stand til at gøre det.

brugergrænseflade

Åbning af S3 afslører et standard chiclet-tastatur. Dette er faktisk lidt usædvanligt for Acer, og så vidt vi kan se, er dette tastaturdesign helt nyt for S3. Æstetisk ville vi foretrække, at den brugte sorte nøgler frem for mat sølv, men det eksisterende design passer godt nok til den bærbare computer.

Endnu vigtigere, det er behageligt at bruge. Flere nøglerejser ville blive værdsat, men det ville forståeligt nok være vanskeligt at udvikle en bærbar, så tynd. Som det står, er nøglefornemmelsen mindst lige så god som din typiske 13-tommer ultraportable. Layoutet fungerer også godt. Alle taster er så store, som de skal være med undtagelse af funktionstasterne (som er typisk på en bærbar computer) og piletasterne.

Du har alligevel ikke brug for piletasterne, fordi touchpad'en er blandt de bedste, der nogensinde har prydet en Windows-bærbar computer. Virksomheder har i evigheder forsøgt at kopiere Apples store glas-touchpad, men denne gang er det faktisk gjort rigtigt. Overfladen er stor, de integrerede knapper kræver et let tryk for at aktivere, og multi-touch-funktionerne er chokerende glatte.

Forbindelse

Aspire S3 byder på to USB 2.0-porte og en HDMI-port i fuld størrelse på bagsiden sammen med en SD-kortlæser til højre. Det er det. Mens en MacBook Air på samme måde er strippet, er den lyn port giver mere fleksibilitet end HDMI. Dyrere Ultrabooks som Asus UX31 tilbyder USB 3.0 og mini VGA-udgang, hvilket gør dem mere praktiske i en række forskellige scenarier.

Skærm og lydkvalitet

Et af de traditionelle problemer med pc ultraportables er skærmkvalitet. Desværre er det noget, S3 ikke adresserer.

Der tilbydes en blank skærm med en opløsning på 1366 x 768. Ikke alle blanke skærme er dog bygget ens, og den i S3 ser ud til at være blandt de mest reflekterende af racen. Når du skrev i et soloplyst rum, var det nemt at se vores egne hænder på displayet - og det var først efter at vi vippede displayet ned, så vi ikke behøvede at stirre på vores eget krus hele tiden.

Efter at have lært at ignorere din egen refleksion, vil du finde en forbløffende gennemsnitlig billedkvalitet. Sortniveauer, hvid mætning, gradientbånd - det hele er okay. Ikke dårligt. Ikke godt. Bare acceptabelt.

På trods af manglen på nogen synlig højttaler, besluttede Acer at smække denne bærbare computer med et Dolby Home Theater-badge, som ikke gør noget for at forbedre den sparsomme lyd. Du kan lytte til podcasts og se YouTube-videoer i et stille rum, men musik er ikke behageligt, og moderat baggrundsstøj kan skjule, hvad end du lytter til.

Bærbarhed

Med bare tre pund vejer S3 mere på papiret, end du måske forventer, men denne vægt er ikke mærkbar, når du bruger enheden. Faktisk føles den bærbare computer ekstraordinært let, hvilket gør den nem at bære rundt i en taske eller ej.

Dette kombineret med 13,3-tommer skærm og tykkelse på mindre end 0,7 tommer på den bærbare computer tykkeste point, gør det til en meget bærbar bærbar. Enhver taske, der kan passe til den, bør kunne rumme vægten og fylden. Endnu bedre, de lave strømkrav gør det muligt for Acer at levere en lille, letvægts strømadapter, der er nem at tage med på lange ture.

Du får brug for det. Batteriudholdenhed kommer takket være en sølle tre-cellet enhed, der er integreret i den bærbare computers krop og derfor ikke kan serviceres af brugeren. Selvom processoren i denne bærbare computer er designet til kun at drikke strøm, vil et batteri af denne størrelse give op før end senere, som det blev vist i vores test. Battery Eater Standard slog batteriet igennem på en time og 43 minutter, mens den mindre intense Reader's Test forlængede levetiden til 4 timer og 43 minutter. Dette er ikke fantastisk liv for en ultrabærbar, og for nogle brugere vil det være den bærbare computers største svaghed.

Uanset om den er tilsluttet eller ej, forbliver denne bærbare computer rimelig cool. Den vigtigste varmekilde kan findes på venstre side af den bærbare computer, og den vil til tider blive toasty. At bruge den bærbare computer under belastning i dit skød vil hurtigt blive ubehageligt.

Software

Vores anmeldelsesenhed ankom med en række forudinstallerede ikoner, herunder Netflix, eBay, Acer Games og McAfee Internet Security. Nogle af disse, såsom Netflix-ikonet, er intet andet end links til den pågældende tjeneste.

Det store antal ikoner er irriterende, men de volder ikke mange problemer. Bare slet genvejene, og du vil ikke huske, at de nogensinde har været der.

McAfee's Internet Security er undtagelsen, da den rutinemæssigt vil bede brugere om at købe den fulde service for beskyttelse. Som altid er dette en smerte, men det er svært at trampe så meget på S3, fordi stort set alle bærbare computere på markedet bundt en slags anti-virus.

Ydeevne

Standard inde i S3 er Core i5-2467M, som kan prale af en basisurhastighed på 1,6 GHz og en Turbo Boost maksimum på 2,3 GHz. Intel byggede denne processor specifikt til små, lette systemer, der ikke kan passe større, varmere varianter. Når du ser en del som denne, kan du være sikker på, at den vil være langsommere end en normal version af det samme mærke, men hvor meget ofrer du?

SiSoft Sandras Processor Arithmetic test resulterede i en kombineret score på 27,2 GOPS, mens 7-Zip benchmark returnerede en kombineret score på 5.623. Typiske resultater for standard Core i5-processorer er omkring 35 til 42 GOPS i Sandra og 7.000 til 8.200 i 7-Zip.

Ganske vist er der en præstationspris at betale for denne lavspændingsvariant, men dette er stadig et stærkt produkt, der nemt overgår konkurrenterne. Faktisk er præstationen omtrent på niveau med normal Core i5-processorer fra første generation.

Grafik håndteres af Intels HD 3000, og som sædvanligt er det ikke op til opgaven med seriøs gaming. 3DMark 06 returnerede en svag score på 3.316, og Dawn of War 2: Retribution var ikke behageligt ved den bærbare computers native opløsning, selv med detaljer ved den lave forudindstilling. Ældre 3D-titler vil kunne spilles på denne bærbare computer, men købere bør ikke forvente, at den vil spille nyere spil med andet end de mindste detaljer.

Konklusion

Hvis du vil have en MacBook Air, men du ikke vil have OS X eller ikke kan tolerere prisskiltet på $1.300, er Acer Aspire S3 et godt alternativ.

Det er ikke perfekt. Enhver fejl, der var forventet af Ultrabooks, herunder dårlig ydeevne pr. dollar, sparsom batterilevetid og begrænset tilslutning kan findes i denne bærbare computer.

Andre konkurrenter kan tilbyde bedre løsninger på dette problem. Vi håber snart at anmelde flere Ultrabooks - men de er også dyrere. 13,3-tommer ASUS Zenbook er for eksempel $200 mere.

Forbrugere, der leder efter en ultraportabel i denne serie, bør også overveje lidt tykkere modeller, herunder Acers Timeline-mærke, Asus U-serien og Dells Inspiron eller XPS 14z. Alle tilbyder bedre ydeevne pr. dollar og har også bedre batterilevetid. Hvis du er hooked på Ultrabook-konceptet, er Acer Aspire S3 dog en solid indgang, der ikke vil forårsage overdreven skade på din opsparingskonto.

Højdepunkter:

• Enestående design
• Utrolig tynd og let
• Fantastisk touchpad
• Overkommelig

Lavere:

• Dårlig lydkvalitet
• Kort batterilevetid
• Dårlig ydeevne pr. dollar
• Begrænset tilslutning

Redaktørens anbefalinger

• M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
• Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
• 15-tommer MacBook Air gentager en af ​​Apples værste fejl
• Her er grunden til, at Apples M3 MacBook-chip kan ødelægge sine rivaler
• Apples næste MacBooks og iPads kan være i alvorlige problemer