Det er de sande omkostninger ved at drive en smart have

Jeg har før talt meget om smarte haver. De er en af ​​mine foretrukne smarte hjemmeenheder generelt, især med de stigende priser på friske produkter og med vinteren lige om hjørnet. Jeg kan godt lide friske ingredienser, og det er ofte billigere at dyrke dem derhjemme, end det er at gå i butikken og købe dem.

På den anden side er det ikke altid nemt for nogen at gøre det, hvis de bor i lejlighed. Altaner får ikke altid nok sollys (som mit mislykkede eksperiment med at dyrke kartofler i år kan bevidne), og det tilgængelige udbytte er lille. Smarte haver tilbyde en nem måde at omgå disse problemer ved at kontrollere lysudbyttet og vandingsplanen og tage gættearbejdet ud af processen.

Men er de virkelig umagen værd, eller ender du med at bruge flere penge i det lange løb? Jeg satte mig ned for at tage et kig på de faktiske omkostninger ved en smart have, fra de oprindelige indkøbsomkostninger til de daglige driftsomkostninger.

Bære over med mig. Mange af disse tal er grove skøn, og nogle er forenklede for at gøre beregningerne nemmere at følge, men slutresultatet bør være et anstændigt skøn over de samlede omkostninger ved en smart have.

Smarte haver kan være dyre

Til dette stykke ville jeg se på en have, der kunne producere et virkelig anstændigt udbytte. Mens jeg forguder min AeroGarden, det er ikke helt nok til mere end en eller to salater til min kone og mig. I stedet valgte jeg at bruge Gardyn 3.0 som udgangspunkt.

Gardyn 3.0 koster 999 USD i detailhandlen. Det er en masse penge til en smart enhed, men den kan dyrke 30 planter på én gang og inkluderer 30 yCubesn (Gardyns version af en plantestarter pod) med køb.

Til $4 pr. salat i sække ser du på, hvad der svarer til 250 måltider med det samme. Det Gardyn måske betale sig selv i det lange løb, men du kommer til at mærke udgiften på forhånd.

Smarte haver har ensartede udbytter

Hvis du følger de voksende trin, bør du se alt fra 8 til 10 pund produkter om måneden fra Gardyn 3.0. Den kan dyrke en lang række forskellige planter, så værdien af ​​disse produkter kan variere vildt. Tilføj dog et par ekstra dollars til enhver beregning; da Gardynen vokser uden pesticider, kan den praktisk talt kaldes økologisk.

Med det i tankerne, lad os lave lidt matematik. Ifølge FoodCoop.com er et pund økologisk icebergsalat omkring 3,91 $. Med et generøst estimat på 10 pund produkter hver måned producerer Gardyn mad til en værdi af $39. Med den hastighed ville det tage lidt over to år at betale sig selv - men vent, vi kan ikke glemme omkostningerne til el og vand.

Forsyningsomkostninger bidrager mere, end du måske forventer

Gardyn producerer så mange produkter takket være en kombination af automatisk vanding og to kraftige LED-vokselys. Ifølge Gardyns FAQ-side bruger disse lys omkring 75 watt i sekundet i gennemsnit. Efter den anbefalede tidsplan ser du på omkring 54 kWh pr. måneds energiforbrug.

Gennemsnittet elektricitetssatsen i min hjemstat er omkring $0,1226 pr. kilowatt-time, hvilket svarer til omkring $6,62 pr. måned i elektriske omkostninger bare for at køre Gardyn.

Du skal også medregne vandomkostningerne. Gardyn har en tank på 6 gallon, og selvom den bruger 95 % mindre vand end tilsvarende systemer, skal den fyldes op cirka en gang om ugen, når planterne er modne. Vi vil sige 20 liter vand om måneden.

Vandomkostningerne i USA er omkring $1,50 pr. 1.000 gallons. Prisen på 20 gallons er minimal og næppe værd at overveje.

Planter koster også penge

Gardyn 3.0 indeholder 30 planter ud af kassen, og virksomheden siger, at de skal holde omkring tre måneder, før de holder op med at give og skal udskiftes. yCube pods koster omkring $5 hver, så en fuld udskiftning ville koste $150. Gardyn tilbyder dog et medlemskab, der giver brugerne 10 gratis yCubes om måneden.

Det medlemskab er $34 per måned i et år eller $29 per måned i to år. Hvis du betaler strengt månedligt, er det $39. Vi antager et toårigt medlemskab.

Som jeg har fastslået før, vil Gardyn give omkring $39 i værdi hver måned. Med et medlemskabsgebyr på $29 og $6 i forsyningsselskaber, er det kun $4 i besparelser.

Når det er sagt, er det fuldt ud muligt at lave dine egne yCubes og dyrke dem i Gardyn. Der er et helt blomstrende fællesskab af brugere, der gør præcis det.

Sparer en smart have rent faktisk penge?

Sandt nok, ikke rigtig. Den tid, det ville tage at betale de oprindelige omkostninger ved en smart have, betyder, at du skal bruge den i flere år før du så ethvert afkast af investeringen, på hvilket tidspunkt de daglige vedligeholdelsesomkostninger og reservedele sandsynligvis ville ødelægge enhver reel opsparing.

Smarte haver skal ikke opfattes som en måde at spare penge på, men som en alternativ måde at dyrke planter på selv. De produkter, du køber i butikken, vil ikke være af lige så høj kvalitet som det, du dyrker derhjemme, og du vil få bedre smag, farve og knas fra et smart haveudbytte.

Det er bestemt en luksusvare. Hvis du forsøger at fjerne alle unødvendige udgifter, er en smart have ikke vejen at gå (selvom det at dyrke dine egne produkter i en baghave kan hjælpe med at reducere omkostningerne). Tænk i stedet på en smart have som en sjov måde at dyrke planter indendørs og tilføje et par mere grønt til din kost, snarere end et selvbærende system til at dyrke din egen mad.

Redaktørens anbefalinger

• SimpliSafe tilbyder nu live hjemmeovervågning med nyt Smart Alarm trådløst indendørs sikkerhedskamera
• Amazon bringer muligvis kunstig intelligens til sin Astro-husholdningsrobot
• Nest Thermostat er den første smarte termostat med Matter-understøttelse
• Markedet for smarte hjem vil muligvis se store ændringer i 2023
• Under forårsrengøring, glem ikke smart home-sikkerhed

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.