NuraTrue Pro-anmeldelse: kom for den tabsfri lyd, bliv for lyden

I 2022 debuterede Nura med $329 NuraTrue Pro — dets andet sæt trådløse øretelefoner. Det har jeg en chance for prøv dem, men jeg har ikke skrevet en fuldstændig anmeldelse. Hvorfor? Så meget som jeg var i stand til at teste funktioner som aktiv støjreduktion og Nuras proprietære tuning-system, der måler, hvordan dine ører reagerer på lyd, var NuraTrue Pro de første trådløse øretelefoner, der understøttede Qualcomms aptX Lossless Bluetooth codec, og jeg havde ingen mulighed for at teste det.

Ligesom alle Bluetooth codecs, aptX Lossless skal understøttes i begge ender - øretelefonerne og telefonen - og jeg havde ikke en aptX Lossless smartphone. For et par uger siden forbarmede Nura sig dog over mig og sendte mig en

Asus Zenfone 9, og jeg var endelig i stand til at sætte NuraTrue Pro igennem deres tempo.

Som det viser sig, kunne jeg sandsynligvis have skrevet den fulde anmeldelse uden Zenfone. Her er hvorfor.

Low-down på tabsfri

Først en hurtig opsummering af aptX Lossless og hvorfor du bør bekymre dig. Bluetooth-lyd har altid brugt det, der er kendt som "tabsagtig" komprimering. Det er ligegyldigt, om dine enheder fungerer med AAC, aptX, LDAC, aptX HD, eller et hvilket som helst antal andre Bluetooth-codecs - de er alle tabsgivende, hvilket betyder, at nogle af de originale oplysninger fra musikken, der spilles på din telefon, blev ofret for at passe ned i det ret smalle trådløse rør, der er Bluetooth.

AptX Lossless er det første codec, der lover, at det vil bevare hver en og nul, der udgør dine yndlingssange, med support for 16-bit/44,1 kHz, også kendt som "CD-kvalitet". For dem, der bekymrer sig meget om uberørt lydkvalitet, er dette noget stort del.

Der er to problemer med aptX Lossless. Den første er, at kun nogle få udvalgte Snapdragon lyd-udstyrede telefoner understøtter det. (Held og lykke med at finde ud af, hvilke der gør.) For det andet er det, at det viser sig, at nogle af vores eksisterende tabsgivende muligheder allerede er rigtig gode. Faktisk så godt, at da jeg kørte en blind sammenligning med NuraTrue Pro til at lytte til en række forskellige numre, hvor Fordelene ved Lossless burde have været mærkbare, jeg kæmpede for at se forskel på tabsfri og tabsgivende versioner.

Tag Pepsi-udfordringen

For at udføre testen benyttede jeg mig af NuraTrue Pro'erne Bluetooth Multipoint mulighed for at forbinde dem samtidigt med to telefoner på én gang. Siddende i et stille rum, med lydstyrken indstillet til 60 % på hver enhed, meldte min datter sig frivilligt som DJ og trykkede på play og pause på hvert nummer, uden at fortælle mig, hvilken telefon jeg lyttede til. Så vidt jeg vidste, kunne hun have brugt den samme telefon til hvert nummer eller en anden telefon. Min opgave var at lytte til det samme 15- til 20-sekunders klip fra et bestemt nummer to gange, og så fortælle hende, hvilket der lød bedst for mig.

Min første sammenligning var mellem Asus Zenfone 9 og en iPhone 14. iPhone bruger AAC-codec, når det er tilgængeligt, og NuraTrue Pro understøtter AAC. Det er et godt codec, men det har eksisteret i lang tid, og det har en hård grænse for sin bitrate, når det bruges med Bluetooth på 320 kilobits per sekund (Kbps). For at sætte det i perspektiv, bruger aptX Lossless mere end 300 % mere båndbredde med 1 megabit pr. sekund (1.000 Kbps). Ikke overraskende kunne jeg høre forskel på dem. Det var ikke nat og dag, men hvis du lyttede godt efter, leverede aptX Lossless konsekvent flere detaljer og mindre hårdhed end AAC. Af de seks eller deromkring testnumre var jeg i stand til at vælge Lossless-versionen 100 % af tiden, uden at jeg skulle genlytte de to versioner.

Min anden sammenligning viste sig meget sværere. Denne gang var Zenfone 9 oppe imod en Xiaomi 12 Pro udstyret med aptX Adaptive. Hurtig sidebjælke: aptX Lossless er faktisk en speciel tilstand, som nogle aptX Adaptive-telefoner kan bruge, så du vil sandsynligvis aldrig se "aptX Lossless" opført i din enheds Bluetooth-menu. Mere om det utroligt dårlige design om et øjeblik.

Relaterede:Hvad er aptX? Skærer gennem rodet af Qualcomms codecs

Selvom aptX Adaptive er tabsgivende, er det et meget nyere og mere effektivt codec end AAC, og det kan også (som navnet antyder) tilpasse sig kvaliteten af ​​din telefon/øretelefoners Bluetooth-forbindelse. Når tingene glider sammen, kan Adaptive bruge op til 660 Kbps. Det kan også (for de audiofile derude) understøtte op til 24-bit/96kHz.

Pointen her er, at aptX Adaptive indtil for nylig var en af ​​de bedste Bluetooth-codecs, du kunne bruge, og støde op til aptX Lossless repræsenterer et meget mindre spring i kvalitet end at gå fra AAC til aptX Tabsfri.

Beviset? Ved at bruge de samme testbaner faldt min nøjagtighed til 60% og ved flere lejligheder føltes det som rent gætværk. Det er fuldt ud muligt, at hvis vi havde holdt ved længe nok, ville succesraten være faldet yderligere.

Min konklusion er, at aptX Lossless absolut kan levere bedre lyd, især hvis du er vant til et codec som AAC. Hvis du er en iPhone-bruger, der vipper et sæt NuraTrue Pro, og du skifter til en Asus Zenfone 9, lover jeg, at du vil høre en forbedring. Den fordel bliver dog meget smallere, hvis du allerede bruger en aptX Adaptive-kompatibel telefon.

Er det virkelig tabsfrit?

Men her er mit rigtige oksekød med aptX Lossless - og for at være klar, dette er et Qualcomm-problem, ikke et Nura-problem: Det er bare for svært at vide, hvornår dine øretelefoner bruger aptX Lossless-codec. Nura forsøger at løse det i Nura-appen. Med musikafspilning kan du vælge menupunktet, og øverst på næste skærmbillede vil du se "Forbundet til NuraTrue Pro", efterfulgt af AAC eller aptX Adaptive HQ 44.1K (dette er faktisk aptX Lossless), eller aptX Adaptive HQ 48K, som jeg tror er aptX Adaptive, der udfører sin tabsgivende, 24-bit tilstand ved 48Khz (lidt svært at sige).

Der er ingen måde, det burde være så kompliceret, og der er ingen måde, det skulle stole så meget på en tredjepartsapp. Telefoner udstyret med aptX Lossless bør have en klar måde at angive, hvornår det er det codec, der bruges - det er manglende speedometer problem Jeg har beskrevet for nylig.

Fantastisk lyd

Det er værd at bemærke, at NuraTrue Pro, bortset fra deres tabsfri lydegenskaber, bare generelt er gode øretelefoner. Så for at du ikke danner det forkerte indtryk fra den sammenligning ovenfor, så lad mig sige for ordens skyld, at du vil elske at lytte til dem, selvom du er begrænset til en iPhones AAC-codec.

Nøglen til at få mest muligt ud af NuraTrue Pro er at bruge den gratis Nura-app til at oprette en personlig lydprofil. Det tager kun et par minutter at konfigurere, og i modsætning til nogle andre tuning-systemer er der ingen A/B-test for at se, hvilke EQ-balancer du foretrækker, eller lyttetest. Øretelefonerne pumper en række testtoner ind i dit øre, og få øjeblikke senere er du færdig.

Når processen er fuldført, kan du slå personalisering til og fra for at høre forskellen. For mig var forskellen dyb, men begå ikke den fejl at tro, at andre øretelefoner, der ikke har Nuras system, vil lyde som "off"-versionen - det er ikke så enkelt som det.

Du kan, hvis du vil, tune NuraTrue Pro endnu mere. En "immersion"-niveauskyder giver dig effektivt forskellige mængder af bas-boost - fra bare en lille smule til store, store dunkende niveauer. Det kan hurtigt blive overvældende. For en endnu mere kraftfuld basrespons, prøv de medfølgende skumørespidser.

Nura har også hoppet på den rumlige lydtrend (tak, Apple) med en valgfri Spatial Audio-tilstand. Det er drevet af Dirac Virtuo, den samme rumlige behandling, der bruges på Audio E2. Men der må være forskel på den måde, Nura har implementeret det på. På Sudio var det mærkbart og til tider ganske underholdende. Ikke så meget på NuraTrue Pro. Jeg prøvede det på en række numre og fandt ud af, at det gjorde meget lidt forskel for lyden. Det er intet som hvad en Dolby Atmos version af en sang kan gøre i form af en 3D-følelse, og den er ikke så i stand til en 3D-simulator som den rumlige effekt, der tilbydes af LG, 1More eller Soundcore.

Hvis du er mere en purist, giver ProEQ-fanen dig et fem-kanals sæt individuelle frekvenser at arbejde med, og jeg fandt ud af, at der var meget, du kunne gøre med det. Min eneste kritik: der er ingen måde at gemme en EQ-formel, som du virkelig kan lide, mens du eksperimenterer med andre kombinationer.

Når den blev ringet op efter min smag, var NuraTrue Pro en godbid. De skaber et generøst lydbillede med god præcision, og det var nemt at læne sig tilbage og fare vild i lyden. Bassen er stram og til tider endda musikalsk, og jeg fandt, at mellemtonerne og højtonerne besad masser af detaljer, uden mærkbar forvrængning, selv ved lydstyrkeniveauer, der er langt højere, end jeg formoder, er sikkert på længere sigt hører efter. Kort sagt kan de sagtens gå tå-til-tå med bedste trådløse øretelefoner som Sony WF-1000XM4, Bose QuietComfort Earbuds II, Bowers & Wilkins Pi7 S2 og Sennheiser Momentum True Wireless 3.

ANC, opkald, kontroller og batterilevetid

Det samme gælder ikke for aktiv støjreduktion. Det kan helt sikkert tage kanten af ​​irriterende eksterne lyde, og det ser ud til at være særligt effektivt til at begrænse højere frekvenser, men hvis du vil have en ægte dyne af stilhed, får du bedre resultater fra AirPods Pro Gen 2, Bose QuietComfort øretelefoner II, og Sony WH-1000XM4. Når det er sagt, er gennemsigtighedstilstand (Nura kalder det "social tilstand") fremragende både alene, og når du bruger den til telefonopkald for at høre din egen stemme tydeligere.

Det er ikke helt på højde med AirPods Pro Gen 2, i og med at mikrofonerne ser ud til at have deres forstærkning (volumen) sat lidt på den høje side, hvilket skaber en lille mængde støj, selv når tingene er stille, men det er langt fra en deal breaker.

Jeg er stor fan af den måde, disse øretelefoner passer på. Jeg fandt dem meget behagelige til flere timers kontinuerlig brug. Ikke kun giver skiveformen på det udvendige hus dig et fremragende greb, når du drejer knopperne på plads, men du får også et udvalg af ankre. De præinstallerede vinger er lavprofilerede og alligevel giver de meget god stabilitet, mens de større vinger (ekstraudstyr) skabe endnu mere kontakt, hvilket sikrer, at kun de mest aggressive, kraftige bevægelser vil være i stand til at løsne sig dem. Ikke at NuraTrue Pro er beregnet til at være træningskammerater - med kun en IPX4 vandtæt vurdering, vil de helt sikkert klare en smule sved, men hold dem godt fri af bruseren.

Desværre er opkaldskvaliteten en skuffelse, især når du er udendørs eller hvor som helst, hvor der er meget baggrundsstøj. Da jeg oprindeligt prøvede disse øretelefoner, følte jeg, at de gjorde et anstændigt stykke arbejde, men det var præproduktionsenheder. Den fulde produktionsversion, jeg blev sendt til denne anmeldelse, fungerer ikke så godt. De maskerer nemt konkurrerende lyde, men ved at gøre det reducerer de drastisk klarheden af ​​din stemme i processen. Det er ikke en usædvanlig fejl i et sæt trådløse øretelefoner, men til denne pris føles det meget mindre tilgiveligt - og det er en ægte mystik i betragtning af, at NuraTrue Pro har et stort antal mikrofoner (fire pr. øretelefon, inklusive en knogleledning enhed). Når tingene er acceptabelt stille, er ydeevnen meget bedre, men den kan stadig ikke konkurrere med AirPods Pro Gen 2 eller Jabra Elite 7 Pro.

Betjeningsknapperne, hvad angår berøringskontroller, er meget gode. En fordel ved NuraTrue Pro's usædvanlige skiveformede design er, at den tilbyder et stort målområde til tapning. Det meste af tiden havde jeg ingen problemer med nøjagtigheden. Jeg er også nødt til at give Nura store rekvisitter for at lade os tilpasse disse kontroller, som vi vil. Med fire bevægelser pr. side (tryk, dobbelttryk, tredobbelt-tryk plus dobbelttryk-og-hold) har du otte kontroller at arbejde med. Desuden kan du tildele en hvilken som helst af øretelefonernes funktioner til enhver gestus, inklusive fordybelse og rumlig lyd.

Batterilevetiden, med en hævdet otte timer pr. opladning (med yderligere 24 timer i etuiet) er meget god. Jeg fandt ud af, at med lydstyrken indstillet på omkring 50 %, og ANC slået til, kan du komme meget tæt på disse tal, med et lille fald, når du øger lydstyrken. Du får en anstændig hurtig opladning på én ekstra times spilletid for fem minutters opladning.

Den nederste linje: NuraTrue Pro lyder fantastisk med eller uden aptX Lossless, og de pakker nok funktioner til at gøre dem værdige konkurrenter til de bedste øretelefoner på markedet. Problemet er, at til $329 koster de betydeligt mere end de fleste af disse andre øretelefoner, og det er ikke klart for mig at deres tabsfri lydkapacitet tilbyder et mærkbart nok løft til lydkvaliteten til at retfærdiggøre det præmie. Alligevel, hvis du nyder at vide, at det, du hører, er præcis det, du spiller, er der intet derude, der kan matche NuraTrue Pro's CD-kvalitetskrav (endnu).

Redaktørens anbefalinger

• Nuras personlige øretelefoner genfødes som Denon Perl
• Bluetooth-båndbredden indstillet til det dobbelte, hvilket åbner en sti til video og tabsfri lyd
• Denon opfanger Nura, siger nye ørepropper med personlig lyd, der kommer i år
• OnePlus Buds Pro 2 understøtter Androids nye rumlige lydfunktion
• Audio-Technicas nye flagskibsøretelefoner renser sig selv efter hver brug