TCL QM8 Mini-LED TV praktiske indtryk: Jeg er rystet

Jeg tror ikke, du er klar til TCL QM8 TV. Det var jeg bestemt ikke. Og vi skal tale om det.

Mange af os forventede gode ting fra TCL QM8. Baseret på nogle af de DM'er, e-mails og kommentarer, jeg har modtaget, er der stor interesse for dette tv. Og jeg tror, ​​det er, fordi det, der kom ud af CES, så virkelig opmuntrende ud. Men TCL ændrer også sin modelnummerkonvention og omstrukturerer sin tv-serie en smule, hvilket kunne have haft os spekulerer på, om QM8 ville være alt det og en pose chips, eller muligvis bare endnu en iteration af det, der plejede at være kendt som 6-serie.

Jeg vil tale om de nye modelnumre og TCLs 2023-strategi, herunder hvad jeg tror er nogle kæmpe nyheder om deres NFL-partnerskab, i fremtidige artikler, hvor jeg også vil komme ind på Q7 og Q6. Men for nu vil jeg virkelig fokusere på QM8, fordi dette tv virkelig overraskede mig.

Jeg kan ikke sige, at jeg var chokeret, fordi jeg forventer, at TCL holder mig på tæerne, men jeg vidste ikke, at QM8 ville være det her godt.

Video

Førstehåndsindtryk

Dette er ikke en fuldstændig anmeldelse. Jeg vil give dette tv en fuld anmeldelse, når det kommer her, og jeg har været i stand til at bruge mere end seks timer med det. Men ved en nylig TCL-begivenhed i New York var jeg i stand til at samle en del information om dette tv, som jeg er ved at dele med jer. Før jeg gør det, lige et par påmindelser om dette TV:

QM8 er det eneste tv i TCL's serie, der har mini-LED-baggrundsbelysning - det er 'M' i QM8. Størrelserne går fra 65 tommer helt op til 98 tommer, og det er i den 98 tommer model, at tv'et har hele 2.300 lokale dæmpningszoner. Jo mindre modellen er, jo færre zoner er der brug for, men zoneantallet står mål med panelets størrelse. Og jeg kan stå inde for, at de 85- og 98-tommers modeller, jeg så, havde identisk baggrundslysadfærd. QM8 har en central piedestal stander til op til 85-tommer-modellen, men 98-tommer har fødder for stabilitet. Alle størrelser har en subwoofer indbygget i bagsiden for at passe sammen med nedadgående højttalere. TV'et har to HDMI 2.1 input og kan gøre enten 4K ved 144Hz eller 1440p ved 240Hz ved hjælp af nogle spilacceleratortricks.

QM8 kører Google TV og understøtter stort set alle tingene. TCLs 2023-tv'er understøtter dog ikke ATSC 3.0.

Lad os nu komme ind i ydeevnen.

Lysstyrke

Overskriften her er, at QM8 faktisk ramte 2.200 nits ved at bruge et standard 10% hvidt vindue (det klarede også det samme med mindre vinduer). Som med de fleste tv'er faldt lysstyrken jo større det hvide vindue blev. Den 85-tommer model jeg testede dog - hvilket tilsyneladende lige nåede til New York City dagen før og var slet ikke blevet undersøgt - formåede at udskyde blot 1.000 nits fra et hvidt vindue i fuld felt. Et tusinde nits fuldskærm! Nu er der nogle forbehold involveret, men jeg kommer til det. Jeg er ikke færdig med at være chokeret endnu.

Mens tv'et registrerede disse maksimale luminansmålinger ved hjælp af standardtestprocedurer med at sætte et hvidt vindue op på skærmen og måle dets output i SDR og HDR, der er en anden test, jeg kører, hvor den Calman-software, jeg bruger, laver en hurtig brand af stigende vinduesstørrelser fra små til store og måler output fra hver enkelt. TCL QM8 toppede med næsten 3.200 nits i denne test, og ved 100 % faldt den på 941 nits.

Så … hvad betyder det? Kort sagt betyder det, at TV'et er i stand til at være utroligt lyst. Ligesom flagskib-8K-mini-LED-TV-fra-konkurrerende-mærker-såsom-Samsung lys. Lad være med at spørge, om det er et godt lyst-tv - du kan se dette udenfor i fuld sol, selvom jeg ikke vil anbefale det, da det ikke er vejrbestandigt.

Men hvorfor, kan du spørge, toppede tv'et med 2.200 nits i én test og 3.200 nits i en anden test? Hvordan overgår det TCLs egen lovede præstation? Hvis disse spørgsmål lyder bekendt, er det fordi du er en loyal læser - tak - som har set mig komme med de samme observationer om Hisenses tv.

Nu, da jeg spurgte Hisense, hvorfor dets tv'er konsekvent klarede sig bedre end dets egne påstande, gav repræsentanterne mig en linje om at kunne lide at underløfter og overleverer. Ikke en dårlig forretningspraksis at overgå dine kunders forventninger, vel? Men jeg formoder, at der er mere i det end det. Dette er kun en teori, men jeg tror, ​​at afvigelser i fremstillingen - variationer i ydeevnen af ​​forskellige dele i tv'et - betyder, at ikke alle enheder af en bestemt model yder det samme. Så det er muligt, at en QM8 kun kan være et strejf lysere end en anden. Det samme som f.eks. en Hisense U8K eller U7K. De sætter en baseline, som de kan garantere, og så, hvis og når den overgår den præstationsbaseline, ja, heldigt for dig.

Men der er en anden brik til dette. Hvorfor varierede mine målinger fra test til test? Nå, det handler om, hvordan processoren i tv'et opfatter, hvad det viser. Som vi har set tidligere, er præstationer på testmønstre nogle gange ikke en indikation af den virkelige verden. I tilfælde, hvor testmønsterets ydeevne overgår den virkelige indholdsydelse, er det ikke godt. Men når reel indholdsydelse er bedre end testmønstrene? Det er frustrerende for mig, men fremragende for dig. Jeg formoder, at den hurtige brand-test gik hurtigt nok til, at processoren i tv'et handlede, som den vil med ægte indhold, og at HDR højdepunkter kunne slå op i 3.000-nit-territoriet på nogle enheder. Det taler til tv'ets lysstyrkeydelse på flagskibsniveau, og det havde jeg bare ikke forventet.

Billedkvalitet

Selvfølgelig er høj lysstyrke kun en del af billedet (undskyld det udspillede ordspil), så vi skal også vide, hvordan dæmpningskontrollerne for baggrundslyset er. Hvordan er blomstringen og/eller halo-reduktionen? Jeg har fantastiske nyheder: Det, jeg så, var fan-freaking-tastisk. Fremragende sortniveauer, virkelig førsteklasses dæmpning, blækfarvede sorte, hvor de skulle være blækfarvede. Jeg var chokeret over, hvor god dæmpningen på dette TV var. Den var lysår foran den TCL R646, jeg jævnligt bruger i dagligdagen. Nok til at gøre mig jaloux.

Jeg var ikke i stand til at dykke ned i finere detaljer, såsom hvor godt det vedligeholdt skyggedetaljer, eller om det knuste sorte til et uacceptabelt niveau - det er noget, jeg vil dykke ned i, når jeg har mere tid med tv'et til den fulde anmeldelse. Men jeg var glad for, hvad jeg kunne se i den tid, jeg havde.

Med hensyn til andre elementer som farvenøjagtighed og farvevolumen, vil jeg sige, at QM8 helt sikkert havde brug for noget groysscale-kalibrering for at se bedst og mest præcist ud. Ikke et ton, men det var nødvendigt for nøjagtigheden. Og det gjorde omkring 96 % af P3-farverummet og omkring 75 % af BT 2020-farverummet - lige deroppe med nogle af de bedste tv'er, du kunne købe fra de sidste par år. Ud fra hvad jeg var i stand til at se, så bevægelsen godt ud. Banding var minimal; behandlingen ser ret solid ud.

Jeg var sådan set allerede solgt på fjernsynet. Men så slog TCL mig med prisen. Og det var da jeg vidste, at dette tv ville blive enormt i år.

Prisen er retfærdig

65-tommer modellen vil have en MSRP på $1.700. Det kan virke som meget for en TCL, men ikke når man tænker på, at dette tv konkurrerer mod f.eks. Samsung QN90C og endda QN95C med hensyn til ydeevne. Det kommer til at komme ind på mindst 800 $ mindre end konkurrenterne. Derudover er der kun en forskel på $500 mellem 75- og 85-tommer modellerne, hvilket betyder, at jeg tror, ​​at folk vil ønske at gå stort med QM8. Selvfølgelig er 98-tommer modellen bare et udyr, og så jeg ville forvente en høj pris. Men du kan blive overrasket over at høre, at 98-tommer QM8 kommer til at komme ind på omkring $10.000. Igen, det er mange penge, men husk på 2021 Samsung QN90A 98-tommer tv kom ind på $15.000, og det latterlige 98-tommer QN100B vi så på CEDIA sidste år er et $40.000 TV.

Uden tvivl bringer TCL noget massiv værdi i år. Det har altid været dens taske. Men nu har vi QM8, som tilbyder ægte flagskibsydelse, der konkurrerer med de bedste 4K TV derude, og kommer ind til en meget attraktiv pris. Medmindre det gør noget meget slemt, som jeg ikke fangede ved denne begivenhed, vil QM8 være et must-have tv i år. Jeg håber bare, at TCL gør nok af dem.

Her er en oversigt over TCLs 2023 TV-serie med priser for hver model og størrelse.

Redaktørens anbefalinger

• Samsung tager imod TCL med 98-tommer 4K-tv, der koster kun $8.000
• De bedste 8K-tv'er i 2023: fra Samsung, TCL, LG og Sony
• Hisense debuterer UX, dets lyseste mini-LED-tv på CES 2023
• Hisense tilføjer mini-LED og Google TV til sine 2022 QLED-tv'er
• Sony hævder mini-LED-overlegenhed med 2022 8K- og 4K-tv'er