Samsung QN90A Neo QLED 4K HDR TV anmeldelse (QN65QN90A)

Hvis den snak, jeg ser online, er nogen indikation, har mange mennesker spørgsmål om Samsungs Neo QLED-tv. Nå, jeg er glad for at kunne sige, at jeg har svar. OG nogle meninger til at gå med dem. Lad os tage et kig på QN65QN90A Neo QLED TV, et sæt bevæbnet med tusindvis af mini-LED-baggrundsbelysninger og næsten 800 zoner med lokal dæmpning - det er TV'et, der "lyder ret fantastisk."

Men ser det fantastisk ud? Lad os finde ud af det.

Ud af boksen

En hurtig rettelse til videoanmeldelsen (ovenfor): Samsung anbefaler stærkt, at du ikke bruger stativsamlingsmetoden, som jeg gjorde i videoen - og jeg må være enig. Jeg foretrækker måske min metode, men der er en grund til, at producenterne laver disse instruktioner, og det ville jeg hade for nogen at have en dårlig oplevelse, fordi jeg besluttede at gå slyngel og smide instruktionerne til vind. Så gør som jeg siger (nu) og ikke som jeg gør, så har vi alle ret som regn.

Samling af stativet er lidt usikkert, uanset hvordan du griber det an. Men på den positive side kan jeg godt lide standens udseende og følelse. Selvom tv'et vil bøje lidt på stativet, er det et sikkert arrangement, og fordi det er centraliseret, er der mindre bekymring for at skulle have en mediestand bred nok til at understøtte den.

Selvfølgelig, hvis du vægmonterer - og hvis du er, anbefaler jeg stærkt Samsungs egen no-gap vægmontering for det bedste udseende - stativet er et ikke-problem.

Alt andet ved unboxing-oplevelsen er fantastisk. Der er ikke meget fnug, kun en smule plastik, der skal pilles af kanterne af fjernsynet, og når du er færdig, du vil stirre ned i et meget attraktivt fjernsyn med næsten usynlige rammer og en overraskende tynd profil.

Samsung QN90A Neo QLED 4K HDR detaljer

Mens vi anmeldte 65-tommer QN65Q90A-modellen, gælder vores anmeldelse også for de andre tilgængelige skærmstørrelser i serien.

Brugererfaring

Spoiler-alarm: Jeg har meget få negative ting at sige om dette tv, men en ting, jeg gerne vil se, er, at Samsungs smarte tv-grænseflade får en makeover. Det virker måske ikke som en stor sag, hvornår Chromecasts med Google TV og Roku stikker er så billige i disse dage, men hvis du skal bruge tv'ets apps og sådan noget, tror jeg, at vi alle ville have gavn af lidt af en opdatering til Tizen.

Heldigvis får Samsung dog næsten alle de gode apps, nogle gange før andre. Hvis du er til at bruge smarte assistenter, har du også dit valg mellem de mest populære muligheder. Vi kan godt lide at have valg.

Mens vi taler om menuer og sådan noget, er jeg nødt til at bifalde Samsung for at gøre dette tv så nemt at få sat op og optimeret. Vælg dine foretrukne SDR-billedindstillinger og foretag nogle HDR-billedindstillinger. Disse er globale - på tværs af alle HDMI-indgange og apps - som er en kæmpe hovedpinelindring for os alle. Så yay.

Hvad handler denne Neo QLED om?

Lad os nu tale om denne Neo QLED-virksomhed. Neo er Samsungs branding for sin mini-LED-baggrundsbelyste tv. Du kan stadig få QLED'er med standard LED-baggrundsbelysning - de vil være lidt billigere - eller du kan samle nogle ekstra penge og komme ind i en Neo QLED. For dem, der ikke kender, betyder mini-LED-baggrundsbelysning, at tv'et har tusindvis af små LED-lys i stedet for hundredvis af større. Den har også mange flere kontrolzoner - lige under 800 på dette sæt. I teorien betyder det, at tv'et skal være i stand til at blive lysere, især i HDR-højdepunkter, mens det forbliver blomstrende og halo-effekter i skak - det er her, du får en glorie af lys omkring en lys genstand på en sort baggrund, og har længe været plaget af LCD-baseret TV.

Jeg vil snart komme ind på lysstyrke, ensartethed og sortniveau ydeevne, men jeg vil først påpege, at baggrundsbelysningssystemet virker en smule langsomt. Jeg bemærkede, at når et lyst billede går op på skærmen efter at have været i en mørkere scene, er tv'et som "åh, jeg skal blive lysere", og så gør det det. Det tager måske et sekund for tv'et nogle gange at indhente det. For at være klar, er dette noget, du ikke ser meget, når du ser det meste indhold - men jeg så det i indhold til tider, før jeg begyndte at tage mål og bemærke det på farvevinduetest mønstre. Det er ikke noget at blive irriteret over, bare en bemærkning om, at der kan være plads til forbedringer.

Test resultater

Apropos mål, så lad os nørde lidt. Jeg testede QN90A ved hjælp af Portrait Displays Calman-software, en X-Rite i1 Pro-måler og en SpectraCal C6-måler. Ud af kassen, i SDR Movie-tilstand uden justeringer af lysstyrkeindstillingen på 23, fik jeg 275 nits, hvilket er fantastisk til SDR i de fleste tilfælde. Du kan booste lysstyrken til max 50, og jeg målte 638 nits med min måler. Ved at hoppe til HDR, igen i filmtilstand, fik jeg omkring 1.583 nits. I standardtilstand bragede tv'et forbi det til blot 1.900 nits - 1867, for at være præcis.

Nu har jeg set nogle kommentarer om, at de højeste lysstyrketal er skuffende, og jeg bliver nødt til at være respektfuldt uenig. Mere er ikke altid bedre. Tag den Hisense H9G, for eksempel. Dens maksimale HDR-lysstyrke i en lignende filmbilledindstilling var lige over 1200 nits, og alligevel fandt jeg ud af, at den nogle gange var uoverskuelig lys, højst sandsynligt på grund af behandling. På den anden side har du Vizio P-Series Quantum X måler en smule lysere, men ærligt talt vil jeg meget hellere se dette tv (jeg vil give detaljer om hvorfor om et øjeblik). Min pointe er, at jeg er fuldt ud tilfreds med dette tv's HDR-præsentation, og en del af det har at gøre med dets sortniveauer og baggrundslysstyring. Så lad os se på det.

Lysstyrke, sortniveauer og kontrast

Jeg bruger ofte et testmønster, der placerer hvide bokse i hvert hjørne af tv'ets skærm på en ellers sort baggrund, og det gjorde jeg i dette tilfælde. Jeg startede i SDR, og ser på mønsteret med det blotte øje, vil man sandsynligvis se en lille smule glorie rundt om kanterne af de hvide kasser.

Forøgelse til HDR bliver boksene lysere, og igen ser det ud til, at der er mere halo-effekt, selvom det er meget mindre, end jeg har set på tidligere tv, inklusive sidste års allerede fremragende Samsung Q90T. Men gennem årene har jeg lært, at lyse billeder på en sort baggrund, når de ses i et mørkt rum, kan spille øjet et puds.

I videoen ovenfor kan du se, at jeg dækker den hvide boks helt til dens kanter med et stykke pap, og når jeg gør det, ser glorien eller blomstringen mærkbart reduceret ud. Hvorfor? Det har med vores vision at gøre. Dette er ikke tiden til en anatomi-lektion, men anekdotisk set har vi set formodet blomstring med det samme mønster på et OLED-tv, og alligevel ved vi, at det er muligt. På en OLED er de sorte pixels sorte. Helt slukket.

Det, jeg kommer til, er, at nogle gange blomstrer det, vi opfatter som blomstrende, når vi er i et kulsort rum med en hvid kasse, der brager ind i vores øjne, ikke rigtig. Misforstå mig ikke, der blomstrer her, men det er mindre, end jeg har set tidligere, og lad mig være tydelig her - den sorte ensartethed på dette tv er fremragende.

Spørgsmålet om skyggedetaljer (ofte omtalt som sort crush) - eller mangel på det - er altid af bekymring, især af spillere, der har brug for at se detaljer i skyggerne for at spille konkurrencedygtig førsteperson skytter. Så jeg kørte søstjernemønstre med lav luminans og høj luminans og bemærkede, at QN90A kom ud af sort meget godt. For dem, der med vilje vil hæve sorte til spil, giver Samsung en indstillingsjustering for netop sådan noget.

For at opsummere det: QN90A's lysstyrke og kontrast er fremragende.

Farve

Ud af æsken, i filmforudindstillingen, viste mine mål, at rød var lidt for fremad, så jeg bakkede det ned lidt i to-punkts hvidbalancemenuen, og - bam - dette tv's farveblanding blev ekstremt imponerende territorium. I HDR overskrider eller underskyder tv'et nogle gange nogle farver, så igen, det er ikke perfektion, men farven på dette tv er skræmmende god.

Ud af det søde sted

En af faldgruberne ved at bruge et VA-type LCD-panel er, at problemer uden for aksen, blomstringen og farveskift bliver meget tydelige. Jeg tror, ​​at en af ​​de ting, jeg er mest imponeret over på QN90A, er dens seeroplevelse uden for aksen. Du ser blomstringen mere fra de ekstreme sider, men endnu mindre end sidste års Q90T, som igen allerede var et godt stykke foran flokken. Der er også meget lidt farveskift - samlet set er det et af de bedste off-angle tv'er, vi har testet her. Det betyder en bedre plads i huset for alle.

Antirefleksen er også fremragende. Hvis der kommer meget lys ind i rummet, og du ser en mørk scene, kan du måske se en regnbueeffekt, men jeg vil påstå, at det er bedre end at se ind i et sort spejl.

Billedkvalitet fra den virkelige verden

Nok med de nørdede ting. Hvordan ser dette tv ud, når du ser almindeligt indhold i enten SDR eller HDR? Det er virkelig vildt godt. Dette er et beviseligt bedre tv end Q90T, der kom før det, og det var allerede et ret godt tv - jeg ved, jeg gentager mig selv.

Billederne er frodige og levende, farver og HDR-højlys kommer frem, og de overlegne sortniveauer giver en følelse af dybde, som du normalt ikke får med et LCD-baseret tv. Jeg bemærkede en lille smule problemer med skærmens ensartethed med store dele af lyse farver, men generelt var der meget lidt smudsskærmseffekt.

Hvad angår bevægelseshåndtering, er det en blandet pose. Dette tv fjerner automatisk al rystelse fra 24p-filmindhold - der er ikke engang en indstilling, du kan få adgang til for at slå dette fra, hvilket jeg tror, ​​vil være fint for de fleste.

Stamme dog. Det er en anden historie. Dette TV har en meget hurtig responstid, hvilket er gode nyheder for gamere, men for filmelskere - ligesom det er i OLED - kan du få stammeeffekter. Den eneste måde at imødegå dette på er med bevægelsesudjævning, som vil bringe nogle ind sæbeopera effekt, som de fleste tilsyneladende hader langt mindre end jeg, så måske er det ikke en big deal. Filmentusiaster vil sandsynligvis gerne gå med den laveste indstilling, de kan tolerere.

Lydkvalitet

QN90A's lydkvalitet er over gennemsnittet. Der er ikke meget bas - det er typisk - men overordnet set er den afbalanceret og tålelig, hvorimod mange tv'er, jeg tester, får mig til at krybe. Det er lidt mærkeligt, at du skal skrue lydstyrken ret højt for at få normal lydstyrke i rummet, men jeg formoder, at det betyder mere granulær kontrol af lydstyrkeniveauerne.

Jeg vil sige, at Samsungs objektsporingslyd også er ret effektiv, dog ikke på niveau med en Sony OLED, hvor skærmen er højttaleren. Samsungs soundbars ville være et godt match med tv'et, og Samsungs symfonilyd - hvor tv'ets højttalere arbejder sammen med soundbaren - er særligt imponerende.

Spil

Dette tv er et fremragende valg til spil, fordi det har bemærkelsesværdigt lavt inputlag - under 10 millisekunder i spiltilstand for alle opløsninger ved 60Hz og under 6 millisekunder for alle opløsninger ved 120Hz. Tv'et understøtter også Freesync, men ingen G-Sync er jeg bange. Jeg er ikke rigtig sikker på, at det er et stort tab for de fleste mennesker, fordi den variable opdateringshastighed er der uanset.

I hvert fald er HDR-spil også fantastisk på dette tv, med meget lidt knusning af de sorte, og hvis du spiller et virkelig mørkt spil, kan du hæve de sorte lidt for lidt bedre skyggedetaljer. Jeg havde dog ikke rigtig brug for det at spille i et mørkt rum. TV'et kommer ret godt ud af sort og bevarer de fleste skyggedetaljer. Det er dog de lyse højdepunkter, der virkelig har fået mig solgt. Spil pop på dette tv.

På minussiden har tv'et kun én HDMI 2.1-indgang. Så hvis du ejer både Xbox Series X og PlayStation 5, bliver du nødt til at skifte dem ud i hånden eller gå efter en fuld-on HDMI 2.1 A/V-modtager for at skifte mellem dem. Tilføj en gaming-pc til den blanding - og det er mere af det samme.

Mit bud

Med kun én HDMI 2.1-indgang, ingen Dolby Vision og et smart tv-interface, der kunne bruge et ansigtsløft, er Samsung QN90A ikke et perfekt tv. Men med de mest meningsfulde foranstaltninger er det virkelig enestående. Når jeg lægger alle tallene til side, kan jeg godt lide at lave et simpelt mavekontrol - jeg ser mange tv'er, og nogle af dem er en skuffelse, nogle er helt fine, nogle er fantastiske, og nogle er rigtige knockouts. Jeg er nødt til at placere Samsung QN90A i den sidste kategori. Jeg elsker simpelthen at se den.

Findes der et bedre alternativ?

På nuværende tidspunkt har jeg ikke anmeldt et bedre LCD-baseret TV end QN90A. Jeg er spændt på at se, hvordan Sonys X95J ser ud i år, og LGs top-tier-tv ser også lovende ud, men det er svært at forestille sig, at enten toppe QN90A med nogen betydelig margin. Et andet alternativ kunne omfatte den lysere LG G1 OLED, selvom det har en ret høj pris.

Tjek vores bedste fjernsyn i 2021 for flere muligheder.

Hvor længe vil det vare?

Selvom QN90A kun tilbyder én HDMI 2.1-indgang, understøtter den den nyeste og bedste tilslutningsmuligheder og den nyeste baggrundsbelysningsteknologi. Det skal holde ejere i mange år fremover.

Garanti

Samsung tilbyder et års reservedele og arbejdskraft garanti  til hjemmebrug og en 90-dages reservedels- og arbejdsgaranti til kommerciel brug.

Skal du købe det?

Ja. QN90A er et bemærkelsesværdigt tv med fremragende billedkvalitet.

Redaktørens anbefalinger

• Walmart TV-tilbud: 50-tommer 4K TV for under $200 og mere
• Samsung priser 2022 4K, 8K, Neo QLED TV, forudbestillinger begynder
• Dette 55-tommer Samsung QLED 4K TV er til salg for $700 til Super Bowl 2020
• Samsungs QLED 4K-tv har aldrig været billigere, end de er denne Cyber ​​Monday
• Walmart taber en hel del på et 43-tommer Samsung 4K HDR-tv