LG C1 OLED 4K HDR TV anmeldelse (OLED65C1PUB)

Hvis du er på udkig efter et OLED-tv, bør du kigge på LG C1. LG's C-Series OLED'er har været et af mine topvalg (hvis ikke det topvalg) til vores Liste over de bedste tv siden C6 blev introduceret for omkring 5 år siden. LGs C-serie har for det meste oplevet trinvise ændringer år for år, og i år er ikke anderledes. Men de opgraderinger, som C1 OLED modtog over sidste års CX OLED er meningsfulde, for det meste med hensyn til behandling, lyd (ja, lyd) og spil.

Da jeg allerede har fortalt dig, at du seriøst skal overveje dette tv, så lad mig benytte lejligheden til at forklare hvorfor.

Historisk set, LGs C-serie OLED TVs har haft samme panel og processor som LGs dyrere Gallery Series eller G-Series OLED'er og bedre behandling end dens B-serie OLED'er. I år, med introduktionen af ​​den nye, billigere A-serie, retfærdiggør C1 stadig sit lidt dyrere prisskilt. Sammenlignet med den nye G1 OLED, C1 er nu betydeligt billigere, da G1 har fået et opgraderet, lysere panel, kendt som OLED evo. Alt dette for at sige: C1 har altid ramt et sødt punkt i LGs OLED-serie - det søde punkt er lige blevet lidt sødere. Lad os nu dykke ned i nogle detaljer.

Videoanmeldelse

Design

LG C1 OLED ligner sin forgænger, CX: Striking. Jeg er stadig overrasket over, hvor tyndt panelet er. Monteret på væggen fremstår C1 meget slank og moderne. På sin stand ser tv'et lige så smart ud med en børstet metalske, der tilføjer både æstetiske og funktionelle fordele. Bezels er stort set ikke-eksisterende, hvilket giver C1 et "alt-billede-no-nonsense" udseende.

I år fik tv'ets fjernbetjening en designændring. Nu en anelse kortere i længden og med en flad bagside, føles den nye Magic Motion-fjernbetjening nu bedre i hånden og - rost være - vakler ikke længere, når den placeres på en flad overflade. Der er få knapper, men stadig langt flere, end der findes på Samsungs fjernbetjeninger eller de medfølgende Roku TV.

En anden væsentlig forbedring af fjernbetjeningen er, at det er mindre sandsynligt, at man vil klikke på det midterste rullehjul og ved et uheld dykke ned i en app eller menu utilsigtet.

LG C1 OLED 4K HDR detaljer

Mens vi anmeldte 65-tommer OLED65C1PUB-modellen, gælder vores anmeldelse også for de andre tilgængelige skærmstørrelser i serien.

brugergrænseflade

Som med alle LGs 2021 OLED-tv'er, nyder C1 fordel af en nydesignet WebOS smart TV-grænseflade. I stedet for at stole på et bånd af apps langs bunden af ​​skærmen, som det har gjort i år tidligere, ligner LGs brugerdefinerede smart-tv-platform nu meget mere Google TV end det gør Samsungs Tizen-grænseflade. Den har store fliser til apps, masser af foreslået indhold (måske for meget) og er lettere at læse takket være dets mørke tema.

På menusiden af ​​tingene, hvor brugerne vil vælge billedforudindstillinger, foretage justeringer af billedindstillinger, lyd indstillingsjusteringer osv., tilbyder WebOs forklaringer på, hvad hver indstilling gør, og hvordan den vil påvirke erfaring. Det er også noget, vi nyder ved Sony fjernsyn.

Selvom tv'ets menu med indstillinger er lettere at forstå, er den nu lidt mere træg. Jeg er ikke vant til at skulle se en "indlæsende" cirkelgrafik, da tv'et viser forskellige muligheder eller den næste gren af ​​menutræet. For at være retfærdig er dette noget, der for det meste kun tolereres under tv'ets indledende opsætning. De, der ikke går på menusurfing, vil ofte ikke finde dette for afskrækkende.

Under kølerhjelmen

Den første af tre kerneforbedringer til 2021 LG C1 OLED er dens processor: Alpha 9 Gen 4. Som i år tidligere er de synlige forbedringer med denne næste iteration små, men ikke ubetydelige. Jeg bemærkede jævnere gradienter (mindre farvebånd) og måske lidt bedre bevaring af lys fremhæve detaljer, men indrømmet, at den sidste del er svær at måle - det er rent subjektivt observation.

De fleste af fordelene ved den nye processor er knyttet til, hvad LG omtaler som AI-billed- og lydbehandling - AI Picture Pro, AI Brightness Settings, Auto Genre Detection og AI Sound Pro. De første tre har forskellige effekter på billedkvaliteten, mens den fjerde har til formål at forbedre lyden.

For at være ærlig, fandt jeg ikke, at nogen af ​​dem var nødvendige for at få et godt billede. Desuden er jeg ikke sikker på, hvor meget A.I. er virkelig involveret her. Jeg forstår, at behandlingen registrerer forskellige billedelementer og forsøger at optimere billedet baseret på disse elementer - en mørk scene i en Batman-film kan drage fordel af et boost til sorte niveauer for bedre skyggedetaljer i mørke scener, samtidig med at lyse højlysdetaljer bevares i en pludselig lys scene, for eksempel. Men generelt føler jeg, at C1 gjorde et godt stykke arbejde med at producere et smukt billede uden de ekstra lag af behandling og anden trolddom. I sidste ende lod jeg alle fire af disse indstillinger være slået fra, og som jeg snart vil afsløre, fik jeg fantastiske resultater.

En lydopgradering

Jeg ved ikke, hvad LG gjorde for C1 OLED, men det lyder fantastisk - faktisk en del bedre end sidste års CX OLED. Det meste af diskussionen om lyd på en briefing, jeg tog med LG, var omkring AI Sound Pro, som jeg i sidste ende slået fra (det fungerer godt til at tilføje virtuel surround til film, men jeg kunne ikke lide, hvad det gjorde med musik og lydspor). Men uanset hvilke forbedringer der blev foretaget til forstærkning, driverplacering eller bare generel lydindstilling, har det været meget effektivt. Dette TV lyder fantastisk! Jeg vil dog stadig anbefale i det mindste en soundbar med sub til en opgradering.

Ved målene

Hvis du ikke holder fast i målinger og data, er du velkommen til at springe fremad, men jeg tror, ​​at mine nørder derude (og jeg bruger det udtryk kærligt) vil sætte pris på følgende.

En nit, for dem af jer, der lige slutter sig til os her, er et udtryk, der beskriver et mål for lysstyrke og siden der foregår lidt af en nit-krig - alle vil gerne have et stort nit-tal at antyde deres overlegen HDR dygtighed - Jeg regnede med, at jeg ville fortælle dig, hvilken slags resultater jeg fik, da jeg målte LG C1 OLED.

Jeg startede med tv'ets ISF Bright billedforudindstilling, kalibrerede to-punkts hvidbalancen, hvilket fik mig til at trække en smule rød ud, og i standard dynamisk område (SDR), tv'et klokket i 195 nits med OLED pixel lysstyrke til standardindstillingen på 80 og maksimal lysstyrke af. Da jeg skruede op for OLED pixel lysstyrken til 100, målte jeg 233 nits, og da jeg så satte peak lysstyrke indstillingen til High, fik jeg 335 nits.

Afhængigt af hvor lyst du vil have dit TV til at være i SDR til dagligt indhold, bør C1 være i stand til at konkurrere med en moderat mængde omgivende lys i rummet.

I HDR, Jeg fandt ud af, at jeg var nødt til at korrigere hvidbalancen lidt mere, men når det var gjort, fik jeg 750 nits stabilt i et vindue på op til 25 %, hvilket er solidt. Ikke så lysstærke som de nye og forbedrede LG G1 eller Sony A90J OLED-tv'er, men hvad jeg forventede baseret på, hvad jeg fik fra sidste års CX OLED - ingen ændringer.

Farvemålinger var også meget gode, som de altid er, og det viser sig i billedkvaliteten, som, lad os lige komme lige til det, er fremragende.

Generel billedkvalitet

Jeg glemmer på en eller anden måde, hvor meget jeg kan lide denne serie af OLED fra LG. Det får mig hver gang. Hvis du vil se, hvor fantastisk C1 kan se ud - ja, jeg har en bred liste over foreslåede 4K Blu-rays Jeg vil anbefale - men for noget tilgængeligt for næsten alle: Tjek ud Vores Planet på Netflix i 4KDolby Vision (kræver premium abonnementsniveau). Det er smukt skudt og mestret og ser fremragende ud Dolby Vision. Det er en skønhedsfest for dine øjne.

Dette tv får stort set alt rigtigt. Det er lyst nok til at gøre det HDR retfærdighed, den har perfekte sorte farver – som jeg ikke kan understrege nok, har en enorm indflydelse på det overordnede billede – og farven er dyb og rig og levende. Det er lige meget, hvad du ser, C1 OLED vil få det til at se bedst ud, og det kan og gøre det til en mere tilgængelig pris end de fleste andre OLED-tv'er.

Opskaleringen er god - dog ikke en mirakelmager, som vi har diskuteret før - den HDR tonemapping er også fremragende. Fra top til bund ser billederne bare fremragende ud.

Nu er vi nødt til at tale om et par problemer, du kan støde på omkring bevægelse og skyggedetaljer.

Iboende problemer

Selvom det er utrolig teknologi, har OLED-tv'er nogle iboende problemer, og utroligt nok er de bundet til områder, hvor tv'et udmærker sig.

For eksempel har OLED-tv'er en øjeblikkelig responstid på under et millisekund. Det er mindre end et millisekund for en OLED-pixel at tænde eller slukke eller skifte farver. Det er fantastisk til at reducere bevægelsessløring og en reel velsignelse for spillere i de fleste tilfælde. Desværre, hvis du parrer den øjeblikkelige responstid med indhold med lav billedhastighed - f.eks. 24 billeder i sekundet eller 30 fps - støder du ind i et problem kaldet "stutter".

Det er hakken, ikke rystelse - dette tv klarer sig fint med at afspille indhold på 24 billeder pr. sekund fra et kadencesynspunkt. Problemet med stammen har at gøre med, hvor længe et tv skal holde et billede, før det viser det næste billede. En anden måde at se det på er, hvilken slags kløft der er mellem tv'ets responstid og det næste billede, der kommer fra indholdet.

Effekten kommer ud som en slags blink, der henleder din opmærksomhed på den og væk fra fokusobjektet. Du har bestemt en tendens til at lægge mærke til det. Det er her, en afvejning kommer i spil: Du kan enten affinde dig med stammen, eller du kan bruge bevægelsesudjævning til at annullere den, hvilket vil bringe "sæbeopera effekt." Så vidt jeg forstår, har mange af jer, der læser dette, ikke noget imod sæbeopera-effekten, så om dette er en ulempe for dig afhænger af dine personlige præferencer. Hvis du ikke har noget imod sæbeopera-effekt, så slå bevægelsesudjævning til, og du er gylden. Hvis du er en filmisk purist, så sluk den og affinde dig med hakken - for din C1 OLED er ellers fantastisk.

Det næste emne at diskutere er skyggedetaljer. En anden måde at henvise til det på kunne være udtrykket "knuste sorte", som jeg plejer ikke at bruge, fordi det føles vildledende da det faktisk er meget mørkegrå, der bliver knust, og selv da bliver det ikke knust, vises det bare ikke op. Men jeg afviger.

Problemet er, at dele af billedet, der skal være mørkere gråt, har tendens til at blive vist som sort på en OLED, fordi OLED-materialer ikke kan lide at lyse ved ekstremt lave spændinger. Heldigvis har LG en kompensation for det, som du kan manipulere, så du får bedre skyggedetaljer på bekostning af hævede sorte, eller bedre sortniveauer på bekostning af skyggedetaljer. Dette kan være et problem med ekstremt mørke film - Prometheus og åbningssekvenserne i Kaptajn Marvel kommer til at tænke på - men det påvirker nok spillere mest. Mere om det om et øjeblik.

Den sidste bekymring, der skal løses, er potentialet for indbrænding af skærmen. Som jeg har skrevet utallige gange (beklager, nogle ting bliver bare gamle efter et stykke tid, men jeg ved, at dette er meget vigtige ting) er OLED-skærme baseret på organiske materialer, der dæmpes, når de ældes. Hvis du overbruger en bestemt farve eller farvemønster i en længere periode, vil det område af skærmen i sidste ende blive uforholdsmæssigt svagt og ser ud til at sidde "fast" på skærmen. Et godt eksempel på dette ville være en "bug" til stationsidentifikation i nederste højre hjørne af en sports-/nyhed netværk, eller tickeren, der løber langs bunden af ​​skærmen, og viser aktiekurser eller spilscore opdateringer.

Faktum er, at skærmbrænding ikke vil være et problem for de fleste seere. Men hvis du er den slags person, der ser den samme kanal f.eks. seks eller flere timer om dagen, fem eller flere dage om ugen, vil jeg foreslå, at du overvejer et ikke-OLED-tv - måske det fremragende Samsung QN90A Neo QLED, måske?

Spil

Jeg tror, ​​jeg kan være ret kortfattet her. C1 er fantastisk til de fleste spilscenarier. Kun LG bevæbner et stort antal af sine tv'er med fire HDMI 2.1 inputs, så alene af den grund er det et af de mest alsidige tv til gaming. Du får også FreeSync og G-Sync-kompatibilitet - jeg tror ikke, at noget andet mærke understøtter begge dele endnu. Det HDR billederne er fantastiske, og inputforsinkelsen er meget lav.

Med LGs Game Optimizer-dashboard "booster" reduktionen af ​​inputlag, kommer inputlag på under 10ms. Game Optimizer-dashboardet er også et godt sted at foretage justeringer af sortniveauer for bedre skyggedetaljer, og der er endda forudindstillinger til forskellige spilgenrer, der fungerer ret godt. Det er bare en virkelig omfattende pakke af spillervenlige funktioner, så det er umuligt for mig ikke at kalde dette et af de bedste tv'er til spil.

Vores holdning

Med sit smukke design, fremragende billedkvalitet, spilledygtighed og mindre forbedringer i forhold til sidste års model, bærer LG C1 OLED lommelygten som det bedste OLED TV-valg på markedet.

Findes der et bedre alternativ?

For et lysere OLED-tv er LG G1 er et solidt valg. Jeg forventer også, at Sony A80J er en solid konkurrent i nogenlunde samme prisklasse (selvom dyrere). For en ikke-OLED mulighed, førnævnte Samsung QN90A er også et glimrende alternativ.

Hvor længe vil det vare?

I betragtning af dets avancerede funktionssæt burde LG C1 OLED holde et godt stykke ind i fremtiden. Det er nu uklart, om LGs lysere og lidt mere præcise OLED evo-panel vil sive ned til C-serien, så jeg ville ikke vente på, at det sker. Det er et godt år at købe.

Garanti

LG tilbyder en et års begrænset garanti  på C1-seriens OLED, forudsat at den er købt hos en autoriseret LG-forhandler.

Skal du købe det?

Ja, hvis et OLED-tv er det rigtige for dig, og der ikke er behov for intens lysstyrke til visning i lyse rum, tilbyder LG C1 OLED det bedste pris-til-ydelse-forhold i OLED-tv'er lige nu.

Redaktørens anbefalinger

• Bedste Prime Day TV-tilbud: Få et 50-tommer 4K-tv for under $200 og mere
• Bedste tilbud på OLED-tv: 11 billige OLED-tv, du kan købe i dag
• Samsung tager imod TCL med 98-tommer 4K-tv, der koster kun $8.000
• Sony frigiver sine 2023 tv-priser med en meget stor undtagelse
• Bedste Samsung tv-tilbud: Spar på 4K-tv og 8K-tv