Lenovo ThinkStation P620 anmeldelse: Rippe tråde til tråde

Tænk rigtig stort. Hvis du kunne sammensætte en arbejdsstation med de mest kraftfulde komponenter på markedet, hvordan ville den så se ud? Nå, det ville sandsynligvis ligne Lenovo ThinkStation P620, en arbejdsstation udstyret med en Threadripper Pro-processor, der er i stand til at håndtere de mest krævende arbejdsbelastninger muligt.

Det er definitionen af ​​overkill, designet til at optimere et specifikt sæt applikationer til ydeevne. For de fleste mennesker er det en overpris arbejdsstation, der ikke giver mening, når du kunne bygge din egen computer med billigere dele, du kan købe separat. For andre, især dem, der er involveret i dyb læring og stærkt trådede applikationer, er det præstationsmesteren.

Jeg har brugt Lenovo P620 i et par uger nu - og med "brugt" mener jeg testet, da blæserstøjen er for meget at håndtere på daglig basis. Det har igen og igen bevist, at det er en af ​​de mest kraftfulde desktops på markedet, forudsat at du har pengene til det rigtige hardware.

Design

Lenovo ThinkStation P620 er bemærkelsesværdigt lille i betragtning af den hardware, du kan pakke indeni. Den er 17,3 tommer lang, 6,5 tommer bred og 18,1 tommer høj - lidt tyndere end et mid-tower chassisdog omtrent samme højde. Der er et praktisk håndtag på forsiden af ​​etuiet, så du nemt kan samle enheden op, og du bliver nødt til at udnytte det. P620 kan veje over 50 pund afhængigt af din konfiguration.

Uanset din konfiguration kommer ThinkStation P620 med en tre-års garantistandard samt certificering for flere softwareleverandører. Lenovo vedligeholder en liste, som inkluderer software fra Adobe, Autodesk, Bentley og Siemens, for at nævne nogle få.

For at åbne sidepanelet har Lenovo en simpel værktøjsfri løsning. Du åbner blot et håndtag på sidepanelet med et tryk og bruger det derefter til at løfte sidepanelet væk. Det er et enkelt, sømløst design, der gør det hurtigt at komme ind til det indre. I det øjeblik min anmeldelsesenhed ankom, sprang jeg af sidepanelet uden overhovedet at tænke over det - ingen instruktion påkrævet.

Sidepanelet afslører også et af problemerne med P620. Der er ingen ventilation på siderne, toppen eller bunden. I stedet er fronten af ​​kabinettet næsten helt åben, så luft kan passere igennem. Problemet er, at luften tvinges ud af bagsiden gennem en 80 mm blæser og et par ekstra PCIe-beslag (i betragtning af at du ikke har flere kort installeret). En enkelt 80 mm blæser klarer også indsugningen, på trods af at der er plads til en meget større blæser.

Det gør P620 til lidt af en lufttunnel, der tillader enorme mængder luft gennem fronten og tvinger den ud af begrænset ventilation bagpå. Selv i tomgang er P620 mærkbart højt. Den dobbelte 80 mm blæser køleplade til CPU'en hjælper ikke meget.

Lyden går kun op, når maskinen er under belastning, men jeg ville gerne have set en blæserkurve for, når maskinen er inaktiv. Du kunne ikke arbejde ved siden af ​​P620 uden at blive distraheret af støjen. Afvejningen og den gode nyhed er, at den ekstra støj betyder, at køleløsningen virker.

Selv i Cinebench gik processoren aldrig over 70 grader Celsius, hvilket er hele 20 grader lavere end dens maksimale driftstemperatur. Dette er ikke en perfekt køleløsning, men det er en effektiv.

Nogle større blæsere ville have hjulpet på støjen. Støvfiltre ville også have været rart at se, især for en maskine, der konstant skubber en masse luft igennem den. Efter blot en uges brug var frontventilatoren dækket af støv. Jeg tog ventilatordækslerne af til vædder, også - mere om det i afsnittet "Internals" - og fandt kugler af støv opbygget indeni.

Jeg sætter pris på det værktøjsfrie, slanke design af P620, bare ikke den støj, som designet skaber. Det er bygget som en server - og desværre lyder det også som en server.

Forbindelse

P620 kommer med nok porte til at rumme næsten alle. Foran inkluderer det dobbelte USB-C-porte og dobbelte USB-A-porte, som alle understøtter USB 3.2. Bagsiden af ​​sagen indeholder en yderligere seks USB-A-porte, hvoraf fire understøtter USB 3.2 og to, der understøtter USB 2.0. Desværre betyder AMD-chipsættet nej lyn på denne maskine.

På bagsiden har du også adgang til PS/2-porte til ældre perifere enheder, lyd/mikrofon-indgange og -udgange og en 10Gbit Ethernet-port. Det er en stor gevinst for P620, der giver dig mulighed for at tilslutte den til et netværk med høj båndbredde uden at tumle rundt med et tilføjelsesnetværkskort. Hvis du vil gå trådløst, kan du bruge Intel AC 9260-chippen, der er ombord, som inkluderer Wi-Fi og Bluetooth.

Til opbevaring har du plads til op til to 2 TB M.2-drev og op til fire 4 TB roterende harddiske. En indbygget RAID-controller giver dig adgang til RAID 0 og 1 på SSD'erne, samt RAID 0, 1, 5 eller 10 på de roterende drev.

Jeg kan ikke forestille mig en situation, hvor P620 ikke tilbyder nok tilslutningsmuligheder. Der er masser af USB-porte og plads til harddiske, og alt hvad du ikke kan forbinde direkte til systemet, vil du sandsynligvis køre gennem netværket. Og 10Gbit Ethernet-porten tilbyder masser af båndbredde til at gøre det.

Internaler

Min anmeldelsesenhed kom ud med nogle af de bedste dele, der er tilgængelige i dag, og viser, hvor meget kraft du kan pakke inde i ThinkStation P620. Kernen i systemet er en Threadripper 3995WX, som er en massiv 64-kerne, 128-tråds processor, der kan booste op til 4,2 GHz.

Alle P620-konfigurationer er baseret på disse Threadripper Pro-processorer. De er bygget på samme arkitektur som den normale Threadripper-serie, blot med nogle få vigtige forskelle. De understøtter okta-kanals hukommelse i stedet for quad-kanals hukommelse, og du kan bruge op til 2 TB ECC vædder, sammenlignet med kun 256 GB ikke-ECC på standardområdet. Derudover understøtter de 128 PCIe 4.0 baner, der matcher AMDs Epyc server CPU'er.

Lenovo tilbyder ned til Threadripper 3945WX, som er en 12-kernet, 24-tråds del med et boost clock på 4,3 GHz. Selvom der er fire tilgængelige Threadripper Pro-muligheder, varierer prisen og ydeevnen mellem dem bredt. Top-end 3995WX kommer til næsten en $11.000 præmie.

Selvom disse CPU'er er de bedste af de bedste nu, er de måske ikke længe. Der er rygter om Threadripper 5000 chips lanceres senere i 2021, og de vil næsten helt sikkert klare sig bedre end disse.

AMD-chippen er bemærkelsesværdig, fordi P620s direkte konkurrenter næsten udelukkende bruger Intel. HP Z8- og Dell Precision-arbejdsstationerne bruger Intel Xeon-chips, ikke Threadripper. Der er ikke en Xeon-chip, der kommer tæt på Threadripper 3995WX med hensyn til kerneantal. Til det skal du hente et system med to stik.

Ud over en kraftig processor kom den konfiguration, Lenovo sendte, med 128 GB DDR4-3200-hukommelse og en Nvidia Quadro RTX 8000, som kommer med svimlende 48 GB videohukommelse. På trods af at det er en $10.000 opgradering, passer dette kort i midten af ​​Lenovos muligheder. Du kan skalere ned til en 2GB Quadro P620 og helt op til to Quadro GV100'ere (med en præmie på $35.000).

Jeg brugte Lenovos konfigurator til at få en idé om, hvor meget den rig, den sendte til gennemgang, ville koste. På udgivelsestidspunktet ville det koste $14.861,92 takket være en kupon på Lenovos hjemmeside. Uden det ville det koste $25.624.

Jeg specificerede en lignende rig ved at bruge de laveste priser, jeg kunne finde for hver komponent, og prisen kom ud omkring $1.000 billigere sammenlignet med Lenovo-prisen med en kupon. Husk dog, at Quadro RTX 8000 kan koste så meget som 2.000 $ mere end den laveste pris, jeg fandt, så forskellen kommer frem i vask.

Hvis du kan få P620 til salg, er det faktisk et godt tilbud. En Lenovo-repræsentant bekræftede dog, at kuponen ikke er konstant. Til fuld pris er min anmeldelsesenhed omkring $11.000 dyrere end at købe delene separat og sætte det sammen. Til denne pris kan jeg håndtere en forskel på $1.000, men en forskel på $11.000 er en anden historie.

Der er andre systemer i denne kategori, som også er billigere. Et lignende konfigureret system fra Puget Systems kører omkring $16.000 og har sandsynligvis bedre luftstrøm og køling, da det bruger et Fractal Define 7-hus og Noctua CPU-køler. På samme måde kører et identisk system hos Boxx omkring $20.000 - hele $5.000 mindre end P620.

Husk på, at denne pris er for konfigurationen på Lenovos hjemmeside - i en situation i den virkelige verden vil virksomheder sandsynligvis bestille et par af disse maskiner gennem en anden kanal. For én maskine er P620 for dyr, men prisen spiller ikke så meget rolle, når du taler om en computer, der kan koste titusindvis af dollars.

Inde i Lenovo P620

P620 er næsten helt uden værktøj Opgraderinger bør kun tage et spørgsmål om minutter, med praktiske håndtag omkring alle vitale komponenter, der gør det nemt at skifte dem ud. Det inkluderer et beslag til PCIe-slots og 5,25-tommer båse samt håndtag til strømforsyningen, indsugningsblæseren og vædder dækker.

Hver af håndtagene er også belagt med rødt, hvilket gør, at de skiller sig ud mod det sorte og sølv indvendige. Bundkortet er specialdesignet til denne maskine og kommer med otte slots til DDR4-3200 ECC-hukommelse samt to M.2 slots. Der er et par passive køleplader, der køler forskellige punkter på bundkortet, samt dæksler til de to banker af vædder slots.

Disse covers er bare en smule plastik med en blæser på toppen, hvilket sandsynligvis bidrager til støjen. Det er ikke ideelt, men de fleste ECC-sæt kommer normalt ikke med køleplader, og de sidder meget tæt på en strømkrævende processor.

I bunden af ​​kabinettet finder du 1.000 watt 80+ Platinum-strømforsyningen, som du kan skifte ud ved at svirpe håndtaget ned. Strømforsyningen har ingen kabler; i stedet går den ind i etuiet med et enkelt stik, hvilket giver 1000W strøm uden det rod af kabler, der følger med.

Ved siden af ​​finder du enten et eller to drevbure afhængigt af din konfiguration. Standardkonfigurationen leveres med et enkelt drevbur til to ekstra harddiske. Hvis du optager disse pladser i din oprindelige konfiguration, kommer den med et ekstra drevbur.

Dette niveau af opgraderingsmuligheder er sandsynligvis en del af, hvorfor P620 er så dyr. Udskiftning af komponenter er en leg. Hvad der normalt ville tage 15 til 20 minutter, tager kun et par minutter i P620, hvilket er noget, som systemer, der bruger hyldevaredele, ikke kan gøre krav på.

Processor ydeevne

Der er ingen tvivl om kraften inde i P620, især hvis du vælger en top-spec rig. Med de rigtige dele er det let en af ​​de mest effektive maskiner på markedet, men den oppustede pris og topkomponenter er kun nyttige i et snævert felt af opgaver. Hvis du leder efter generel computerydelse med P620, overforbruger du.

PCMark 10 giver et klart blik på det. Min anmeldelsesenhed fik en samlet score på 7.172, hvilket faktisk er under de otte liter Intel NUC 11 Extreme Jeg har for nylig anmeldt. Det er dog ikke så overraskende. PCMark er et generelt benchmark, der tester daglige apps, og de fleste apps er ikke optimeret til at drage fordel af 64 kerner og 48 GB videohukommelse.

Cinebench R23 viser et klarere billede af, hvor kraftfuld Threadripper 3995WX er. Det tjente et respektabelt single-core resultat på 1.242, hvilket er et skridt under forbrugeren Ryzen 5000 processorer. Threadripper er dog bygget til multi-core ydeevne. I multi-core testen opnåede Threadripper 3995WX en score på 61.261, hvilket er langt over noget, vi nogensinde har testet. Til reference fik Ryzen 9 5950X en multi-core score på 23.539.

Multi-core arbejdsbelastninger er, hvor Threadripper skinner. Det dominerer ikke i opgaver, der kræver en enkelt kerne, men når det kommer til distribueret arbejde udnytte alle 64 kerner på samme tid, er der intet som Threadripper 3995WX i en enkelt stikkontakt system.

Geekbench 5 fortalte en lignende historie. I single-core-testen kom den til kort i forhold til de seneste desktop-chips til forbrugere og endda nogle bærbare chips. I multi-core testen kom intet dog i nærheden. Forbrugeren Ryzen 5950X tjente omkring halvdelen af ​​multi-core score, ifølge Geekbench-browseren.

Geekbench gav mig også chancen for at se, hvordan Threadripper 3995WX står over for sin ikke-Pro-søskende, 3990X. Pro-chippen, jeg testede, fik en multi-core score på 32.517. I den høje ende scorede Threadripper 3990X omkring 28.000 på Windows, og i den lave ende scorede den omkring 22.000. På Windows viser Pro-modellen i hvert fald nogle klare forbedringer.

Kort sagt er Threadripper 3995WX benchmark. I enhver repræsentativ test er de eneste processorer, der kører hurtigere, andre Threadripper 3995WX'er. Pro-serien kommer til en præmie, men det kan ses ydelsesfordele i forhold til Threadripper 3000-serien, samt understøttelse af flere PCIe 4.0-slots, okta-kanals hukommelse og meget mere hukommelse.

Indholdsskabelse

Med hestekræfterne fra P620 kan du tackle alt fra dyb læring til datavidenskab til tæt indholdsskabelse. For mig virkede store arbejdsbelastninger til oprettelse af indhold som en indlysende pasform i betragtning af den kraftige GPU og CPU inde i min anmeldelsesenhed. Dette er en maskine, der kan generere, redigere og gengive hurtigere end næsten alt andet.

Som Cinebench viste i sidste afsnit, er Threadripper 3995WX et monster i multi-core workloads. Jeg henvendte mig til en række benchmarks fra Puget Systems til Premiere Pro, After Effects og DaVinci Resolve for at se, hvordan P620 ville klare sig i den virkelige verden. Det holder sig godt, men skabelse af indhold er ikke P620's sande kald.

Jeg startede med Premiere Pro, hvor jeg kørte den udvidede test. Denne test er ikke meget længere, men den inkluderer 8K-test - noget P620 i denne konfiguration burde kunne klare. Det bestod med en samlet score på 1.235. Et system, der rystede en nylig 32-kernet Xeon, klarede 1.001 i samme test, dog med en svagere grafikkort og meget mere hukommelse.

Denne test viste også nogle svagheder. Sammenlignet med systemer med en billigere Threadripper 3990X, var min anmeldelsesenhed bagud med omkring 200 point. De fleste af disse systemer brugte også en RTX 3090, som er meget billigere end Quadro RTX 8000. Du betaler en præmie for dele i arbejdsstationsklassen, og det viser PugetBench for Premiere Pro.

After Effects-testen viste det også uden en klar forskel mellem 3990X og 3995WX. Det samme var tilfældet i min håndbremsetest, hvor P620 matchede gengivelsestiden for en maskine med en Ryzen 9 5950X i forbrugerkvalitet.

Blender viste en større forskel. RTX 3090 var omkring dobbelt så hurtig som Quadro RTX 8000 ved at bruge CUDA til gengivelse. DaVinci Resolve var dog lidt anderledes. Sammenlignet med et system med en Threadripper 3970X og RTX 3090 var min anmeldelsesenhed omkring 9 % hurtigere, for det meste på bagsiden af 4K mediehåndtering.

Som disse test viser, kommer en stor del af udbudsprisen ned til software og funktioner. 3995WX er mere kraftfuld end 3990X, men mere hukommelse, flere hukommelseskanaler og flere PCIe-baner er en stor del af, hvorfor den er dyrere. På samme måde er Quadro RTX 8000 dyrere, fordi den kommer med en enorm mængde videohukommelse, men også fordi den har bundsolid driverunderstøttelse.

Quadro RTX 8000 er ikke bygget til spil, men jeg ville være eftergivende, hvis jeg ikke brugte en $6.000 GPU til god brug. Fire Strike Ultra viste, hvor stort spild Quadro RTX 8000 er til spil, da den opnåede en samlet score på 8.667 - i den nederste 1% af resultaterne sammenlignet med RTX 3090. Det lykkedes med en solid fysikscore, dog stadig under de fleste RTX 3090-resultater.

På 4K Ultra med strålesporing tændt, klarede Quadro RTX 8000 37 billeder i sekundet (fps) ind Cyberpunk 2077. RTX 3090 kommer tættere på 60 fps (selvom det stadig kæmper for at ramme det). Hvis du har brug for bevis for, at en Quadro ikke er bygget til spil, er den her - men du kan stadig have det lidt sjovt, når dit arbejde er færdigt, forudsat at du skruer ned for et par indstillinger.

Selvom min anmeldelsesenhed var udstyret, er P620 begrænset til Threadripper Pro-processorer og Quadro-grafikkort (samt et par AMD-arbejdsstation-GPU'er). Threadripper Pro-chippene er mere kraftfulde end deres ikke-Pro-modstykker, men ikke meget (især i indholdsskabende opgaver). Fordelene viser sig for det meste på andre områder, så husk det.

Vores holdning

Lenovo ThinkStation P620 er en top-tier workstation med en pris, der matcher. Den tilbyder nogle af de hurtigste komponenter på markedet og et smart værktøjsfrit design, der gør opgraderinger nemme. Det er for støjende, og den ekstra strøm vil gå til spilde i mange situationer, men der er ingen tvivl om, hvor meget P620 har at tilbyde til dem, der kan drage fordel af det.

Prisen er hovedproblemet, da der er næsten identiske systemer fra mindre systembyggere til mindre. Men sammenlignet med Dells og HP'er i verden er Lenovo den eneste, der præsenterer arbejdsstationsmuligheder med Threadripper Pro-dele. Plus, du kan sandsynligvis få en aftale på P620, hvis du bestiller flere systemer.

Er der nogen alternativer?

Ja. Uden for kabinettet, bundkortet og strømforsyningen bruger P620 dele, du selv kan købe og sammensætte, hvilket vil spare dig for mange penge. Systembyggere som Puget Systems og Boxx har også lignende muligheder, som koster mindre end P620. Konkurrenter som Dell og HP er låst til Intel-processorer i øjeblikket.

Hvor længe vil det vare?

Afhængigt af din hardwarekonfiguration kan P620 holde dig i mange år - måske endda et årti. Det er et computerkraftværk, der let kan opgraderes, og strømforsyningen er stor nok til at rumme selv de mest strømkrævende komponenter.

Skal du købe det?

Ja, hvis du kan lave en aftale. På udsalg er P620 en fantastisk. Til fuld pris er der muligheder fra andre systembyggere, der er billigere og leveres med hyldevare.

Redaktørens anbefalinger

• Lenovos seneste ThinkStation er mindre end en Xbox (og langt mere kraftfuld)
• Lenovo Slim 9i 14 hands-on anmeldelse: Alt sammen luksus
• AMDs kraftfulde Threadripper 5000-chips kan være blevet forsinket igen
• AMD kunne lancere sine 64-kerner Threadripper 5000-chips i august
• AMD lancerer Threadripper Pro i den første professionelle arbejdsstation med 64 kerner