Asus ProArt Station PD5 anmeldelse: For lidt, for sent

Asus ProArt Station PD5 er en af ​​de første pc'er, der eksplicit retter sig mod skabere, i modsætning til den byge af videoredigering og streaming-pc'er, der egentlig bare er gaming desktops. Desværre giver PD5 ikke et stærkt argument for dette segment på grund af dens ældre Intel-processor, høje termik og høj blæserstøj.

På trods af et slankt chassis værdig til vores bedste stationære pc roundup, er PD5 holdt tilbage af en sidste generations processor, der massivt underperformer sammenlignet med moderne tilbud. Det mangler mange væsentlige funktioner, der er tilgængelige for skabere i dag, alt imens det sælges til samme pris som desktops med dem.

Design

ProArt Station PD5 ser godt ud, men den har ikke et fantastisk design. Æstetisk ser de smalle linjer på fronten af ​​kabinettet fantastiske ud, fremhævet af tynde LED-striber, der kan vise din CPU/GPU-temperatur, gengivelsestider og mere. ProArt-brandingen er fantastisk, og den får PD5 til at ligne en helt unik pc.

Funktion frem for form skal dog komme i spil på et tidspunkt, og PD5 er dysfunktionel. Pc'en virker næsten med vilje designet til at holde så meget varme som muligt. De forreste indsugningsåbninger er tynde og bringer ikke nok luft ind, og udstødningen er begrænset til en 80 mm blæser bagpå og nogle åbninger på sidepanelet. Langt størstedelen af ​​denne sag er lukket for luftstrøm, og det er et problem.

Det er endnu mere et problem i betragtning af komponenterne indeni. ProArt PD5 kommer med en - tæl dem, en - blæser indeni: en 80 mm udstødning på bagsiden af ​​kabinettet. Asus bruger også en tynd CPU køler minder om en lagerkøler og et grafikkort i blæserstil. Fra sagen til det indre virker ProArt PD5, som om den prøver at være så varm som muligt.

ProArt PD5 ser godt ud, og små berøringer som en lås på tænd/sluk-knappen er velkomne. Men glimtet vaskes hurtigt væk, når pc'en lyder som (og bliver så varm som) en ordentlig arbejdsstation, men ikke fungerer som en (læs vores Lenovo P620 anmeldelse for en maskine, der gør).

Specifikationer og priser

ProArt Station PD5 kan have noget seriøs hardware. Du har adgang til op til en Core i9-11900 til GPU'en, en RTX 3070 eller RTX A2000 til GPU'en, op til 128 GB DDR4-3200-hukommelse og op til 6 TB lagerplads fordelt på en SSD og en roterende harddisk.

Problemet er CPU'en, som er en tidligere generations tilbud. At træde en generation tilbage er ikke fantastisk, men det er værre i betragtning af, at Intels 11. generations platform ikke ligefrem var en opdatering, som entusiaster håbede på.

Selv den dyreste Core i9-11900 er en pinlig CPU, så ProArt Station PD5 fik mig til at klø mig i hovedet. AMDs Ryzen 5000-muligheder giver mere mening for skabere, og de er stadig blandt de bedste CPU'er i 2022. Det er en forpasset mulighed, da Asus sælger ProArt X570 Creator Wi-Fi-bundkortet. Hvad værre er, er, at Intels 12. generations platform er betydeligt hurtigere, og den kommer med bedre funktioner til skabere.

Det den vigtigste er DDR5. DDR5 ville sandsynligvis have øget prisen på ProArt Station PD5, men det giver reelle fordele i kreative apps som Adobe Premiere Pro. Selv uden DDR5 er du låst til en af ​​Intels værste platforme uden mulighed for at opgradere, medmindre du river bundkortet ud.

Det er virkelig svært at retfærdiggøre PD5s specifikationer. Du kan hente en identisk konfigureret Dell XPS Desktop 8950 med Intels 12. gen i7 til mindre penge end hvad Asus oplader for PD5. Min konfiguration lyder på $2.000, selvom jeg har set nogle for så lavt som $1.700.

Jeg er ikke sikker på, hvor højt maskinen vil skalere, fordi avancerede konfigurationer ikke er tilgængelige lige nu. Jeg forestiller mig dog ikke, at maskinen vil overstige $3.000. Det er ikke en dårlig pris, men PD5 er i bund og grund en computer fra 2021, ikke 2022, så moderne pc'er med en lignende prisklasse vil altid være et bedre tilbud.

Det kan ændre sig, hvis Asus opdaterer denne maskine med 12. generations muligheder, men i skrivende stund er de ikke tilgængelige.

Internaler og opgraderingsmuligheder

ProArt PD5 giver lidt plads til at vokse, men ikke meget. Du kan bytte GPU og RAM, og der er et par drevbåse i bunden af ​​maskinen. Disse er uden værktøj, hvilket er en fin touch. Desværre inkluderer Asus ikke kabler, der allerede er ført til bugten.

Indvendigt er sagen bemærkelsesværdig lille. Asus kalder det et "ATX-tårn i fuld størrelse", men det er langt fra tilfældet. Du kunne ikke engang passe et standard ATX bundkort inde i kabinettet, og strømforsyningen er klemt op mod drevbåsen. Der er heller ikke plads til blæsere, kun den enkelte 80 mm blæser på bagsiden af ​​kabinettet.

I betragtning af, at sagen er en af ​​de værste dele af ProArt PD5, er opgraderingsmuligheder lidt af et problem. Du kan teknisk set tilføje noget hardware til maskinen. Men du er så begrænset af rum og varme, at du nok ikke burde. Maskinen er også låst til Intels 11. generations platform, som ikke er kompatibel med Intels moderne CPU'er.

Ydeevne

ProArt PD5 ville være en solid desktop, hvis den blev udgivet for et år siden. I 2022 er det en skuffelse. Det underperformer over hele linjen, hindret af den svagere otte-core Core i7-11700, der er blevet overgået af Intels nyere 12. generations tilbud. Jeg inkluderede et par maskiner til CPU-reference nedenfor (selvom HP Omen 45L konkurrerer ikke rigtigt med Asus' maskine).

Det største problem for ProArt Station PD5 er, at den er baseret på Intels 11. generations platform. Asus annoncerede maskinen i september 2021, blot et par måneder før Intel lancerede sin 12. generations Alder Lake-platform. På trods af det begyndte maskiner først at dukke op i begyndelsen af ​​2022.

De 32 GB DDR4-hukommelse og RTX 3070-grafikkortet skulle gøre PD5 til en solid mellemklasse-creator-pc, men hardwaren holdes tilbage af Core i7-11700. Dell XPS Desktop 8950 viser det. Selv med halvdelen af ​​RAM og et svagere videokort (RTX 3060 Ti) overgår det ProArt PD5 med næsten 13 % i Premiere Pro og næsten 12 % i PCMark 10.

Intels 12. generations chips er spring og grænser forud for virksomhedens tidligere tilbud (du kan læse vores Core i9-12900K anmeldelse for beviset). Det er svært at retfærdiggøre en desktop med hardware, der er forældet, især når den hardware så klart underperformer sammenlignet med moderne tilbud.

Det er dog muligt, at Asus vil opdatere PD5 med 12. gen-chippen, hvilket ville forbedre ydeevnesituationen meget. Dette kan være et problem med forsyningsmangel, og Asus planlægger muligvis at tilføje 12. generations muligheder hen ad vejen.

Gaming ydeevne

ProArt PD5 er en skaber-fokuseret maskine; men lad os være ærlige, det ville være en skam ikke at lade en RTX 3070 rive igennem nogle spil. Desværre er denne maskine ikke den bedste indstilling for Nvidias GPU (som er blandt de bedste grafikkort du kan købe). Du kan se de resultater, jeg optog fra et par spil ved 1440p nedenfor. Jeg brugte den højeste forudindstilling for hvert spil.

Igen er Core i7-11700 en hindring. I en en-til-en mod MSI Aegis RS 12 med en Core i7-12700KF halter ProArt PD5. Det er ikke så slemt i GPU-begrænsede titler som Assassin's Creed Valhalla og Red Dead Redemption 2. Afstanden er en smule større ved 1080p, men Asus-maskinen haltede kun med omkring 6% højst.

Forza Horizon 4, som er lidt tungere på CPU'en, viser en anden side af historien. Dell XPS Desktop 8950 formåede at overgå ProArt PD5 på trods af brugen af ​​en svagere GPU. Dells maskine bruger også Core i5-12600K, ikke Core i7-12700K.

Uden for ydeevne. Jeg skal påpege temperaturer. Under en løbetur på Assassin's Creed Valhalla, GPU'en nåede 84 grader Celsius. Det er ikke et problem isoleret set, men kortet nåede den temperatur efter cirka 30 sekunder. For lange gengivelsessessioner kan den slags temperaturer forårsage problemer nedadgående. De er sikre, men du bør ikke opretholde dem i timevis.

Software

Asus er generelt gode til bloatware - læs vores Asus ROG GA35DX anmeldelse for et eksempel - og ProArt PD5 er ikke anderledes. For bloat kommer maskinen med McAfee Internet Security. Det var ikke for påtrængende i starten, men husk på, at programmer som McAfee har en tendens til først at blive irriterende, når det er tid til at forny.

Ellers kommer maskinen med MyAsus til support og ProArt Creator Hub til at tilpasse din maskine. Jeg kan godt lide Creator Hub. Det giver dig et solidt overblik over dit system vitale og giver dig mulighed for at justere lysene på forsiden af ​​PD5 for at vise resterende gengivelsestider eller give advarsler om CPU/GPU temperatur.

Jeg kan især godt lide Work Smart-funktionen, som giver dig mulighed for at oprette grupper af apps, som du kan starte med et enkelt klik. Mit eneste problem er, at Asus ikke viser ProArt Creator Hub på samme måde som MyAsus (som er fastgjort til proceslinjen). Bortset fra det er det et fantastisk, hvis simpelt, stykke software.

Vores holdning

Asus ProArt Station PD5 er et dårligt valg for skabere i 2022. Selvom jeg havde problemer med termikken og blæserstøjen, er den virkelige dræber den sidste generations processor i hjertet af maskinen. Asus ønskede sandsynligvis at frigive denne maskine i 2021, før Intels næste generations processorer ankom, men forsinkelserne har været til skade for maskinen.

Er der nogen alternativer?

Ja, men ikke mange lige nu. Den største konkurrent er Dell XPS desktop, som er tilgængelig med Intels nyere processorer, DDR5-hukommelse og mere kraftfulde GPU-muligheder. Når det er sagt, mangler den ISV-certificering og adgang til Nvidias workstation GPU'er.

Hvor længe vil det vare?

Asus ProArt Station PD5 skulle holde et par år, men den ældre Intel-platform og det begrænsede kasserum betyder, at den hurtigt vil slide sin velkomst op.

Skal du købe det?

Nej. ProArt Station PD5 kan have været en mulighed i 2021, men i 2022 er der maskiner, der sælges til samme pris med nyere hardware, bedre termik og lavere blæserstøj.

Redaktørens anbefalinger

• Asus’ nye ProArt Studiobook har en brillefri 3D OLED-skærm
• Asus’ nye farvenøjagtige ProArt OLED-skærm kommer med indbygget kolorimeter
• Det nye Asus ProArt desktop og bundkort ser perfekte ud til skabere