Anmeldelse af Google Chromebook Pixel

Overraskelser er ikke Googles stærke side. Virksomheden, der omdefinerede ordet "beta" tilbyder ofte tjenester i god tid før deres "officielle" udgivelse, og selvom hardware i sagens natur ikke kan følge denne tendens, er pressen sjældent blindsidet af en produkt. Og så, ud af ingenting, kom Pixel.

Indtil nu har Google været glad for at promovere hardware gennem nedsatte priser. Hele Nexus-linjen læner sig stærkt op af værdi for at sælge enheder. Pixel stoler dog ikke på den undskyldning. Den sætter et banner i jorden og råber "Google kan også lave kvalitet. Bare du ser!"

Så kan Google lave kvalitet? Svaret ser positivt ud på papiret. Alle de forventede specifikationer er her: Core i5-processor, Intel integreret grafik, 4GB af

vædder, solid-state-drev – men displayet er starten på showet. Pixel er udstyret med et 2560 x 1700 panel, den højeste opløsning på enhver bærbar i dag (Retina er 2560 x 1600). Dette fremragende udstyr hjælper med at retfærdiggøre Pixels startpris på $1.299, men er Chrome OS klar til at understøtte en premium bærbar computer?

Runway konkurrence

Pixel ligner en moderne inkarnation af en bærbar computer bygget i 2006. Det boxede og flade skærmlåg, det funktionsløse interiør og hængslet i fuld bredde er elementer, der minder om ældre pc'er i stedet for nutidens nyeste og bedste. Alt dette samler sig i et design, der fungerer, men som har en snert af ingeniørprototype.

Manglen på indlysende branding og egenskabsløse overflader kan være en velsignelse for nogle, men de forhindrer systemet i at se så dyrt ud, som det burde. Hvilket er en skam, for byggekvaliteten er fremragende. Hver overflade føles robust fra alle vinkler. Der er ingen bøjning, ingen bøjning og ingen knirken af ​​materialer. En MacBook ser måske bedre ud, ja, men Pixel er hals-og-hals, når det kommer til følelse.

Der er også nogle små detaljer værd at bemærke. En LED-strimmel på låget fungerer som den bærbare computers definerende æstetiske egenskab, og selvom den normalt lyser blåt, falmer den til Googles regnbue af farver, når låget lukkes. Som vi for nylig fandt ud af, blinker denne LED-strimmel også febrilsk, når brugeren indtaster Konami-koden. Vi sætter også pris på manglen på materiale omkring skærmen, som rivaliserende Dells XPS 13 til knap-der rammer.

Tilslutning er dog et ømt punkt. Mens portene er på praktiske steder, serverer Pixel kun to USB 2.0, mini-DisplayPort og en 2-i-1 kortlæser. Manglen på USB 3.0 er en skuffelse. Det vil altid være kedeligt at flytte filer til og fra et eksternt drev på Pixel. Google tror måske, at dette ikke betyder noget (skyen og sådan noget, du ved?), men kom nu. Det er 2013 – ikke 2023. Ikke alle har konverteret til cloud-konceptet.

Interface problemer

En af Pixels overskriftsfunktioner er inkluderingen af ​​berøringsinput. Dette er den højeste opløsning berøringsskærm på markedet (selv alt-i-en stationære pc'er er bagud), så det er fantastisk, ikke? Altså nej.

Berøring er til stede, og det virker, men det er her, de gode nyheder slutter. Navigationen er laggy og hakkende. Vores bevægelser blev nogle gange mødt med et splitsekund af ingenting, før Pixelen kom til live, og hurtig scrolling bevægede sig ofte i ryk og starter.

Vi ved, at input, ikke ydeevne, er problemet. Hvordan? Touchpad'en er ikke plaget af disse problemer. Som med de billigere Chromebooks på markedet er touchpad'en på Pixel blandt de bedste. Vores input blev mødt med øjeblikkelig respons, og rulning viste sig at være smør glat. Den laggy touchskærm er heller ikke et følsomhedsproblem; touchpad'en ruller gennem en side hurtigere end touchskærmen, når begge er på deres standardindstillinger.

Med hensyn til tastaturet kom vi derfra uimponerede. Pladsen er rigelig på trods af den bærbare computers lille ramme, og taster er store, så det er behageligt at skrive i starten. Nøglerne mangler dog rejser og føles vage, når de bunder. Disse træk gør oplevelsen mindre præcis, end den kunne være.

Dermed ikke sagt, at tastaturet er dårligt. Vi synes, det er gennemsnitligt. Men forbrugere, der bruger over $1.000 på en bærbar computer, vil forvente mere.

Display: Den dræberfunktion

Den utrolige 2560 x 1700 skærm vil trække alle, der ønsker at købe en Pixel, i dens retning. Der er ingen tvivl om, at dette panel er blandt de bedst sælgende i dag. Vi fandt det lyst, farverigt og utroligt skarpt.

Der er også andre, mere subtile fordele. Skalering er én. Både Windows og Mac'er skal håndtere ældre apps kodet med meget lavere skærmopløsninger i tankerne. Hvis de ikke er skaleret, kan de være ubrugelige; men skalering introducerer ofte et sløret udseende. Chrome OS undgår dette problem, fordi alt kan skaleres i browseren. Resultatet er en mere ensartet oplevelse, der altid udnytter pixeltallet maksimalt.

Apropos det, er de ekstra 100 lodrette pixels ikke inkluderet for nyheder. Google har designet den bærbare computer med et billedformat på 3:2 i stedet for det bredere 16:9, der findes på næsten alle konkurrenter. Fordi de fleste websider er designet til at rulle lodret i stedet for vandret, kan Pixel vise mere indhold end konkurrenterne.

Lydkvaliteten har været et ømt punkt i tidligere Chromebooks – men ikke her. Vi blev blæst bagover af en af ​​de bedste bærbare computer lydsystemer, vi for nylig har hørt. Maksimal lydstyrke er ekstremt høj, noget bas gengives, men mellemtonen forbliver ren og levende. De fleste brugere behøver ikke at supplere systemet med eksterne højttalere.

Chrome OS-oplevelsen

Chrome OS har ikke haft nogen større tilføjelser siden den sidste Chromebook, vi anmeldte, den Acer C7 Chromebook. Det er ikke en klage. Tidligere blot en browser i en boks, oplevelsen minder nu mere om en Windows-maskine. Der er vinduer, en proceslinje, en systembakke og mere.

Google har også taget skridt til at sikre, at operativsystemet ikke er ubrugeligt offline. Brugere kan nu redigere dokumenter og e-mails, mens de er i offlinetilstand (forudsat at den bærbare computer tidligere er blevet synkroniseret med Gmail og Google Drev). Ændringer gemmes automatisk online, når en internetforbindelse genetableres. Nogle webapps kan også installeres og bruges offline, selvom supporten til dette er lidt sparsom.

Disse fremskridt er vigtige. Chrome OS er faktisk bedre end Windows eller OS X, når du surfer på nettet og udfører opgaver gennem webapplikationer. Det føles hurtigere og giver en mere fokuseret grænseflade.

Alligevel tilbydes mange funktioner stadig ikke. Forældrekontrol, avanceret strømstyring, tastaturtilpasning, skærmkalibrering – alt dette er fraværende. Der er mange opgaver, som dette system ikke kan udføre, fordi operativsystemet mangler de nødvendige funktioner.

Hurtig med nogle forbehold

De fleste benchmarks fungerer ikke på Chrome OS, hvilket efterlader os uden objektive resultater at præsentere. Det er dog ikke et alvorligt problem, fordi hardwaren ikke er eksotisk. Core i5-processoren, klokket til 1,8 GHz, ligner den, der findes i mange Ultrabooks. Andre specifikationer inkluderer 4 GB vædder og Intel HD 4000 integreret grafik.

Alt dette giver en oplevelse, der er hurtig og flydende. Webbrowsing er ikke svært for en Core i5 at håndtere, så hvis det er alt, hvad du forventer, at din Chromebook kan håndtere, kan hardwaren i Pixel faktisk være overkill.

Der er dog nogle problemer. Intel HD 4000 er ikke en hurtig grafikløsning til at begynde med, og vi følte, at den klarede sig dårligere, end den burde under vores test. Selv simple 3D-spil spillet i browseren var ofte utilfredsstillende. Og selvom solid-state-drevet er hurtigt, er dets basiskapacitet på 32 GB utroligt lille. Ja, det meste lager vil være i skyen, og Google tilbyder Pixel-købere 1 TB gratis lagerplads i skyen (i tre år). Men hvad nu hvis brugere vil installere webapps eller lytte til musik offline?

Batterilevetiden i Peacekeepers browserbenchmark viste sig at være dårlig efter 2 timer og 52 minutter. Dette er blandt de laveste resultater, vi har registreret fra en tynd og let computer. Mindre anstrengende test bragte levetiden til omkring 5 timer, hvilket er tilstrækkeligt, men stadig under gennemsnittet.

Stille og køligt

At understrege Pixel nok til at sætte blæseren i højt gear er svært på grund af det begrænsede udvalg af krævende apps. Spil er det bedste bud, og når det er nødvendigt, bliver fanen det hørbar. I de fleste andre situationer er blæseren dog næsten lydløs. Vi kunne ikke registrere nogen lyd over ambient på vores decibelmåler, og vores ører kunne kun registrere blæseren i et dødstille rum.

Temperaturerne forblev tolerable på trods af den søvnige ventilator. I tomgang målte vi intet over 89 grader Fahrenheit. Gaming bragte dette tal op på 98,9 grader, hvilket er mærkbart, men langt under gennemsnittet sammenlignet med Windows Ultrabooks. Brugere, der ønsker et støjsvagt og cool system, vil finde Pixel et godt valg.

Konklusion

Googles nye Chromebook Pixel er et værktøj. Den er designet til at håndtere én ting – internettet – bedre end noget andet produkt. Og det er vellykket. Det gengiver websteder med en utrolig skarphed, og Core i5-processoren kan håndtere flere faner uden at svede.

Som bærbar kommer Pixel dog til kort. Designet er middel, batterilevetiden er dårlig, intern lagring er ringe, og tastaturkvaliteten kommer til kort. Så er der selve operativsystemet. Udover det faktum, at det ikke er Windows, mangler Chrome OS mange funktioner, som brugerne tager for givet i en moderne pc.

For nogle få brugere – dem der bruger internettet til alt – kunne Pixel være en åbenbaring. Der er intet andet, der endda kommer i nærheden af ​​at give en bedre onlineoplevelse. De fleste forventer, at en bærbar computer er en pc, men ikke bare et værktøj - og det er her, Pixel's falder fra hinanden. Smarte forbrugere vil gå glip af Pixel og i stedet købe den 13-tommer MacBook Pro med Retina, som er et langt mere kraftfuldt system, der kun koster 200 $ mere.

Vi kunne måske anbefale Pixel, hvis prisen var lidt bedre for webværktøjet, som det er. I stedet har Google prissat sin flagskib Chromebook for at konkurrere med bærbare computere på markedet - og det kan den bare ikke.

Højdepunkter:

• Stensolid byggekvalitet
• Fremragende touchpad
• Skarp, lysstærk 2560 x 1700 skærm
• Uovertruffen webydelse
• Kører køligt og stille
• 1 TB gratis skylager i 3 år

Lavere:

• Uinspireret design
• Ingen USB 3.0
• Kort batterilevetid
• Overpris

Redaktørens anbefalinger

• Bedste køb bærbare tilbud: Billige bærbare computere fra $179
• Chrome har et sikkerhedsproblem - her er, hvordan Google løser det
• De bedste budgetbærbare computere til 2023
• 10 bedste bærbare computere, vi har testet i 2023
• Bedste tilbud på bærbare computere: Få en ny bærbar computer til arbejde eller spil fra $160