Acer ConceptD 7 Ezel anmeldelse: Unik bærbar kun for skabere

OK, kreative fagfolk, gør dig klar til at føle dig varm og uklar: Acer har lavet en bærbar computer til dig. Og når jeg siger det, overdriver jeg ikke - Acer ConceptD 7 Ezel er ikke kun bygget med hurtige komponenter, så redigering af store billeder og 4K-videoer tager mindre tid, og det udstyrer heller ikke blot en skærm, der lover bred og præcis farver. Nej, ConceptD 7 Ezel bøjer sig bagud - bogstaveligt talt - for at forvandle sig selv til netop den bærbare computer, du har brug for.

Det er også en fandens investering, der koster $4.000 for min anmeldelsesenhed, der kommer med en 10. generations otte-core Intel Core i7-10875H CPU, 32 GB vædder, 2 TB lagerplads via to 1 TB solid-state-drev i RAID 0, en Pantone-certificeret 4K IPS-skærm og en Nvidia GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU.

Det er en masse computer for mange penge - er det prisen værd?

Design

Hvor skal man begynde? Efter at have gennemgået næsten 100 bærbare computere for Digital Trends kan jeg ikke huske at have anmeldt en med så mange karakteristiske designelementer at tale om. Selv Acer ConceptD 9, en anden skaberfokuseret bærbar fra firmaet, som jeg har anmeldt, matcher ikke helt ConceptD 7 Ezel for ren kompleksitet.

Lad os starte med formfaktoren. Vi bruger udtrykket "2-i-1" til at beskrive 360-graders cabriolet som HP Spectre x360 13, og det er måske lidt forkert. Sådan bærbare computere konverter ikke bare fra muslingeskaller til tabletter; de har to andre tilstande - telt og medier - imellem. Hvis vi var fuldstændig nøjagtige, ville vi kalde dem 4-i-1'ere.

Med den logik er ConceptD 7 Ezel en 6-i-1, med seks forskellige tilstande, som dens kombination af hængsler kan mønstre. Der er den sædvanlige clamshell-tilstand, en flydetilstand, der gør det muligt at placere skærmen tættere på eller længere fra brugeren, en stand-tilstand, der gør det nemt at skrive og tegne ved en behagelig vinkel, en deletilstand, der giver mulighed for samarbejde, en visningstilstand til at se medier eller vende og vise indhold til andre, og en pad-tilstand, der fungerer som en (meget omfangsrig) tablet.

Bortset fra tablet-tilstanden er disse alle interessante og potentielt praktiske positioner at bruge enheden i. Det gælder især, hvis du er en kunstner, der altid har drømt om at udføre dit arbejde direkte på skærmen med en kuglepen i hånden.

Disse tilstande aktiveres af et hængsel sat i midten af ​​skærmen, der lader den rotere langs låget og strækker sig halvvejs op på bagsiden af ​​skærmen. Det kræver lidt tilvænning at åbne skærmen - du skal gribe den mod bunden, ellers kan skærmen rotere ubelejligt. Hængslerne arbejder alle godt sammen for at holde panelet præcis, hvor du ønsker det. Samlet set er det et fint stykke ingeniørkunst, der skaber virkelig nyttige tilstande til forskellige kreative og samarbejdsmæssige behov.

Chassiset er konstrueret af en magnesium-aluminiumslegering, og det kommer i én farve - hvid. Men det er ikke bare malet på. Acer udviklede snarere en keramisk belægning via en mikrobueoxidationsproces (MAO), der skaber "en ultrahård krystallinsk keramisk struktur med en unik taktil fornemmelse,” ifølge anmelderens guide. Pointen er dog ikke kun at se smuk ud. Den keramiske belægning lover også at modstå korrosion og oxidation. Det er samlet set en robust konstruktion.

Apropos æstetik, så virker den simple hvide farve for mig. Og bortset fra det rene unikke ved den hængslede samling, er der ikke meget dekoration eller bling. Det er et meget afdæmpet design; man kan sige, at det er et klassisk tilfælde af funktion frem for form. Det er på ingen måde en uattraktiv bærbar computer - kald den i stedet "utilitaristisk". Det ser ud til, at det er der for at udføre et arbejde, ikke for at tiltrække sig selv opmærksomhed.

Jeg ville dog stoppe med at kalde det elegant, da dette er en stor bærbar. Rammene er tynde langs siden af ​​skærmen, men relativt store på toppen, og der er en massiv hage nedenunder. Acer forsøgte ikke engang at matche den moderne trend mod små rammer. Som sådan er ConceptD 7 Ezel større i bredden og dybden end en bærbar computer som Dell XPS 15 (selv om det måske ikke er så meget som du måske gætter), hvilket ikke burde være en overraskelse. Acer er også meget tyk med 0,89 tommer på det tyndeste sted og 1,13 tommer på det tykkeste punkt. Sammenlign det med XPS 15's 0,71 tommer.

Endelig ConceptD 7 Ezel vejer 5,6 pund sammenlignet med Dell på 4,5 pund. Dette er ikke en maskine, du kommer til at smide i din rygsæk og afslappet bære til den lokale kaffebar - i stedet er det en maskine, du vil flytte fra arbejdsplads til arbejdsplads og holde den der i et stykke tid.

Ekstra tyngde er uundgåelig med denne type design. Hvis du køber det, går du på kompromis med portabiliteten til gengæld for et unikt hængsel og formfaktor - så du må hellere planlægge ikke kun at bruge det som en muslingebærbar computer.

Forbindelse er en anden stærke side. På venstre side finder du en USB-A 3.1-port, to USB-C-porte med lyn 3 og et 3,5 mm lydstik. Langs højre side finder du en gigabit Ethernet-port, en HDMI 2.0-port med HDCP-understøttelse og en DisplayPort 1.4-forbindelse. Endelig er en SD-kortlæser i fuld størrelse placeret på forkanten. Trådløs forbindelse leveres af Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.0.

Ydeevne

Acer sendte mig topversionen af ​​ConceptD 7 Ezel (uden for Pro-modellerne med Xeon CPU'er og Quadro GPU'er, som også er tilgængelige via forhandlerkanaler). Den har en otte-core Core i7-10875H CPU og en GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU. Og som du måske forestiller dig, er det meget hurtigt.

Ser man på Geekbench 5, scorede Concept 7 Ezel 1.301 i single-core testen og 7.949 i multi-core testen. Det matchede næsten præcist Dell XPS 17 og slog XPS 15 snævert ud, som begge bruger den samme CPU. Det placerer ConceptD 7 Ezel i toppen af ​​denne klasse af CPU'er.

Lad os derefter overveje vores håndbremsetest, der konverterer en 420MB video til H.265. ConceptD 7 Ezel afsluttede testen på knap to minutter og tabte knapt til XPS 17 med fem sekunder og slog XPS 15 med otte sekunder. Dette er en CPU-intensiv test, og det er derfor ingen overraskelse, at disse bærbare computere færdige så tæt sammen.

I Cinebench 20 var historien lidt anderledes. ConceptD 7 Ezel scorede 463 i single-core testen og 3.845 i multi-core testen, hvilket er den tredjehurtigste score, vi har set i en bærbar computer. Kun den Dell G5 SE med en AMD Ryzen 7 4800H og Asus ROG Zephyrus Duo 15 med en Core i9-10980HK slog det - og ikke meget.

Jeg kørte derefter vores test, der bedst efterligner virkelige forhold, ved at bruge Premiere Pro til at gengive to minutter 4K video. ConceptD 7 Ezel afsluttede projektet på to minutter og 57 sekunder, det hurtigste, vi har set. XPS 17 kom i mål på tre minutter og 38 sekunder, og XPS 15 sluttede på fire minutter og 50 sekunder. Det er klart, at GTX 2080 Super Max-Q gør en verden til forskel i krævende opgaver, der bruger GPU'en. I det mindste med denne konfiguration er ConceptD 7 Ezel en af ​​de hurtigste kreative arbejdsstationer, du finder, som faktisk ikke er en arbejdsstation.

Dernæst skal vi tale om det termiske design. Denne slags komponenter kræver tilstrækkelig afkøling, hvis de skal fungere godt, især hvis den bærbare computer ikke smelter om i processen. Acer har bygget en specialfremstillet løsning med to 4. generations AeroBlade 3D-blæsere (blæserens kanter er takkede for at maksimere luftstrømmen) og tre varmerør.

Selvfølgelig siges det unikke design af ConceptD 7 Ezel også at hjælpe denne ydeevne gennem bedre køling. Hovedhængslet støtter en smule op i bunden for at give bedre luftstrøm. Tanken er, at ConceptD 7 Ezel ikke bliver for høj, når den arbejder med tophastighed - Acer siger 40 decibel. Selv når der arbejdes hårdt, bliver den bærbare computer aldrig frygtelig høj - jeg ville ikke bruge den i et bibliotek, som Acer foreslår, men jeg ville ikke være flov over at bruge den i et typisk kontorlokale.

Men chassiset bliver meget, meget varmt. Faktisk bliver det til tider direkte varmt. Jeg målte mere end 125 grader Fahrenheit umiddelbart over tastaturet og over 140 grader F på bunden af ​​​​chassiset under skærmen. Varmen på toppen forstyrrer ikke behagelig brug - tastaturet og dækket forbliver køligt nok - men det gør du ikke ønsker at placere denne bærbare computer på dit skød, hvis du skubber CPU'en og GPU'en. Det lykkedes for Acer at gøre det relativt støjsvagt, men det ser ud til at være på bekostning af at generere noget alvorlig varme.

Gaming ydeevne

Jeg vil nævne spil, fordi ConceptD 7 Ezel selvfølgelig er udstyret ganske godt til at køre nutidens krævende titler med høje opløsninger og grafiske detaljer. Og hvis du køber en, vil du sandsynligvis blive fristet til at spille nogle spil mellem arbejdssessionerne. Jeg forestiller mig dog ikke, at mange mennesker vil købe denne bærbare computer med gaming i højsædet - primært fordi skærmens opdateringshastighed er låst ved 60Hz.

Hvis du spiller, vil du være ganske tilfreds med resultaterne. Ifølge 3DMark konkurrerer ConceptD 7 Ezel godt imod spil bærbare computere bruger den samme GPU og scorede 7.273 i Time Spy sammenlignet med Asus ROG Zephyrus Duo 15 på 7.605 og MSI GS66 Stealth til 7.493. Bemærk, at ConceptD 7 Ezel bruger Nvidias Studio-drivere rettet mod kreative applikationer i stedet for de Game Ready-drivere, der leveres med de fleste bærbare computere, og så er det mere rettet mod stabilitet i kreative applikationer end ren spilhastighed.

Dernæst opnåede ConceptD 7 Ezel i spil med rigtige ord 60 billeder i sekundet (fps) ved 1080p og ultrahøj grafik i Assassin's Creed Odyssey, sammenlignet med Asus med 55 fps (billeder pr. sekund) og MSI ved 56 fps. I 4K, ConceptD 7 Ezel klarede kun 29 fps sammenlignet med Asus med 31 fps. I Civilisation VI, ConceptD 7 Ezel ramte 133 fps ved 1080p og Ultra-grafik og 73 fps i 4K. Asus var på henholdsvis 121 fps og 70 fps.

Endelig i Fortnite, ConceptD 7 Ezel kørte med 119 fps i 1080p og episk grafik og 45 fps i 4Ksammenlignet med Asus med 91 fps i 1080p (vi kørte ikke spillet kl. 4K på den maskine).

Skærm

Udover ydeevne er der ikke meget mere for kreative fagfolk end visningskvalitet. De har brug for brede farveskalaer og stor nøjagtighed, for at gå med den sædvanlige høje lysstyrke og kontrast, der betyder noget for alle bærbare brugere. Acer udstyrede ConceptD 7 Ezel med en 15-tommer 4K Skærm. Det er et IPS-panel med en antirefleksstruktur, der lover 100 % AdobeRGB-dækning og Pantone-verifikation. Så hvordan gik det ifølge mit kolorimeter?

Den første enhed, som Acer sendte til mig, havde en meget dårlig fabrikskalibrering, og resultaterne var ikke pæne. Acer sendte mig en anden enhed med det samme, og resultaterne var meget bedre. ConceptD 7 Ezels skærm er ikke den bedste, vi har set på bærbare computere rettet mod kreative fagfolk, men det er sgu tæt på.

Farveskalaen er kun den mindste smule smal sammenlignet med XPS 15, som scorede 100 % af både AdobeRGB og sRGB. Til sammenligning klarede ConceptD 7 Ezel 95 % af AdobeRGB og 99 % af sRGB. Igen, det er ikke de bedste resultater, vi har set, men de er godt inden for en rimelig rækkevidde for en kreativ bærbar computer. Farvenøjagtigheden var meget god ved 0,87 sammenlignet med XPS 15 ved 0,65 - alt under 1,0 kan ikke ses af det menneskelige øje og anses for fremragende.

Lysstyrken var god ved 356 nits, over vores tærskel på 300 nits, og den drager fordel af antireflekspanelet, mens kontrasten lige knap savnede vores foretrukne 1000:1-forhold ved 960:1. Igen var XPS 15 bedre til 442 nits og 1480:1 kontrast. Endelig var gamma perfekt på 2,2.

Subjektivt var skærmen en fornøjelse under hele min test. Billeder så naturlige ud, og videoen var perfekt - jeg havde ingen klager. ConceptD 7 Ezels skærm er god nok til, at den ikke forringer resten af ​​oplevelsen, selvom jeg ville ønske, at farveskalaen var lidt bredere.

Tastatur og touchpad

ConceptD 7 Ezels tastatur er et ret standard ø-tastatur med god afstand mellem taster, der er lidt til den lille side. Mekanismen er næsten sprød nok, med bare en lille løshed, der forringer en lille smule præcision. Rejser er tilstrækkelige, og generelt kunne jeg godt lide at skrive på dette tastatur. Det matcher ikke Apples Magic Keyboard eller HPs Spectre-version, men det er bedre end de fleste. Jeg er dog ikke fan af den ravgule baggrundsbelysning, der tændes og slukkes - i mine øjne gør farven tingene sværere at læse.

Touchpad'en er på den lille side, takket være en stor udluftning over tastaturet, der presser alt ned. Det er en Microsoft Precision touchpad, og den er præcis, med multitouch-bevægelser, der fungerer godt. Acer satte noget polstring i for at få knappen til at klikke behageligt og roligt, men jeg ville ønske, at den var større.

Displayet er selvfølgelig touch-aktiveret og meget præcist. Og smuttet ind i en dock i nederste højre kant af skærmen er en Wacom EMR-pen med 4.096 niveauer af trykfølsomhed. Det matte glasdisplay er ætset for at få skrivningen til at føles mere naturlig, og EMR-pennen kræver ingen strøm for at fungere.

Jeg vil sige, at det er en fremragende løsning - jeg er sikker på, at kunstnere vil elske dens optræden - men den er ret lille. Jeg forstår ønsket om at bruge en dock for at sikre, at pennen ikke går tabt, men Acer burde have fundet en måde at skabe en version i fuld størrelse. Jeg er ingen kunstner, og jeg kan derfor ikke bevidne, om størrelsen er til skade, men jeg formoder, at det kan være det for nogle.

Endelig kommer Windows 10 Hello-understøttelse via en fingeraftrykslæser indbygget i tænd/sluk-knappen på venstre side af den bærbare computer. Det fungerede godt, loggede mig ind hurtigt og præcist, og det var lidt besværligt.

Batteri liv

Du forventer ikke stor batterilevetid ud af dette udyr, gør du? Ingen? Det er godt, for du får det ikke. Og det er på trods af de 84 watt-timers batteri gemt inde.

Samtidig vil jeg bemærke, at dette ikke er værst batterilevetid i vores database. Det er bestemt bedre end de fleste spil bærbare computere, for eksempel, og det kommer tæt på at matche andre skaberorienterede bærbare computere som vi har testet. Det klarede tre timer i vores mest krævende Basemark webbenchmark-test, og det er ikke forfærdeligt. Dell XPS 15 holdt i kun 11 minutter mere i denne test, og XPS 17 holdt i 11 minutter færre.

Hvad dette betyder i praksis er, at du kan forvente at få omkring tre timers brug ud af ConceptD 7 Ezel, hvis du laver krævende arbejde, og måske er det nok til en kort kop kaffe hus. Kraftklodsen er dog ret stor, så det vil ikke være behageligt at bære den rundt.

Med hensyn til produktivitetsarbejde er vores bedste test vores web-browsing-test, der går gennem en række relativt travle websteder. Her klarede ConceptD 7 Ezel kun seks timer, en time mindre end XPS 15 og 20 minutter mindre end XPS 17. Så det er usandsynligt, at du får en hel dags arbejde, selvom du kun bruger Office og surfer på nettet. I vores videotest, der går gennem en 1080p trailer, holdt ConceptD 7 Ezel i lidt over 10 timer. Det er ikke en dårlig score for en maskine som denne og lover mange timers Netflix bingeing.

Vores holdning

ConceptD 7 Ezel er i en klasse for sig selv. Der er ikke en anden bærbar computer til forbrugere, der er designet og bygget helt så specifikt til én slags bruger - kreative fagfolk. Selv professionelle arbejdsstationer, der også er bygget til sådanne brugere, er ikke så skræddersyede til skabere. ConceptD 7 Ezels design er lige så godt til dets åbenlyse formål, og Acer fortjener en ros for at få så meget rigtigt.

Normalt har sådanne specifikke maskiner en tendens til at gå på kompromis på andre områder. Men bortset fra dens størrelse - som er tilgivelig i betragtning af hvor fleksibel og kraftfuld den er - kræver ConceptD 7 Ezel ingen meningsfulde kompromiser. Ja, det er dyrt i min anmeldelseskonfiguration, men du kan også bruge $2.500 for en version med en Core i7-10750H, 16 GB vædder, en 1TB SSD, den samme fremragende 4K skærm og en GeForce RTX 2060 GPU. Det er i samme generelle prisklasse som Dell XPS 15, XPS 17 og MacBook Pro 16, og ingen af ​​dem kommer i nærheden af ​​at fungere så godt for skabere.

Findes der bedre alternativer?

Jeg sagde lige, at du kunne få en Dell XPS 15, XPS 17 eller Razer Blade Pro 17 for omtrent de samme penge (i det mindste i samme boldgade), eller en MacBook Pro 16 tommer for lidt mere. De vil også være hurtige, og især XPS 17 vil sandsynligvis matche ConceptD 7 Ezels ydeevne i dens entry-level version.

Men ingen af ​​dem bærbare computere kommer med et hængsel som ConceptD 7 Ezel's. Ingen skalerer op til samme ydeevne som ConceptD 7 Ezel.

Du kan også se på Acer ConceptD 9. Den er større og lidt mindre fleksibel, men også ret kraftfuld. Den har også en skærm, der kan omdannes til forskellige formfaktorer og understøtter en aktiv pen af ​​høj kvalitet.

Hvor længe vil det vare?

ConceptD 7 Ezel er bygget godt, og det ser ud til, at de forskellige hængsler vil holde til betydelig brug i årevis. Komponenterne vil bestemt holde din arbejdsgang summende. Den etårige garanti ser dog ud til at være alt for kort til et så komplekst design.

Skal du købe det?

Ja. Hvis du er en kreativ professionel og tager dit job seriøst, så er dette en bærbar computer, som du seriøst skal overveje. Det vil betale den betydelige investering tilbage med mere fleksibilitet, end du ved, hvad du skal gøre med.

Redaktørens anbefalinger

• HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får
• Acers nye arbejdsstationer er mere kraftfulde end nogensinde før
• De bedste bærbare computere til børn
• Microsoft Surface Pro 7 vs. Microsoft Surface Pro 6
• Microsoft Surface Pro 7 vs. Surface Book 3 13: Hvilken 2-i-1 vinder?