Sennheiser HD 660S2 anmeldelse: Jeg er en åben ryg-troende

Sennheiser HD 660S2 anmeldelse: Jeg er en åben ryg-troende

MSRP $600.00

Score detaljer

DT anbefalet produkt

"Sennheiser HD 660S2 giver rig og detaljeret audiofil lyd til kritiske lyttesessioner."

Fordele

• Detaljeret og dynamisk lyd
• Fremragende basrespons
• Balancerede og ubalancerede kabler
• Behagelig nok til lange sessioner

Ulemper

• Ingen sag til beskyttelse
• Klemkraften kan føles for stærk

Kablede hovedtelefoner med åben ryg er, for mange audiofile, den eneste slags hovedtelefoner værd at bruge. De vil blive poetiske over den overlegne lydkvalitet, der kommer af at lade lyden (det vil sige luftvibrationer) bevæge sig frit i to retninger - mod dine ører såvel som væk fra dem.

I længst tid havde jeg intet af det. Efter at have brugt det meste af de sidste 20 år på kun at lytte til lukket ryg hovedtelefoner og dybtliggende kablet og trådløse øretelefoner, jeg troede bare ikke, at åbne dåser kunne tilbyde mig noget, jeg ikke allerede fik.

Jeg tog fejl, og det Sennheiser HD 660S2 beviste det.

Til $600 er Sennheiser HD 660S2 dyr, hvis du sammenligner dem med det højteknologiske vidunder, der er Sonys $400 WH-1000XM5. Sony'erne kan trods alt fungere trådløst, de har fremragende aktiv støjreduktion (ANC), og de er fyldt med smarte tilføjelser som muligheden for automatisk at aktivere gennemsigtighedstilstand, når de fornemmer, at du er det taler. Og ja, de lyder fantastiske.

Men kritisk lytning - et udtryk, jeg bruger til at beskrive de sjældne øjeblikke, hvor du kan slappe af i det mest behagelige sæde i dit hjem og giv dig selv over til handlingen at fare vild i din yndlingsmusik - er en aktivitet, der bør formidles af lige så lidt teknologi som muligt. HD 660S2 er meget velegnet til opgaven.

Design og komfort

Et dybt blødt sæt ørepuder forsyner ørekopperne, og en strimmel memoryskum giver pandebåndet en fremragende trykfordeling. Klemmekraften er lidt på den selvsikker side - selvom jeg generelt var behagelig, fandt jeg mig selv opmærksom på trykket nær mine tindinger. Det er ikke en deal breaker - jeg har været igennem en række dåser, hvor dette var sandt lige ud af boksen, men gradvist mindsket over tid.

Besynderligt nok har Sennheiser valgt et ret smalt pandebånd. Den er kun 30 millimeter på det bredeste sted sammenlignet med de mere overkommelige $200 Sennheiser HD 560S, som har en bredde på 45 mm. Vil 660S2's smallere bånd forblive lige så behageligt, når den klemmekraft slapper lidt af? Det er for tidligt at sige.

Metalskyderne har en voldsomt hakkede længdejustering, så der er absolut ingen frygt for, at de ændrer sig, når du finder din størrelse.

Resten af ​​designet følger den stil, Sennheiser bruger til hele sin 600-serie af hovedtelefoner, med en minimalistisk tilgang, der stopper lige ved at være utilitaristisk takket være det blanke metalnet, der beskytter indre. Den er ikke kun funktionel - lader luft bevæge sig frit - men den er også æstetisk tiltalende, og lader os få et glimt af det gitterværk, der understøtter de 42 mm dynamiske drivere. Min største kritik er, at Sennheisers eneste nik til beskyttelse af din investering på $600 er en nylonpose. Jeg ved, at disse hovedtelefoner er ikke designet med rejser i tankerne, men det eneste, som pose vil beskytte dem mod, er støv.

Balanceret eller ubalanceret?

En anden funktion, som 660S2 deler med deres søskende, er det aftagelige, uafhængige venstre/højre kabelsystem. I kassen er et ubalanceret kabel - den slags, du ville bruge til at tilslutte til standard hi-fi-udstyr til hjemmet (eller en bærbar/bærbar afspiller med den medfølgende 3,5 mm adapter). Men hvis du er en ægte entusiast, vil du sandsynligvis vælge det andet, "afbalancerede" kabel.

Balancerede kabler er kun kompatible med dedikerede hovedtelefon forstærkere, eller combo digital-til-analog (DAC)/forstærkere der også har et afbalanceret output.

Hvorfor "afbalanceret?" Teorien er, at signaler, der sendes langs afbalancerede kabler, i sagens natur er mindre modtagelige for interferens, vi måske kan detektere som hørbar støj. Jeg vil ikke komme ind på alle de tekniske detaljer, men det er tilstrækkeligt at sige, at der er en del debat mht. om balancerede kabler - med de meget korte 6-fods længder Sennheiser har leveret - gør nogen forskel på alle. Jeg har to DAC/forstærkere, der er udstyret med både 4,4 mm balancerede og 3,5 mm ubalancerede udgange (en Ifi GoBar og en Questyle M15), og jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at jeg kunne høre forskel på de to udgange.

Det er værd at bemærke, især hvis du er ny i verden af ​​audiofil-udstyr, at disse hovedtelefoner har en 300 ohm impedans, hvilket betyder, at selvom du kan sæt dem i et konventionelt hovedtelefonstik på din computer, det bør du ikke gøre. Du vil stadig høre lyd, men du vil sandsynligvis konkludere, at jeg er skør, og at disse dåser ikke er noget særligt. For at yde deres bedste kræver højimpedansdrivere mere forstærkningseffekt end almindelige kablede dåser eller ørepropper. Tro mig, selv en budgetvenlig DAC/forstærker vil gå langt hen imod at få disse dåser til at summe.

Ubesværet lyd

Alligevel blæste det, jeg hørte, mig væk. Jeg har nydt lyden af ​​Sennheiser HD 560S med deres imponerende præcision, klarhed og aldrig så lidt varm EQ, men som jeg sagde i introduktionen, føltes de stadig mindre opslugende end de lukkede dåser, jeg havde været ved brug af. Men at gå fra HD 560S til HD 660S2 er som at åbne en dør, som du ikke engang vidste var mellem dig og din musik.

Med et ord er lyden ubesværet. Den springer bare frem og bader dig blidt i dens detaljer, i stedet for at støde dig, hvilket jeg nu genkender som en mulig bivirkning af lukkede hovedtelefoner.

Jeg har for nylig udviklet en forkærlighed for bluesguitar, hvilket har foranlediget en udforskning af kunstnere som B.B. King og Stevie Ray Vaughan. Lytter til et nummer som Vaughns Tin Pan Alley på HD 660S2 er herlig. Alle instrumenterne, lige fra den dybt pulserende bas til de skælvende, glitrende højder produceret af Vaughans guitararbejde til alle de perkussive hits - hver er smukt gengivet.

Jeg var begejstret for at opdage, at dyb, resonant bas – den del af lytteoplevelsen, som jeg altid har fundet ud af at mangle med åbne ryg – er lige så til stede på disse dåser, som jeg havde håbet på. Ja, audiofiler, gå videre og sig det. Det fortalte du mig.

Dåser med åben ryg, med deres iboende åbne og luftige kvalitet, skulle hjælpe dig med at høre nuancer i lydbilledet, og dette viste sig bestemt sandt med HD 660S2. Numrene fra Cowboy Junkies Trinity sessioner optagelser har en unik lyd takket være, hvor de er optaget. Der kan høres svage ekkoer, når den ene dør, inden den næste rammer, hvilket giver sangene en lidt æterisk kvalitet, samtidig med at det er med til at placere dig i samme rum som bandet. Jeg har hørt det mange gange, men 660S2 fik det til at lyde endnu mere naturligt.

Det bedste af det hele, i det mindste for mig, føltes intet som om det manglede. Tværtimod, faktisk. Jeg har nydt mange øjeblikke, hvor en yndlingssang afslører en detalje, der havde ligget i dvale i årevis eller endda årtier.

Det er klart, at jeg tog fejl med åben-bag-hovedtelefoner. Men til mit forsvar har jeg aldrig lyttet til et sæt som Sennheiser HD 660S2 før. Nu hvor jeg har, er der ingen vej (lukket) tilbage.

Redaktørens anbefalinger

• Sony går åbent tilbage med MDR-MV1 studiemonitorer designet til rumlig lyd
• Sennheisers HD 560S-hovedtelefoner sigter mod budgetbevidste audiofiler