GPU-købsvejledning: Sådan vælger du et grafikkort i 2023

Grafikkortet, også kendt som GPU'en, er uden tvivl en af ​​de mest spændende komponenter i nogen PC opbygning. Ved siden af ​​processoren har dit grafikkort ofte den største indflydelse på din pc's samlede ydeevne. Det gør det til et temmelig højindsatskøb, især hvis du tænker på, at GPU'er kan blive ret dyre.

Indhold

  • Nvidia, AMD eller Intel?
  • AMD
  • Intel
  • 1080p, 1440p eller 4K?
  • Budget
  • Ting at passe på
  • Strømforbrug
  • At vælge den rigtige GPU til dig

GPU-markedet har meget at byde på, og det er uanset dine behov og dit budget. Uanset om du sigter efter noget superbilligt til at understøtte noget let browsing eller en gigant til at håndtere de mest GPU-intensive spil, har du masser af muligheder. I denne guide viser vi dig, hvad du skal være opmærksom på, så du kan vælge bedste GPU der passer til dit budget og behov.

Anbefalede videoer

Nvidia, AMD eller Intel?

Forbrugergrafikkort er generelt opdelt i to kategorier - integreret og diskret grafik. Da du er her, leder du højst sandsynligt efter en diskret (eller dedikeret) GPU, og det er det, vi vil fokusere på i denne artikel.

Relaterede

  • Her er alt at overveje om at købe en CPU i 2023
  • Hvad er RAM? Her er alt, hvad du behøver at vide
  • Hvad er GDDR7? Alt hvad du behøver at vide om næste generations VRAM

Mens et integreret grafikkort normalt er en del af processoren, eller i det mindste er en del af samme system-on-a-chip (SoC), en diskret GPU er en selvstændig komponent, som du installerer i din pc-kasse eller finder indbygget i din bærbar.

I dette segment af markedet har du tre producenter at vælge imellem: Nvidia, AMD og Intel. AMD og Nvidia tilbyder begge en bred vifte af kort, men Intel har kun få muligheder. Uanset producent vil du finde kort, der adskiller sig drastisk i ydeevne, pris og ydeevne pr. dollar - hvilket betyder, hvor meget værdi du får ud af GPU'en.

At vælge mellem Nvidia, AMD og Intel kommer ned til mere end bare at kunne lide et bestemt mærke. GPU'erne er fundamentalt forskellige på et arkitektonisk niveau, og hver producent pyntet dem med et andet sæt understøttende software.

Lad os udforske forskellene mellem trioen af ​​GPU-producenter for at give dig et bedre overblik over, hvad de har at tilbyde.

Nvidia

RTX 4090.

Nvidia er markedsleder med et jordskred. Det producerer GPU'er til både pc'er og bærbare computere, lige fra overkommelige muligheder til premium-modeller.

Sammenlignet med AMD bliver Nvidia ofte rost for sin overlegne GPU-ydelse, eller i det mindste at være i stand til at skubbe konvolutten yderligere. Mens AMD for det meste retter sig mod den almindelige del af markedet, udfylder Nvidia hullet og betjener avancerede sektoren med dyriske GPU'er som RTX 4090. Det betyder ikke, at det ikke har nogen mellemtone-grafikkort - det har et robust udvalg, selvom ikke alle GPU'er er deres pris værd.

Gennem årene har Nvidia haft flere generationer af grafikkort, men hvis du handler nu, vil du højst sandsynligt vælge blandt RTX 30-serien og den nyeste RTX 40-serien. Ældre generationer har dog stadig nogle overkommelige muligheder, såsom GTX 1650. Oftere end ikke er du bedre stillet at købe nyere kort på grund af ydelsesforøgelsen.

RTX 40-seriens sportskort spænder fra $300 til $1.600. Nvidias GPU'er er solide til spil, indholdsskabelse og endda AI-relaterede opgaver, såsom maskinlæring. Faktisk er Nvidia ofte anerkendt som den overlegne mulighed hvis AI er, hvad du leder efter.

RX 7900 XTX og RTX 4080 ydeevne i ray tracing spil ved 4K.

Det er almindeligt kendt (og vi har også set det i vores egne tests), at Nvidia også er bedre til at håndtere strålesporing, som er en grafikteknik, der simulerer, hvordan lys opfører sig i den virkelige verden. At bruge det betyder, at mange spil ser bedre ud, men det er også tungt på GPU'en.

Nvidia GPU'er kommer også med Deep Learning Super Sampling (DLSS). Denne teknologi er afhængig af AI for at forbedre spilydelsen og det visuelle ved at opskalere billeder med lavere opløsning. Ved at generere yderligere pixels skaber DLSS billeder i højere opløsning.

RTX 40-seriens grafikkort kommer med en endnu bedre version af DLSS — DLSS 3. I stand til at generere hele billeder i stedet for kun pixels, kan den øge billedhastigheden markant i mange spil. Det har været et stort salgsargument for Nvidias seneste grafikkort.

AMD

RX 7900 XTX installeret i en testbænk.
Jacob Roach / Digitale tendenser

I de senere år er AMD dukket op fra skyggerne og blevet en kraft at regne med - selvom Nvidia stadig fastholder omkring 80% af markedsandelen.

AMD har bestemt nogle interessante GPU'er i sin lineup, og mens Nvidia får mere opmærksomhed, spiller AMD en vigtig rolle i at sikre, at Nvidia ikke fuldt ud monopoliserer markedet. Det er også ofte den mere budgetvenlige mulighed, selvom den seneste generation har sløret disse linjer lidt.

Det er svært at komme med generelle udsagn om AMDs fordele og ulemper sammenlignet med Nvidia baseret på dens seneste generation, Radeon RX 7000-serien, for opstillingen er stadig ret lille. Historisk set målrettede AMD imidlertid ydeevne pr. dollar og ydeevne pr. watt (hvilket betyder lavere strømforbrug) mere end Nvidia gjorde, og det ser ud til at holde op indtil videre.

Ligesom Nvidia, hvis du køber et AMD-kort, bør du se på de sidste to generationer, hvilket betyder RX 6000 og RX 7000. Især RX 6000-serien er stadig en god mulighed, hvis du vil have det bedste valuta for pengene - men mere om det senere.

I den seneste generation har AMD kort, der spænder fra $270 til $1.000. Denne generation markerer et skridt op for AMD med hensyn til den måde, den håndterer ray-tracing på, selvom Nvidia stadig er den ubestridte leder der, såvel som i AI-opgaver. Alligevel er der sket en forbedring i den forbindelse, så du trygt kan købe AMD og stadig få gode resultater.

AMDs svar på Nvidias DLSS hedder FidelityFX Super Resolution (FSR), som nu er i sin anden iteration (FSR 2.0). I modsætning til Nvidia låser AMD ikke FSR 2.0 til en enkelt generation af sine GPU'er, og FSR tilbyder support på tværs af leverandører.

FSR 1.0 og FSR 2.0 fungerer begge ganske forskelligt, men den lange historie er, at de bruger en algoritme til at opskalere billedet og anvende et skarphedsfilter. FSR 1.0 gør det efter anti-aliasing, men FSR 2.0 gør det på forhånd, hvilket giver en meget bedre billedkvalitet.

Problemet med FSR 2.0 er, at mange spil er i stand til at køre det endnu, men i dem, der understøtter det, gør teknologien et godt stykke arbejde. FSR 1.0 er mere udbredt tilgængelig, men den tilbyder heller ikke den samme slags ydeevne.

Intel

To Intel Arc-grafikkort på en lyserød baggrund.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Intel laver nogle af de bedste processorer, men i GPU-arenaen er det en lille fisk i en meget stor dam. Selvom det har nogle gode planer for fremtiden, gør det knap nok et indhug i Nvidias og AMDs markedsandel lige nu. Med det sagt, hvis du leder efter en budget GPU, og du ikke har brug for det bedste af det bedste, bør Intel ikke overses.

I årevis var Intels eneste satsning på grafik relateret til integrerede GPU'er på dets processorchips. Men i 2022 blev det lanceret Arc Alchemist — et lille udvalg af diskrete grafikkort. Det inkluderer Arc A380, Arc A750 og Arc A770.

Mange mennesker havde ret lave forventninger til Intels første ordentlige forsøg på at lave GPU'er, men slutresultatet var overraskende anstændigt. I vores egen test fandt vi ud af, at Arc A770 og Arc A750 holder sig godt i spilscenarier.

Intel har fra starten været klar over, at den ikke forsøgte at slå Nvidia og AMD med hensyn til ydeevne. I stedet er det aggressivt målrettet præstation pr. dollar, hvilket holder produktpriserne relativt konkurrencedygtige.

Med det sagt er alle Intels GPU'er i øjeblikket sidste generation og bliver mere forældede fra minut til minut. Men for en mere budgetorienteret opbygning er Intel et godt alternativ til Nvidia, hvor dets dyrere grafikkort kun koster omkring $300 til $350.

Intel Arc gør et bedre stykke arbejde, når det spiller nyere spil, og Intels driverteam arbejder stadig på at forbedre ydeevnen af ​​GPU'erne i DirectX 9 og DirectX 11-baserede spil. For at give kredit, hvor det skal, har Intel forbedret sig med stormskridt i den henseende, til det punkt, hvor det for det meste er et sikkert valg.

Overraskende nok gør Intel også et bedre stykke arbejde end AMD, når det kommer til ray tracing, men det gælder selvfølgelig kun sammenlignelige GPU'er.

Intel har sin egen version af DLSS og FSR, kaldet Intel Xe Super Sampling (XeSS). Ligesom de to andre er det en opskaleringsfunktion, og den er kun tilgængelig på Arc Alchemist GPU'er. Det gengiver dit spil med en lavere opløsning og er derefter afhængig af maskinlæring og AI for at opskalere billede. Slutresultatet er en stigning i billedhastigheden uden at gøre for meget skade på billedkvaliteten.

1080p, 1440p eller 4K?

Nvidia GeForce RTX 4090 GPU.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Hvis du er en gamer, vil et af dine vigtigste overvejelser være, om du vil spille spil på 1080p, 1440p (2K) eller 4K. Dette gælder også for andre brugere, da en højere skærmopløsning betyder mere skærmejendom, og det er rart for stort set alle. Uanset om det er for produktivitet eller underholdning, skiftet fra 1080p til 1440p er mærkbart, og opskalering til 4K har endnu mere effekt.

Skærmopløsning er en vigtig ting at huske på, når du køber en GPU. Lad os forestille os, at du køber en 1440p grafikkort, ligesom RTX 4070 Ti, i håb om at bruge det til spil. Medmindre du køber en skærm, der matcher den, vil du i det væsentlige spilde noget af den ydeevne, dit kort kunne udsætte.

Det samme gælder for skærmopdateringshastigheder - hvis din GPU kan køre over 60 billeder pr. sekund (fps), så er det en god idé at købe en matchende skærm, der går op til 75Hz eller endda 144Hz. Omvendt bruger man en avanceret skærm med en budget GPU holder heller ikke helt op, for så er dit grafikkort ikke stærkt nok til at tænde for den dyre skærm.

Så hvilken opløsning har du brug for?

Det hele afhænger af præferencer og dit budget, men lad os gennemgå dette hurtigt for at give dig en bedre idé om, hvad du skal gå efter.

Casual brugere behøver ikke rigtig at gå over 1080p. Det gør tingene dyrere, både selve GPU'en og skærmen. Der er masser af anstændige 1080p GPU'er i denne generation og den forrige, inklusive kort som AMD Radeon RX 7600 eller Nvidia GeForce.

For gamere bliver 1440p mere og mere populært, og det kræver et lidt bedre grafikkort. AMD har masser af levedygtige muligheder i den tidligere generation, såsom eller RX 6800 XT. Til Intel har du Arc A770.

Nvidia har også meget at byde på. Vi vil anbefale RTX 4070 Ti til komfortabel spil i den opløsning, men selv RTX 4070 skal gøre et ordentligt stykke arbejde. I den forrige generation er RTX 3070 Ti et sikkert bud, men det er lidt for dyrt til at retfærdiggøre at købe det frem for dets nuværende gen-modstykke lige nu.

Spil på 4K er en funktion på næste niveau lige nu, og kun den mest kraftfulde GPU'er kan køre denne opløsning problemfrit. For Nvidia inkluderer de muligheder, der giver mening lige nu RTX 4080 og RTX 4090, selvom RTX 4070 Ti også kan klare 4K-spil, hvis du er villig til at gå på kompromis med nogle indstillinger. Hvis du foretrækker AMD, kan du vælge mellem RX 6900 XT, RX 6950 XT, eller den nyere duo - den RX 7900 XTX og RX 7900 XT.

Budget

Forsiden af ​​AMD RX 7600.

Alle de sjove klokker og fløjter fra forskellige GPU'er er ligegyldige, hvis de ikke passer ind i dit budget. De fleste af os er holdt tilbage af pengemæssige begrænsninger, og valget af, hvordan du tildeler dit pc-bygningsbudget, spiller en stor rolle for, hvordan den fungerer senere.

Du kan blive fristet til at anvende en "go big or go home" tilgang og bare købe den bedste GPU, du kan få, men gå billigt på andre komponenter. Det er dog bedre at balancere tingene og vælge en anstændig processor parret med et solidt grafikkort. Forsøg heller ikke at spare penge på strømforsyningen og kølingen. I sidste ende er din pc kun så stærk som dens svageste dele.

Nedenfor vil vi undersøge forskellige muligheder baseret på GPU-pris.

Under $300

AMD RX 6600 XT sidder på et bord.

For $300 og derunder køber du et 1080p grafikkort. Det kan være noget at spille på, men det kan også bare være en GPU til at understøtte det daglige arbejde og underholdning. Du får ikke sindssyg ydeevne, men det er fuldt ud muligt at spille de fleste AAA-spil på disse GPU'er, så længe du ikke har brug for maksimale indstillinger.

Disse grafikkort har en anden fordel ud over at være billige - de bruger heller ikke meget strøm. Dette betyder, at du ikke har brug for en kraftig PSU og også vil kunne spare lidt flere penge der.

Til Nvidia anbefaler vi RTX 3060, som stadig kan findes ny for under 300 $. Det kommende RTX 4060 vil dog sandsynligvis være et forbedret alternativ, og det vil koste præcis 300 $, så du vil måske udsætte købet lidt. Der er også billigere muligheder, som GTX 1650 til en pris, men det er et ret dateret kort på dette tidspunkt.

AMD har flere GPU'er på højkant til dette prispunkt, og de er alle nogle af de bedste, hvis du ønsker at maksimere denne ydeevne pr. dollar faktor. De,, og de seneste er alle gode muligheder, hvor sidstnævnte er dit bedste valg.

Med det sagt, overse ikke Intel her. Det er omkring $240, og det er lidt dyrere ved $350. Begge er anstændige muligheder, der vil give dig solid ydeevne.

Under $1.000

RTX 4070 Ti grafikkort på en lyserød baggrund.
Jacob Roach / Digitale tendenser

At øge dit budget til op til $1.000 åbner mange døre, når du er på udkig efter en GPU. Selvfølgelig er der en ret stor forskel mellem, lad os sige, $400 og $1.000, og det afspejles også i disse korts ydeevne.

Lad os starte nær den nederste ende. RTX 4060 Ti koster, men det er ikke en fremragende GPU, så du er nok bedre ved at bevæge dig lige forbi det. I stedet kan du få fat i den førnævnte AMD til komfortabel 1080p og 1440p gaming, eller endda støde den op til RX 6800 XT for at gå videre til 1440p og 4K. Glem ikke Arc A770 i ca.

Går vi videre, har Nvidia RTX 4070 til, og det er en GPU, der yder godt nok til at garantere prisen, selvom det stadig er mere et 1080p- og 1440p-kort. RTX 4070 Ti tilbyder et stort ydelsesboost, men det er også dyrere og svæver nær mærket. AMD kommer dernæst med RX 7900 XT for, efterfulgt af RX 7900 XTX for, og begge kan betragtes som 1440p og 4K grafikkort.

Over $1.000

Tre RTX 4080-kort, der sidder på en lyserød baggrund.
Jacob Roach / Digitale tendenser

I det nuværende GPU-landskab er kun to muligheder virkelig tilgængelige på dette stadium - RTX 4080 og RTX 4090. Førstnævnte koster, og sidstnævnte er i øjeblikket den dyreste GPU, startende ved .

Selvom RTX 4090 er dyrere, er det det bedste valg, hvis dit budget kan strække sig til det. Det kan blæse igennem det hele mest krævende spil, og det forudsætter, at du spiller i 4K, på ultraindstillinger og med ray tracing aktiveret. Selvom RTX 4080 er solid i sig selv, tilbyder den ikke den samme slags ydeevne og er bare lidt for dyr til at give meget mening.

Med det sagt, hvis du ikke ønsker at betale en ekstra $400, er RTX 4080 stadig en forbedring i forhold til RTX 4070 Ti. Det er også lidt bedre end RX 7900 XTX, plus det tilbyder DLSS 3 - det samme kan ikke siges om AMDs flagskib.

Ting at passe på

Inden vi forlader dig for at starte din shoppingtur, er her et par ting mere, du skal være opmærksom på, hvis du køber et nyt grafikkort. De er ligegyldige, hvis du spiller på en bærbar computer og læser denne guide for at vælge en model med anstændig grafik, så du kan springe lige forbi dette, hvis det er tilfældet. Hvis du er en pc-bygger, gælder dette i høj grad, så sørg for at tjekke det ud.

Strømforbrug

Gigabyte Aorus P1200W strømforsyning.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Moderne grafikkort nyder elektricitet, som om det er slik, så det er vigtigt at sikre, at din pc er forberedt til at håndtere, hvad end du er ved at putte i den. Det er her strømforsyningen (PSU) kommer ind.

En PSU er en ofte overset komponent i en pc, men at have en, der er for svag, kan forårsage alle mulige problemer, det være sig dårlig ydeevne, nedbrud eller endda et permanent nedbrud. Derfor er det vigtigt at lave din research på forhånd og få fat i en fantastisk PSU.

Hvert grafikkort kommer med sin egen anbefaling om, hvor meget strøm det bruger. Nvidia omtaler dette som total graphics power (TGP), AMD kalder det total board power (TBP), men de er i bund og grund det samme. For eksempel sidder RTX 4090 på 450 watt og kan overclockes forbi det, men den strømbesparende RTX 4060 skal kun bruge 115 watt.

Producenter vil fortælle dig, hvilken slags PSU de anbefaler til et bestemt grafikkort. Alligevel skal du tage højde for de andre komponenter i din pc. Hvis du for eksempel bruger en af ​​Intels bedste processorer, som kan spise en del strøm, skal du muligvis tilføje noget ekstra watt for at være sikker. Den generelle tommelfingerregel er altid at få en bedre PSU, end du har brug for - på den måde, hvis du opgraderer i fremtiden, kan du være sikker på, at din pc vil klare det fint.

Hvis du ikke er sikker på, hvilken PSU du skal købe, Newegg har en praktisk lommeregner, der hjælper dig med at lægge sammen og vælge.

VRAM

RTX 4060 Ti sidder på en lyserød baggrund.
Jacob Roach / Digitale tendenser

Hvis du er en gamer, der leder efter en GPU, der holder dig i et par år, er VRAM nu en specifikation, du skal være meget opmærksom på. Dette er hukommelsen på din GPU, der er ansvarlig for lagring og hurtig adgang til data relateret til grafik. Det spiller en afgørende rolle i den måde, din GPU fungerer på, da den gemmer teksturer, shaders, frame buffere og andre data, der er nødvendige for at gengive billeder, videoer og 3D-grafik i høj opløsning.

Som det ofte er tilfældet med pc-spil, jo mere VRAM du har, jo bedre. Det er dog ikke så enkelt længere. Nogle af de seneste spil har vist os, at VRAM-kapacitet på nogle grafikkort er simpelthen ikke nok længere, hvilket betyder, at selvom de er okay for nu, vil de kæmpe om et par år.

Derfor fraråder vi dig for eksempel at købe RTX 4060 Ti. Selvom det er et anstændigt kort på sin egen måde, har det kun 8 GB VRAM på tværs af en 128-bit hukommelsesbus - det er simpelthen ikke nok til at retfærdiggøre dets prisskilt. I stedet er det mere sikkert at købe GPU'er, der har mere VRAM, og der er masser af sådanne muligheder. Selv RTX 4070 har 12 GB VRAM. Det gør mange AMD-kort også; for eksempel har RX 6800 XT 16 GB.

Hvis du er en afslappet gamer, der er mere til indie-titler, vil dette ikke være et problem - men hvis du vil spille spil som Cyberpunk 2077, så selv basisspillet kræver nu 12 GB VRAM. Denne situation vil sandsynligvis ikke ændre sig på et tidspunkt, så for fremtidssikringens skyld skal du vælge 12 GB eller mere.

At vælge den rigtige GPU til dig

RX 7900 XTX og RX 7900 XT på en lyserød baggrund.
Jacob Roach / Digitale tendenser

I sidste ende, i stedet for at vælge af producenten alene, prøv at tænke på at købe en GPU i forhold til, hvad du vil have, og hvor meget du er villig til at betale for det.

Hvis du vil have den bedst mulige ydeevne, og du er ligeglad med pengene, er Nvidia stadig vejen at gå her. Hvis du vil have en god blanding af ydeevne og overkommelige priser, skal du vælge AMD. Selv da er det ikke så sort og hvidt som det, for hvis du er mere bekymret for budgettet, men ønsker at prøve DLSS 3, betyder det, at du bliver nødt til at købe RTX 4060 Ti eller RTX 4060.

Intel passer kun rigtigt ind i budgetorienterede builds lige nu, men når den næste generation kommer ud, er den måske mere konkurrencedygtig.

Med alt det sagt, vil de fleste, hvis ikke alle, af GPU'erne i de sidste to generationer køre moderne spil på et acceptabelt niveau. De billigste muligheder vil kræve en masse kompromis med indstillinger, men de vil stadig køre dem. Du skal ikke bekymre dig for meget, og prøv at vælge, hvad der fungerer godt for dit budget.

Redaktørens anbefalinger

  • Har Nvidia lige rettet RTX 4090's smeltende strømstik?
  • RTX 4060 Ti 16GB lanceres den 18. juli midt i desperate prisnedsættelser
  • Skal du købe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
  • Denne mystiske Nvidia GPU er en absolut monstrøsitet - og vi har lige fået et nyt look
  • Nvidias RTX 4060 er måske alligevel ikke sådan en skuffelse