Nvidia RTX 4060 anmeldelse: mange forbehold

Nvidia GeForce RTX 4060

MSRP $300.00

Score detaljer

"RTX 4060 er den billigste måde at få DLSS 3 på, men det er stadig en skuffende GPU."

Fordele

• DLSS 3
• Fremragende effektivitet
• Prisreduktion i forhold til sidste generation
• Stærk strålesporingsydelse

Ulemper

• Slået af kort, der kun er $30 mere
• Begrænset hukommelsesgrænseflade
• Svag ved højere opløsninger

Tidligere ville RTX 4060 være blevet klassificeret som en arbejdshest GPU. Disse har været en fast bestanddel af PC bygger i fortiden, når den standard på 60 fps (frames per second) ved 1080p til en overkommelig pris uden nogen specielle tricks.

RTX 4060 udfylder ikke den post, og tilbyder solide generationsforbedringer, men en middelkonkurrencedygtig ydeevne og er afhængig af DLSS 3 og strålesporing at finde dens værdi.

Det er ikke dårligt grafikkort, bare ikke en særlig god en, og bestemt en, der er svær at anbefale i betragtning af det brede udvalg af sidste generations muligheder og konkurrencen fra AMD og Nvidia selv.

Nvidia RTX 4060 specifikationer

Specifikationerne er vigtige for RTX 4060, da det markerer en markant afgang i forhold til den forrige generation. Kortet bruger Nvidias nye Ada Lovelace-arkitektur, men det kommer med en kernereduktion sammenlignet med den sidste generations version. Det skærer også ned på hukommelsen og hukommelsesbussen, hvilket fører til over båndbredde.

Det er dog ikke helt så simpelt som en spec-to-spec-sammenligning. RTX 4060 kommer med en massivt boostet L2-cache, hvilket fører til højere effektiv hukommelsesbåndbredde, ifølge Nvidia. Den er ikke ulig AMDs Infinity Cache, selvom vi allerede har set, hvordan 8 GB VRAM på en lille hukommelsesbus kan begrænse moderne spil, og som jeg vil grave ind i kort tid, er RTX 4060 ikke over dem problemer.

Der er også bevægelser andre steder. Nvidia har sænket effekten massivt til kun 115 watt, hvilket giver fuld visning af effektiviteten af ​​Nvidias seneste arkitektur. Kortet kommer også med en prisreduktion, hvilket har været sjældent i en alder af GPU'er som RTX 4090, der tilbyder RTX 4060 til $30 mindre end den forrige generations model.

Specifikationerne efterlader os et mærkeligt sted, før vi kommer i gang med ydeevnen. Selvom jeg ikke vil argumentere med højere effektivitet og en bedre pris, ser RTX 4060 markant ned i forhold til den tidligere gen-version med færre kerner, mindre VRAM og en tyndere hukommelsesbus.

Det giver bedre ydeevne, som mine benchmarks viser, men jeg undrer mig over, hvordan RTX 4060 ville have set ud med den samme hukommelsesgrænseflade som RTX 3060.

1080p spil

I modsætning til RTX 4060 Ti, RTX 4060 er bestemt en 1080p grafikkort til dens listepris på 300 USD (selvom det ikke er den bedste handel, som mine data viser). På et højt niveau er jeg skuffet over, at RTX 3060 ikke kan nå at matche - langt mindre overgå - RTX 3060 Ti fra den forrige generation. Det er vigtigt at huske på, at dette gennemsnit inkluderer min strålesporing også benchmarks. For en GPU som RX 6700 XT er det ligaer hurtigere, hvis du er ligeglad med strålesporing, og det er kun omkring $30 dyrere end RTX 4060.

Generationsforbedringerne er dog her. RTX 4060 er omkring 19 % hurtigere end RTX 3060, hvilket er tæt på linje med Nvidias præstationskrav. Det er også næsten 12% hurtigere end RX 7600, hvilket sandsynligvis forklarer, hvorfor det kort for nylig er faldet til omkring $250.

Der er dog lidt mere til historien, når vi graver i benchmarks. Som Cyberpunk 2077 viser, er RTX 4060 langsommere end selv RX 7600 og knap hurtigere end $250 Arc A750. Du kan hænge din hat på Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) med Frame Generation for at øge din præstation. Men nede ved 1080p giver DLSS 3 ikke den to eller tre gange ydeevneforbedring, vi ser ved højere opløsninger, eller når strålesporing er aktiveret (læs: forudsigelse).

Nogle gange giver DLSS 3 ikke en enorm forbedring i forhold til superopløsningsmetoder, som vist af Forza Horizon 5. RTX 4060 tilbyder dog meget bedre rå ydeevne i dette spil, idet den let omgår RTX 3060 Ti, selvom den ikke er i forhold til RX 6700 XT.

I mange spil danser RTX 4060 rundt om RTX 3060 Ti og falder lige under det. Returnering, Horizon Zero Dawn, og Assassin's Creed Valhalla er gode eksempler. RTX 4060 giver et betydeligt løft i forhold til RTX 3060 i begge spil, men Nvidias seneste GPU er på et akavet sted. RTX 3060 Ti og RX 6700 XT tilbyder bedre ydeevne for omkring $20 til $30 mere, mens RX 7600 er tæt bagefter for $30 til $50 mindre.

Dette er dog de bedste udstillinger af RTX 4060. I Resident Evil 4og Red Dead Redemption 2, det er chokerende langsomt. I Resident Evil 4, det slår kun RX 7600 og RTX 3060, og ind Red Dead Redemption 2, den er langsommere end både Arc A750 og RX 7600 - to GPU'er, der koster mindre.

Ingen tvivl om, at RTX 4060 har nogle fordele. Dens strålesporing ydeevnen øger dets gennemsnit, som jeg vil grave i senere, og DLSS 3 kan multiplicere din viste billedhastighed i understøttede spil. Som vi har set med GPU'er som RTX 4070 Tidog stærk strålesporing ydeevne og DLSS 3 er ikke altid nok til at retfærdiggøre en skuffende relativ ydeevne. Den gode nyhed for RTX 4060 er, at den ikke kommer med en prisstigning, meget i modsætning til Nvidias andre GPU'er i denne generation, så det er lidt nemmere at overse det lille ydelsesbump.

1440p spil

Selvom jeg kan anbefale RTX 4060 ved 1080p med forbehold, kan jeg ikke anbefale den ved 1440p. Den glider under Arc A770 og falder endnu længere bagefter RTX 3060 Ti og RX 6700 XT på grund af dens begrænsede hukommelsesgrænseflade og begrænsede kerneantal. Mere skuffende er, at dens generationsforbedring falder til 14 %, og den er kun omkring 10 % hurtigere end RX 7600 og Arc A750.

Endnu en gang omfatter dette gennemsnit strålesporing, hvilket giver RTX 4060 en fordel i forhold til RX 7600 og Arc A750. Tag det ud af blandingen, og RTX 4060 falder faktisk bagud de to GPU'er, som vist af Cyberpunk 2077. DLSS 3 redder dagen for RTX 4060. Men i modsætning til RTX 4070, hvor DLSS 3 opvejede en højere pris og en anstændig generel ydeevne, argumenterer RTX 4060 for, at du bør tage en præstation tab for at retfærdiggøre funktionen.

Det er ikke bare Cyberpunk 2077. RTX 4060 tager bagsædet i begge Red Dead Redemption 2 og Resident Evil 4, ingen af ​​dem har DLSS 3 til at opveje ydeevnegabet. Og i et spil som Den sidste af os del 1, de 8 GB VRAM begrænser RTX 4060 til samme niveau som RTX 3060 og RX 7600, mens RTX 3060 Ti og RX 6700 XT skyder frem.

Der er lyspunkter. Endnu engang, Forza Horizon 5 viser stærk præstation. Som jeg har set med andre RTX 40-serie GPU'er, ser det ud til, at Nvidias seneste generation er særligt optimeret til dette spil. Og i Assassin's Creed Valhalla, RTX 4060 hævder et lille forspring i forhold til RX 7600, såvel som begge Arc GPU'er.

Det er dog svært at finde en stor gevinst for RTX 4060 ved 1440p. I nogle spil slog $250 RX 7600 og Arc A750 det, og i andre er de to GPU'er ikke langt bagud. Og hvis du kan øge dit budget, tilbyder både RTX 3060 Ti og RX 6700 XT universelt bedre ydeevne. Disse to kort kommer også med en mere generøs hukommelsesgrænseflade, der giver dem mulighed for at opnå meget højere ydeevne i begrænsede titler som f.eks. Resident Evil 4og Den sidste af os del 1.

Strålesporing og DLSS 3

RTX 4060's store gevinst er klar strålesporing, hvilket ikke kommer som en overraskelse. I spil som Cyberpunk 2077 og Resident Evil 4hvor RTX 4060 tidligere kæmpede, skyder den nu fremad. Og især i Cyberpunk 2077, DLSS 3 viser op mod en tre gange præstationsforbedring når strålesporing er aktiveret.

Det er en gevinst for RTX 4060, men Nvidia gør ikke krav på det strålesporing føre det engang var. I Retur, for eksempel RX 7600 og Arc A770 og begge lukker, mens RTX 3060 Ti hævder et klart forspring. Og i en mindre krævende strålesporing titel som Metro Exodus Enhanced Edition, RTX 4060 falder stadig bagud Arc A750.

Det er der ingen tvivl om strålesporing er et stærkt område for RTX 4060, som det er for alle nuværende generationer af Nvidia GPU'er, men det dominerer ikke, som Nvidias GPU'er gjorde i den forrige generation. Og det er dårligt for RTX 4060, som ellers ikke har overbevisende rasteriseret ydeevne.

En masse forbehold

Det er svært at placere RTX 4060. I stigende grad ser det ud til, at de nuværende og sidste generations muligheder skal sidde side om side, og omhyggelig styring af priserne på tværs af det svage GPU-marked har sikret, at RTX 4060 ikke er prissat dårligt. Hvis du ser på dine muligheder lige nu, kan du spare nogle penge med Intel Arc A750 eller AMD RX 7600, mens du ofrer funktioner som DLSS 3 og et hår af ydeevne. Og i den anden ende kan du bruge en ekstra $30 for en RX 6700 XT eller RTX 3060 Ti for universelt højere ydeevne, selvom det betyder at videregive DLSS 3.

Problemet med RTX 4060 er, at begge disse virker som bedre muligheder. DLSS 3 er en attraktiv mulighed, men den er kun tilgængelig i en lille pulje af spil lige nu. Og i modsætning til nogle andre RTX 40-serie GPU'er, vi har set, giver RTX 4060 ingen mening uden DLSS 3 indregnet i ligningen.

Hvis du er strengt begrænset til $300, tjener RTX 4060 sit formål som en 1080p grafikkort der for det meste fungerer som en måde at låse op for næste generations funktioner. Det rammer dog ikke mærket, som den go-to GPU Nvidia har faktureret det som. I de sidste adskillige generationer har vi hørt den samme fortælling for disse GTX 1060-spillere - "Nu er det tid til at opgradere," sådan går det. Og ja, nu er det tid til at opgradere, hvis du har siddet på GTX 1060. Jeg er bare ikke sikker på, at RTX 4060 er den bedste GPU at opgradere til.

Redaktørens anbefalinger

• Har Nvidia lige rettet RTX 4090's smeltende strømstik?
• RTX 4060 Ti 16GB lanceres den 18. juli midt i desperate prisnedsættelser
• Sådan tester vi pc-komponenter og hardware
• Denne mystiske Nvidia GPU er en absolut monstrøsitet - og vi har lige fået et nyt look
• Nvidias RTX 4060 er måske alligevel ikke sådan en skuffelse