AMD Radeon RX 6950 XT anmeldelse: Køb 6900 XT i stedet

AMD Radeon RX 6950 XT anmeldelse: Køb 6900 XT i stedet

MSRP $1,100.00

Score detaljer

"AMD RX 6950 XT er en ny version af RX 6900 XT, men selv at kalde det en opdatering er for generøst."

Fordele

• Relativt lavt strømforbrug
• Overgår RTX 3090
• Billig sammenlignet med Nvidia-konkurrence

Ulemper

• Næsten identisk med RX 6900 XT
• 100 $ dyrere end RX 6900 XT
• Dårlig strålesporingsydelse

Sen-gen-opdateringer er en mulighed for GPU-leverandører til at tage endnu en tur til en arkitektur, de er ved at gå på pension. Opdateringer som denne drager fordel af tiden, hvilket giver virksomheder som AMD og Nvidia mulighed for at pakke ekstra kraft, ekstra kerner og flere funktioner ind baseret på, hvad de har lært siden den første lancering.

AMDs RX 6950 XT udnytter ikke den mulighed.

At kalde det en overclocket RX 6900 XT ville være for flatterende, og mine benchmarks viser det tydeligt. det er et grafikkort det giver kun mening i et salgsmødelokale, der giver ringe eller ingen fordel i forhold til basis RX 6900 XT, mens den stadig bærer en prisstigning på $100.

AMD har nye grafikkort tilgængelige nu, som giver en meget bedre værdi. Sørg for at læse vores RX 7900 XTX anmeldelse for en opdeling af ydeevnen.

Specifikationer og priser

For en sen-gen opdatering som RX 6950 XT kommer det hele ned til specifikationer. Og AMD's tilbud er ikke for lokkende. Samlet set er RX 6950 XT stort set det samme grafikkort som RX 6900 XT. Den har det samme antal kerner, den samme 16 GB GDDR6-hukommelse og den samme 256-bit hukommelsesbus.

Forskellene kommer i ur og hukommelseshastighed. De 16 GB GDDR6 hopper fra 16 Gbps til 18 Gbps, hvilket øger hukommelsesbåndbredden med hele 12,5 %. Det er en respektabel stigning, men hukommelsesbåndbredde er ikke et stort problem for spil. Og i arbejdsbelastninger til oprettelse af indhold er den enorme båndbredde, som GDDR6X giver på RTX 3090, en bedre mulighed.

Ellers bringer RX 6950 XT et mindre løft på 4,2% i spillets clock-hastighed. Det er lidt højere end 4%-boostet på det maksimale boost-ur. Det boost kan du sagtens opnå, hvis du overclock dit grafikkort, og mange tredjeparts RX 6900 XT-modeller matcher endda clockhastigheden på den almindelige RX 6950 XT.

Jeg ville ønske, der var mere at tale om, men det er der ikke. Et lille løft i urhastigheden medfører en prisstigning på $100, hvilket bringer listeprisen på RX 6950 XT til $1.100. Det er stadig meget billigere end de $1.500 Nvidia koster for RTX 3090, men sammenlignet med AMDs egen RX 6900 XT er det en streng prisstigning.

Det er så meget værre taget i betragtning GPU-priserne er stort set vendt tilbage til det normale — især til RX 6900 XT. I skrivende stund fandt jeg flere modeller tilgængelige på Newegg til eller under listeprisen på $1.000. Baseret på specifikationsarket og mine benchmarks er RX 6950 XT stort set det samme kort som RX 6900 XT. Med øget udbud og faldende priser er den eneste grund til at opgradere til en RX 6950 XT simpelthen fordi du vil.

Det er for AMD's GPU generelt, men jeg vil ikke miskreditere den Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC, jeg anmeldte. Det er et fremragende kort. Windforce-kølesystemet er i fuld gang og holder temperaturerne lave selv med øget strømforbrug, og brandingen er slank og minimal. Du har endda en smule RGB-belysning til Gigabyte-logoet, som du kan konfigurere gennem Gigabytes RGB Fusion-software.

Spil

Det er svært at finde en plads til RX 6950 XT på det nuværende grafikkortmarked. AMD ser ud til at være så fokuseret på at konkurrere med RTX 3090, at den glemte at tage højde for basis RX 6900 XT. Baseret på mine resultater er RX 6950 XT faktisk lidt værre end RX 6900 XT, selvom den stadig formår at slå RTX 3090.

Du kan se, hvordan kortene stables i gennemsnit ovenfor. Alle mine test blev kørt med en Ryzen 7 5800X3D og 32 GB DDR4-3200 hukommelse. Jeg kørte test fra 1080p til 4K, men resultaterne i skemaet ovenfor og tabellen nedenfor er for 4K med den højeste forudindstillede grafik.

Kun halvdelen af ​​en ramme adskiller RX 6900 XT fra RX 6950 XT, og det er til fordel for det svagere kort. Det er ikke så overraskende i betragtning af, at du kan let boost RX 6950 XT op til 2.100MHz (den verdensrekorden er et sted omkring 3.300MHz). Variationer i urhastigheden betyder, at dette kort stort set yder omtrent lige så godt som RX 6900 XT, bare for $100 mere.

Det er vigtigt at huske på. RX 6950 XT slår RTX 3090 med omkring 4 %, men det gør RX 6900 XT også. I mellemtiden Nvidias RTX 3090 Ti skyder foran alt og fører RX 6950 XT med omkring 6 % i gennemsnit. Baseret på mine resultater behøver RX 6950 XT ikke at eksistere uden for at støtte RX 6000-serien i endnu et par måneder.

Du kan se mine fulde resultater i tabellen ovenfor. Der er ikke meget at fremhæve uden for ray tracing ydeevne. I Cyberpunk 2077, RX 6950 XT underperformer massivt sammenlignet med Nvidias kort, ligesom RX 6900 XT. AMDs nuværende gen-kort er ikke gode, når det kommer til ray-tracing - læs vores RX 6500 XT anmeldelse for et andet eksempel - og RX 6950 XT ændrer ikke på det.

Indholdsskabelse

Radeon GPU'er tager altid en bagsædet til GeForce i opgaver til oprettelse af indhold, og den øgede clockhastighed og lidt højere hukommelsesbåndbredde på RX 6950 XT gør ikke nok til at ændre det. Sammenlignet med Nvidias bedste er RX 6950 XT klart bagud.

Det holdt OK i Premiere Pro, men den app stresser din CPU og RAM lige så meget som din GPU. I et grafikfokuseret benchmark som Blender bliver RX 6950 XT slagtet. Nvidia har CUDA og Optix rendering, som er væsentligt hurtigere end den OpenGL rendering RX 6950 XT har adgang til.

Det er ikke at nævne hukommelsen på RTX 3090 og RTX 3090 Ti. Den bruger GDDR6X-hukommelse, som topper meget højere end den GDDR6, som RX 6950 XT har til rådighed. Hvis du er seriøs omkring GPU-bundet indholdsskabelsesarbejde, er det bedst at holde sig til Nvidia lige nu.

Strøm og termik

Gigabytes RX 6950 XT Gaming OC er fantastisk til at holde tingene kølige. I en FurMark-stresstest toppede kortet 67 grader Celsius på en udendørs testbænk. Det er fantastisk, og endda i en af ​​de bedste pc-tasker, det giver masser af frihøjde. Hvad der var mere interessant var strømudtrækningen.

AMD vurderer watt til 335 watt, men mit kort toppede med 290W. Det var med standardprofilen indstillet i Radeon Software. Selv med den automatiske overclocking-funktion, trak kortet aldrig mere end 308W. Jeg vil hellere have en effektvurdering for høj end for lav, men mine resultater illustrerer, hvor ens RX 6950 XT er til 300W RX 6900 XT.

Ligesom basiskortene understreger AMD sin effektivitetsfordel. Og det har en fordel. RTX 3090 trækker 350W alene - og baseret på min erfaring kan kortet klatre til næsten 400W selv uden overclocking. I mellemtiden går RTX 3090 Ti op til massive 450W og suger nemt mere strøm ned end nogen anden komponent, du kan sætte i en pc. AMDs flagskibe ser hyggelige ud til sammenligning.

Vores holdning

RX 6950 XT er et grafikkort, der ikke behøver at eksistere. Det ligner meget Nvidias 12GB RTX 3080 — en opdatering beregnet til at presse priserne op uden at tilbyde nogen klare præstationsforbedringer. AMD har allerede opnået et grafikkort, der kan slå RTX 3090, og det er RX 6900 XT, ikke denne sene gen-opdatering.

Er der nogen alternativer?

Ja. Det RX 6900 XT tilbyder næsten identisk ydeevne for $100 mindre. Hvis du er interesseret i at skabe indhold, kan Nvidias RTX 3090 eller RTX 3090 Ti er begge bedre muligheder.

Hvor længe vil det vare?

Selvom det er en skuffende udgivelse, er RX 6950 XT stadig et yderst kraftfuldt grafikkort. Det bør vare flere år, før du har brug for en opgradering, især i betragtning af dets beskedne strømbehov.

Skal du købe det?

Nej, køb RX 6900 XT i stedet. Det er et fantastisk gaming-grafikkort, der nu sælges til listepris. Hvis du vil have mere kraft til ray tracing og skabelse af indhold, er Nvidias GPU'er dog stadig vindere.

Redaktørens anbefalinger

• Skal du købe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
• Ingen køber nye grafikkort lige nu
• AMD kan snart lancere en ny GPU, men det er sandsynligvis ikke den, du tror
• Mellem AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er der ingen konkurrence
• De bedste processorer til gaming: AMD og Intel står over for hinanden