HP Spectre x360 13.5 anmeldelse: tilbage på toppen

HP Spectre x360 13.5 åbner på et bord.

HP Spectre x360 13.5

MSRP $1,700.00

Score detaljer
DT-redaktørernes valg
"HP Spectre x360 13.5 har alt, hvad du kan ønske dig i en avanceret Windows konvertibel 2-i-1."

Fordele

  • Elegant æstetik
  • Fremragende produktivitetsydelse
  • Stensolid konstruktion
  • Overlegent tastatur og touchpad
  • Fantastisk OLED-skærm
  • Overraskende god batterilevetid

Ulemper

  • Kreativitetspræstation mangler
  • Lidt dyrt

HP Spectre x360 har længe været nogle af de bedste bærbare computere gennem årene, især i kategorien af cabriolet 2-i-1.

Indhold

  • Pris og konfigurationer
  • Design
  • Porte og tilslutningsmuligheder
  • Ydeevne
  • Display og lyd
  • Tastatur og touchpad
  • Webkamera
  • Batteri liv
  • Vores holdning

Sidste års 14-tommer model, som var fremragende, er nu blevet omdøbt til Spectre x360 13.5, der stadig bærer den samme størrelse skærm, men har et rent nyt design.

Det er lidt dyrt, men det er endnu mere attraktivt denne gang, en bonus til den forbedrede ydeevne og batterilevetid. Konkurrencen er blevet hårdere, men HP formåede alligevel at klatre tilbage til toppen med sit flagskib.

Relaterede

  • HP's nye Envy x360 14 ligner en fantastisk værdi for det, du får
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
  • HP Spectre x360 13.5 hands-on gennemgang: Forfinelser, der betyder noget

Pris og konfigurationer

Jeg gennemgik en $1.700-konfiguration af Spectre x360 13.5 med en Core i7-1255U og en 13,5-tommer 3:2 3000×2000 OLED-skærm.

Spectre x360 13.5 er tilgængelig i flere konfigurationer, startende ved $1.200 for en Core i5-1235U CPU, 8 GB RAM, en 512 GB PCIe 4.0 SSD og en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS touch-skærm. I den høje ende vil du bruge $1.840 for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 2TB SSD og en 13,5-tommer 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-skærm. Hvis du vil have den maksimale RAM, er en $1.780-konfiguration tilgængelig med en Core i7-1255U, 32 GB RAM, en 2TB SSD og WUXGA+-skærmen.

Jeg er ikke sikker på, hvorfor HP ikke har aktiveret både den maksimale RAM og OLED-skærmen, og måske er det noget, der vil ændre sig. Min anmeldelseskonfiguration var $1.700 for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 1TB SSD og OLED-skærmen.

Den mest relevante konkurrencedygtige bærbare computer til omtrent samme pris er Lenovo Yoga 9i Gen 7, selvom den 2-i-1 er stærkt nedsat og et par hundrede dollars mindre end Spectre. Det Lenovo Yoga 7i Gen 7 er billigere og tilbyder den samme CPU, men i øjeblikket ingen OLED-visningsmulighed.

Design

HP Spectre x360 13.5 frontvinklet visning, der viser display og tastaturdæk.
Mark Coppock/Digital Trends

Spectre x360 14 indeholdt HPs dramatiske perle-udskårne design med skarpt vinklede kanter og indhak skåret ind i den bagerste skærm og chassishjørnerne. Med sine rosenguld- eller kobberaccenter var 2-i-1's æstetik en dejlig bærbar computer, der adskilte sig fra mængden. HP reducerede dette design med Spectre x360 13.5, ligesom det gjorde med Spectre x360 16, runder og slanker kanterne og nedtoner ekstravagancen. Chassishakkene forbliver funktionelle, hvor den venstre er vært for 3,5 mm lydstikket og den højre en USB-C-port til at holde opladningskablet af vejen.

Resultatet er et mere raffineret look, der er lige så elegant og karakteristisk, men ikke så højt. De afrundede kanter er også en smule mere behagelige at holde i tablet-tilstand, selvom de ikke er så behagelige som de endnu mere afrundede kanter på Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Min anmeldelsesenhed havde Nightfall Black-farven med messingaccenter, med valgfri Natural Silver og Nocturne Blue farveskemaer med matchende kanter. I hvert tilfælde matcher tastaturet den primære farve. Spectre x360 13.5's eneste æstetiske lig i 14-tommer 2-i-1-mængden er Yoga 9i Gen 7 og Yoga 7i Gen7, som har afrundede og skulpturelle chassis, der er lige så attraktive på deres egen måde. Jeg siger ikke, at resten af ​​feltet er kedeligt, præcis, men ingen er så attraktive som disse tre maskiner.

Spectre x360 13.5 er bygget af CNC-bearbejdet genbrugsaluminium og er klippefast.

Spectre x360 13.5 er konstrueret af CNC-bearbejdet genanvendt aluminium og er også bundsolid uden bøjning, bøjning eller vridning nogen steder i låget, tastaturdækket eller bundchassiset. Det slutter sig til de bedst byggede bærbare computere som Dell XPS 13 og Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den eneste bærbare, jeg har håndteret, der virkelig føles mere solid, er Apple MacBook Pro 14, og forskellen er marginal. Desværre er hængslet bare den mindste smule for stift til at åbne låget med én hånd, men det holder skærmen solidt på plads i clamshell-, telt-, medie- og tablettilstande.

Jeg inkluderer Spectre x360 13,5 i 14-tommer-kategorien, men den kunne nemt lægges sammen med 13,3-tommer bærbare computere lige så nemt. Med den højere skærm føles den dog som en 14-tommer maskine, så det er sådan, jeg vil behandle den. Takket være smalle rammer og et 90 % skærm-til-hus-forhold er Spectre x360 13.5 en kompakt maskine. Sammenlignet med Yoga 9i Gen 7 er HP næsten en tomme smallere og en halv tomme lavere, og den er 0,67 tommer tyk og 3,01 pund sammenlignet med Yoga på 0,60 tommer og 3,09 pund.

Den seneste Dell XPS 13 er mindre, hvor Spectre x360 13.5 er en tomme bredere og dybere. XPS 13 er tyndere ved 0,58 tommer og lettere ved 2,8 pund. Det placerer Spectre x360 13.5 mellem Yoga og XPS 13 i alle dimensioner undtagen tykkelse.

Porte og tilslutningsmuligheder

HP Spectre x360 13.5 venstre side viser porte.
hp spectre x360 13 5 anmeldelse højre side

Spectre x360 13.5 har anstændige tilslutningsmuligheder med to USB-C-porte med Thunderbolt 4-understøttelse, en enkelt USB-A 3.2 Gen 2-port, en microSD-kortlæser og et 3,5 mm lydstik. Det er mere end den typiske 13-tommer bærbare computer, men mindre end mange 14-tommer bærbare computere som inkluderer en HDMI-port. HP smider en USB-C-hub ind med to USB-A-porte og en HDMI-port, som er god at have, men den erstatter ikke indbyggede forbindelser.

Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 giver det seneste inden for trådløs forbindelse.

Ydeevne

Låget til HP Spectre x360 13.5.

HP valgte en CPU med lavere effekt med Spectre x360 13.5, specifikt den 15 watt 10-kerne (to ydeevne og otte Effektiv), 12-tråds Core i7-1255U med en Turbo Boost på 4,7 GHz. Core i5-1255U med en Turbo Boost på 4,4 GHz er også ledig. Min anmeldelsesenhed udstyret Core i7-1255U, og den klarede sig godt sammenlignet med de andre lignende udstyrede bærbare computere, vi har anmeldt. Det var også en massiv forbedring i forhold til 11. generations Core i7-1165G7 i Spectre x360 14. På samme tid, ikke overraskende, var Spectre x360 13.5 ikke så hurtig som Yoga 9i Gen 7 og Acer Swift 3 som var udstyret med 28-watt, 12-kerne (fire ydeevne og otte effektive), 16-tråds Core i7-1260P.

Jeg brugte HP Command Center-værktøjet til at teste både balanceret og ydeevne. Værktøjet gjorde en væsentlig forskel i de CPU-intensive benchmarks, men jeg bemærkede, at blæserne aldrig var ekstremt høje i nogen af ​​tilstandene. HP opdaterede det termiske design af Spectre x360 13.5, herunder vedtagelse af nye blæsere, der var designet til at producere mindre støj. De klarede arbejdet. Den bærbare computer droslede heller ikke meget i nogen af ​​tilstandene, den nåede højst 91 grader C og brugte det meste af tiden i midten af ​​70'erne. I betragtning af det tynde chassis formoder jeg, at HP har tunet maskinen for at undgå at generere for meget varme, hvilket sandsynligvis begrænset ydeevne en smule sammenlignet med bærbare computere, der er indstillet til at køre varmere, men gasser på det højeste ende.

Spectre x360 13.5 leverede fremragende produktivitetsydelse, mens den kørte køligt og stille.

I Geekbench 5 benchmark faldt Spectre x360 13.5 bagefter Lenovo Yoga 7i Gen 7, men var hurtigere i multi-core end Dell Inspiron 14 2-i-1. Det var et godt stykke bag Core i7-1260P-maskinerne og foran Asus ZenBook S 13 OLED med en 28-watt, otte-kerne/16-tråds AMD Ryzen 7 6800U. I vores håndbremsetest, der koder for en 420 MB video som H.265, var Spectre den hurtigste blandt sine jævnaldrende og kun lidt bagefter bærbare computere med højere watt (i ydeevnetilstand). I Cinebench R23 var Spectre x360 13.5 på linje med sine jævnaldrende, igen i præstationstilstand, men et godt stykke efter de hurtigere maskiner. Endelig, i PCMark 10 Complete, som tester en række produktivitets-, multimedie- og kreative opgaver, var Spectre konkurrencedygtig med resten af ​​sammenligningsgruppen.

Samlet set leverede Spectre x360 13.5 fremragende produktivitetsydelse, mens den kørte køligt og støjsvagt, men som med andre bærbare computere med samme CPU, faldt den bagud i kreative opgaver. Det er dog betydeligt hurtigere end Intels tidligere generation, og det kan tackle noget letvægts kreativt arbejde på et øjeblik. Som vi vil se i afsnittet om batterilevetid, udnyttede Spectre den lavere watt CPU's effektivitet bedre end de andre bærbare computere, jeg har gennemgået.

Geekbench
(enkelt / multi)
Håndbremse
(sekunder)
Cinebench R23
(enkelt / multi)
PCMark 10
Komplet
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
Balance: 1.566 / 7.314
Effektivitet: 1.593 / 7.921
Balance: 169
Præstation: 120
Balance: 1.623 / 5.823
Effektivitet: 1.691 / 7.832
5,203
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
Balance: 1.214 / 4.117
Udført: N/A
Balance: 230
Præstation: 189
Balance: 1.389 / 3.941
Effektivitet: 1.404 / 4.847
4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
Balance: 1.652 / 8.194
Effektiv: 1.692 / 8.443
Balance: 200
Præstation: 141
Balance: 1.679 / 7.176
Effektivitet: 1.748 / 7.701
5,211
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Core i7-1255U)
Balance: 1.703 / 6.520
Effektivitet: 1.685 / 6.791
Balance: 153
Præstation: 141
Balance: 1.729 / 6.847
Effektivitet: 1.773 / 7.009
5,138
Acer Swift 3 2022
(Core i7-1260P)
Balance: 1.708 / 10.442
Effektivitet: 1.694 / 10.382
Balance: 100
præstation: 98
Balance: 1.735 / 9.756
Effektivitet: 1.779 / 10.165
5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Balance: 1.717 / 9.231
Effektivitet: 1.712 / 10.241
Balance: 130
Perf: 101
Balance: 1.626 / 7.210
Effektivitet: 1.723 / 8.979
5,760
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Balance: 1.417 / 6.854
Effektivitet: 1.404 / 7.223
Bal: 112
Perf: 111
Balance: 1.402 / 8.682
Effektiv: 1.409 / 8.860
5,647

Spectre x360 13.5 scorede omtrent som forventet i 3DMark Time Spy-testen, hvor dens score i præstationstilstand var i den øverste ende af klassen. Selvfølgelig er den bærbare computer begrænset til Intels Iris Xe og vil ikke være i stand til at spille moderne titler på andet end 1080p og lav grafik. jeg kunne ikke få Fortnite at installere, så jeg kunne ikke teste Spectres ydeevne i vores go-to-spil til integreret grafik. Jeg er dog sikker på, at den ikke ville have præsteret bedre end andre Iris Xe-maskiner.

3DMark
Tidsspion
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
HP Spectre x360 13.5
(Intel Iris Xe)
Balance: 1.582
Effektivitet: 1.815
N/A
HP Spectre x360 14
(Intel Iris Xe)
Balance: 1.457
Effektivitet: 1.709
Bal: 19
Perf: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Intel Iris Xe)
Balance: 1.790
Effektivitet: 1.716
Bal: 18
Perf: 18
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Intel Iris Xe)
Balance: 1.492
Effektivitet: 1.502
Bal: 12 fps
Perf: 12 fps
Acer Swift 3 2022
(Intel Iris Xe)
Balance: 1.967
Effektivitet: 1.967
Bal: 19
Perf: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Balance: 1.658
Effektivitet: 1.979
Bal: 12 fps
Udført: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Radeon grafik)
Balance: 2.110
Effektivitet: 2.213
Bal: 19 fps
Perf: 19 fps

Display og lyd

Displayet på HP Spectre x360 13.5.

Som sædvanlig var Spectre x360 13.5's 13,5-tommer 3:2 OLED-skærm fantastisk fra det sekund, jeg tændte den op. Den er skarp nok med en opløsning på 3000 x 2000 og farverig og lys med dybe, blækfarvede sorte farver. HP tilbyder også en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-skærm og en WUXGA+-skærm med HP’s privatlivsskærm.

Mit kolorimeter elskede denne skærm. Det var lyst med 380 nits, over vores 300-nit-standard, og lyst nok til enhver indendørs indstilling. Dens farver var brede ved 100 % af sRGB og 97 % af AdobeRGB og utrolig nøjagtige med en DeltaE på 0,61 (1,0 eller mindre kan ikke skelnes for det menneskelige øje). Og dens kontrast ramte OLED-standarden på 28.230:1. De tre OLED-skærme i sammenligningsgruppen var næsten lige i kvalitet, hvor Spectre havde de bredeste og mest nøjagtige farver.

Uanset om du arbejder med produktivitet, binging Netflix eller arbejder med billeder og video, vil du elske denne skærm. Og det er ikke kun lysstyrken, farverne og kontrasten, men også billedformatet, som ved 3:2 er tættest på et fysisk stykke papir i portrættilstand og dermed optimalt til tabletbrug.

Lysstyrke
(nits)
Kontrast sRGB farveskala AdobeRGB farveskala Nøjagtighed DeltaE
(lavere er bedre)
HP Spectre x360 13.5
(OLED)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(IPS)
321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Fire nedadrettede højttalere giver masser af lydstyrke med skarpe og rene mellem- og høje toner. Der er ikke meget bas, og så Spectre x360 13.5's lyd kan ikke følge med det bedste, der findes, Apples MacBooks. Alligevel er lyden god nok til at binging Netflix og lytter til lejlighedsvis melodi. Selvfølgelig vil audiofile stadig foretrække et godt par hovedtelefoner.

Tastatur og touchpad

Tastaturet til HP Spectre x360 13.5.

HP's Spectre-linje har længe tilbudt nogle af de bedste tastaturer i Windows bærbare computere, hvor kun Apples seneste MacBook Pro Magic Keyboard er bedre. Det er fortsat sandt med Spectre x360 13.5, selvom tastaturet ikke er helt det samme som tidligere modeller.

Interessant nok droppede HP den praktiske række af navigationstaster langs højre side, hvilket jeg savner, men jeg sætter pris på den ekstra tasteafstand. Tasteknapperne er også store, hvilket giver et meget effektivt layout. Som før er kontakterne lette og skarpe med en præcis bundhandling. Det er et af de mest komfortable tastaturer, jeg har brugt til lange skrivesessioner. En ting at vælge er, at HP droppede den højre Ctrl-tast til fordel for en fingeraftrykslæser.

Touchpad'en er stor og optager det meste af pladsen på håndledsstøtten, som er større end normalt takket være det højere 3:2 display. Touchpad-overfladen er glat og giver en præcis overflade til Windows 11’s multitouch-bevægelser, og knapperne har et flot klik uden at være for højt. Uden for Apples Force Touch touchpad eller Dells haptiske touchpad på XPS 13 Plus, det er en af ​​de bedste touchpads, du finder.

Displayet er selvfølgelig berøringsaktiveret og understøtter HPs aktive pen, der er inkluderet i æsken. Jeg fandt pennens Windows Ink-understøttelse fremragende takket være 4.096 niveauer af trykfølsomhed og hældningsstøtte, og den fastgøres bekvemt magnetisk til højre side af skærmen. Pennen oplades via USB-C, hvilket er en anden bekvemmelighed.

Windows 11 Hello adgangskodeløst login understøttes af et infrarødt kamera, ansigtsgenkendelse og fingeraftrykslæseren nævnt tidligere. Begge metoder fungerede hurtigt og pålideligt.

Webkamera

HP Spectre x360 13.5 set forfra med webcam.
Mark Coppock/Digital Trends

HP har udstyret Spectre x360 13.5 med et 5MP webcam, der giver et billede i høj opløsning, og adskillige softwareværktøjer optimerer videokonferenceoplevelsen. HP Presence leverer Auto Frame for at holde brugerens ansigt synligt, når de bevæger sig rundt på kontoret under et opkald, Backlight Adjustment, der sikrer ensartet belysning uanset det omgivende miljø, og udseendefilter, der udjævner pletter, som andre webcams kan fremhæve. Adskillige lydforbedringer forbedrer også oplevelsen, herunder retningsbestemte stråleformende mikrofoner og tovejs AI-støjreduktion.

Der er en nøgle til elektronisk at lukke en fysisk lukker over webkameraet sammen med en nøgle til at slukke for mikrofonerne. Det giver noget ekstra privatliv.

Batteri liv

HP Spectre x360 13.5 set fra siden, der viser vinkel og port.
Mark Coppock/Digital Trends

Spectre x360 13.5 har 66 watt-timers batterikapacitet, et lille fald fra den forrige generations 67 watt-timer. Det er en rimelig mængde, mere end Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7's 57 watt-timer, men mindre end Yoga 9i Gen 7's 75 watt-timer. Både Spectre og Yoga 9i brugte strømkrævende OLED-skærme, og så jeg glædede mig til at se, om HP formåede at udnytte den lavere-watt CPU's formodede effektivitetsfordel.

Ifølge vores suite af benchmarks gjorde HP noget rigtigt - Spectre x360 13.5 holdt overraskende længe i vores suite af batteritests. Når man ser tilbage på ydeevneafsnittet, er det tydeligt, at HP tunede den bærbare computer til at køre mere effektivt i balanceret tilstand på bekostning af ydeevnen. Det er en rimelig afvejning, hvor Spectre er mere end hurtig nok til typiske produktivitetsopgaver, samtidig med at den opnår fremragende batterilevetid.

I vores web-browsing-test varede det for eksempel i 10 timer, hvilket er en fremragende score, især for en bærbar computer med en OLED-skærm. Spectre nåede 11 timer i PCMark 10 Applications batteritesten, som er den bedste forudsigelse for batterilevetid, der kører en typisk (dvs. ikke-krævende) produktivitetsworkflow. Og i vores videotest, der afslører en lokal 1080p-filmtrailer, varede den i 14 timer, endnu en stærk visning givet OLED-skærmen. Den eneste bærbare computer i vores sammenligningsgruppe, der konkurrerede med Spectre x360 13.5 i alt undtagen web-browsing-testen, hvor den var næsten tre timer bagud, var Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, og den nød godt af en lav-effekt Full HD+ IPS Skærm.

Du får ikke ofte OLED-kvalitet og lang batterilevetid, men Spectre x360 13.5 leverer. Du skal kunne arbejde en hel dag med typiske produktivitetsopgaver og måske endda have lidt tid tilovers.

Webbrowsing Video PCMark 10
Ansøgninger
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
9 timer, 58 minutter 13 timer, 59 minutter 10 timer, 52 minutter
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
6 timer, 57 minutter 10 timer, 16 minutter 9 timer, 8 minutter
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
7 timer, 7 minutter 13 timer, 53 minutter 10 timer, 41 minutter
Dell Inspiron 14 2-i-1
(Core i7-1255U)
6 timer, 42 minutter 10 timer, 6 minutter 8 timer, 43 minutter
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(Core i7-1260P)
6 timer, 57 minutter 10 timer, 16 minutter 9 timer, 8 minutter
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 timer, 10 minutter 16 timer, 12 minutter 10 timer, 33 minutter
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 timer, 4 minutter 13 timer, 13 minutter N/A

Vores holdning

Spectre x360 13.5 er præcis, hvad HP havde brug for at producere for at følge op på succesen med Spectre x360 14. Den nye 2-i-1 er hurtigere, tilbyder væsentligt bedre batterilevetid, har et mere raffineret udseende og bevarer det fremragende tastatur og touchpad fra den tidligere model.

Jeg giver Spectre x360 13.5 en 9/10-score, et hak mindre end Spectre x360 14, ikke fordi opdateringen ikke er så god. Det er fordi konkurrencen er blevet så meget bedre. HPs seneste genvinder sin plads som den bedste konvertible 2-i-1, men afstanden mellem den og den næstbedste er ikke helt så stor.

Er der nogen alternativer?

Det stærkeste alternativ er Lenovo Yoga 9i Gen 7. Det er lige så flot, velbygget og lidt hurtigere. Men dens batterilevetid er ikke nær så god, og dens tastatur og touchpad er et skridt bagud. Det er dog lidt billigere, og det giver et solidt valg.

Hvis du ikke har brug for en 2-i-1, så er Dells nye XPS 13 Plus en attraktiv mulighed. Den er hurtigere og nyder godt af sit eget fantastiske nye design, der inkorporerer innovationer som en fremragende haptisk touchpad. Du vil bruge omtrent de samme penge og få en muslingeskal, der er blandt de bedste tilgængelige i dag.

Min sidste anbefaling er Apple MacBook Air M2. Det er lige så solidt, hvis ikke lidt mere, det giver bedre ydeevne og batterilevetid, og dets display er fremragende, selvom det ikke helt lever op til OLED-standarder. Du vil bruge omkring de samme penge, og MacBook er et overbevisende alternativ, hvis du er okay med MacOS.

Hvor længe vil det vare?

Spectre x350 13.5 er utroligt velbygget og vil holde i årevis, hvilket dens moderne komponenter også vil understøtte. Branchestandarden et års garanti er som altid en skuffelse.

Skal du købe det?

Ja. Solid produktivitetsydelse og fremragende batterilevetid i en pæn størrelse, tynd og let 2-i-1 med en spektakulær OLED-skærm - hvad skal man ikke lide?

Redaktørens anbefalinger

  • Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
  • Ny HP Spectre x360 16 forlader Nvidia, omfavner Intel Arc
  • HP's Spectre x360 16 ligner den bedste nye Windows-laptop 11 endnu, med en advarsel