Fordele og ulemper ved webbrowsere

Microsoft Internet Explorer, Google Chrome og Mozilla Firefox er i et tre-vejs kapløb om markedsandele for webbrowsere blandt Windows-brugere. At vælge den bedste webbrowser er et spørgsmål om personlig præference og brugssag; de tre vigtigste kandidater har alle visse fordele og ulemper i forhold til hinanden. Alle tre giver stærke browsingoplevelser; fordele og ulemper ved hver browser kommer fra klokker og fløjter eller mangel på samme.

Hver Windows 8-computer leveres med Internet Explorer allerede installeret, hvilket giver browseren en fordel fra starten, fordi brugeren ikke skal gøre noget for at installere den. Generelt er IE11 til Windows 8 en væsentlig forbedring i forhold til tidligere versioner. Ifølge Tech Radar indlæser og gengiver IE sideindhold hurtigere end enhver anden browser. Derudover understøtter IE et veldesignet touch-screen interface. IE er dog hjemsøgt af sin fortid, hvor brugere, der kører ældre operativsystemer, ikke kan opdatere til den seneste version. IE kan støde på flere sidefejl end de andre browsere, fordi udviklere ikke bruger det; færre end ni procent af webstedets W3Schools-webdesignressourcer bruger IE. Før IE11 havde Chrome og Firefox væsentligt bedre udviklerværktøjer, hvilket gjorde browserne meget nemmere at designe til og fejlfinde.

Google Chrome tilbyder hurtig ydeevne og er nem på computerhardware; desuden har den fremragende HTML5-understøttelse og er kompatibel med et stort udvidelsesbibliotek. Hvad mere er, behøver du ikke installere Flash separat til Chrome, da det kommer installeret med browseren. Men den almindelige bruger behøver sandsynligvis aldrig at arbejde direkte med mange af Chromes bedste funktioner, dets fremragende udviklerværktøjer. PC Magazine lister vanskeligheden ved at få adgang til "Do Not Track"-funktionen, mindre webstedsinkompatibiliteter og lejlighedsvise takkede skrifttyper blandt Chromes ulemper.

Mozilla Firefox er browseren, der afsluttede IE's æra med dominans. Firefox anses for let at bruge med sin minimalistiske grænseflade og har et stort tilføjelsesbibliotek for udvidet funktionalitet. Selvom Firefox klarer sig godt, når sider indlæses, bruger den mere hukommelse end de andre browsere og er mere tilbøjelige til at mangle ydeevne på svagere hardware. Firefox har også fremragende udviklerværktøjer, som gør det nemmere at designe sider, så de fungerer i browseren.

Opera er en alternativ webbrowser, der er kendt for at være den første browser, der inkluderer indbygget søgning og browsing med faner. Browseren har dog ikke været i stand til at udvikle en stor markedsandel. Opera har et minimalistisk design og fungerer godt over langsommere forbindelser. Apples Safari-browser var en konkurrent i Windows-browserkampen, men Apple droppede Safari-support på Windows-computere i slutningen af ​​2013. At køre Safari på Windows er en sikkerhedsrisiko, fordi fejl og huller ikke vil blive rettet. Safari forbliver dog standardbrowseren til Mac-computere og iOS-enheder.