Být „influencerem“ sociálních médií neznamená jen mít Napájení ovlivňovat; znamená to také nějaké skutečné ovlivňování.
V zajímavém případě, který se právě objevil, byl v soudním sporu jmenován takzvaný influencer za údajné nesplnění podmínek jejich smlouvy. Případ se týká Dospělý herec Luka Sabbat a přinesla ho společnost pro styk s veřejností najatá společností Snap, která stojí za Snapchatem.
Doporučená videa
Ovlivňovatelé sociálních médií mají obvykle velkou online sledovanost nebo silné vazby na menší publikum v určité oblasti. Svůj dosah pak mohou využít k tomu, aby přikázali velké platby – nebo hodnotné dárky a výhody – výměnou za zařazení produktu do jednoho ze svých online příspěvků.
Příbuzný
- Snapchat přichází na PC, ale má to velký háček
- Snapchat má novou funkci Sdílené příběhy. Zde je návod, jak jej používat
- Nejnovější reklamní kampaň Ikea obsahuje influencera CGI
Sabbat, který má na Instagramu 1,4 milionu sledujících, byl osloven agenturou Snapchat pro styk s veřejností, PR Consulting (PRC), aby udělal spot ovlivňování pro Spectacles 2, nejnovější vydání
Snapovy brýle fotoaparátu. Smlouva zahrnovala obchod v hodnotě 60 000 dolarů, přičemž 45 000 dolarů přistálo v hercově kapse předem.Soudní spor uvádí, že 20letý Sabbat měl smlouvu na nošení specifikací v jednom ze svých příspěvků na Instagramu a třech příspěvcích Stories, z nichž dva musely obsahovat odkazy pro nákup prstem.
Očekávalo se také, že na týdnech módy v Paříži a Miláně zveřejní na Instagramu fotografie, na nichž nosí tyto specifikace.
Příspěvky měly být předem schváleny ČLR, která také chtěla vidět analytická data související s každým z příspěvků souvisejících se Sabbat’s Spectacles.
ČLR však tvrdí, že Sabbat nedokázal dostát své roli influencera a zveřejnil pouze jednu fotografii zdroje, jeden příběh a jeden nákup prstem. ČLR také uvedla, že nikdy neměla možnost předem schválit žádný obsah a nikdy neviděla žádná analytická data.
Žaloba také tvrdí, že Sabbat „přiznal své selhání“ tím, že nesplnil podmínky smlouvy, ale „odmítl vrátit jakékoli prostředky, které mu ČLR zaplatila“.
Firma pro styk s veřejností požaduje proplacení počátečního poplatku plus dalších 45 000 dolarů jako dodatečné škody.
Pokud případ dopadne ve prospěch ČLR, mohlo by to mít trvalý účinek – nebo bychom měli říci „vliv“ – na budoucí případy, kdy celebrita nepodpoří produkt způsobem která byla dohodnuta ve smlouvě, nebo alespoň mohla přesvědčit celebrity, které přijímají platby za online doporučení, aby si pečlivě vzaly na vědomí podmínky.
Přesto, pokud je jakákoli publicita dobrá reklama, pak možná tato nejnovější zpráva nedopadne příliš špatně pro Snap a verze dvě jeho brýlí. Přece následování zjevné selhání z původních Spectacles, aby svět zapálil, potřebuje veškerou pomoc, kterou může dostat. Včetně influencerů, kteří skutečně ovlivňují.
Požádali jsme Snap o komentář k případu ČLR a pokud se ozveme, aktualizujeme tento článek.
Doporučení redakce
- Nová duální kamera Snapchat používá současně přední i zadní kamery
- Snapchat má nyní recenze restaurací. Zde je návod, jak je zobrazit
- Snapchat se konečně zbavuje jednoho ze svých nejkontroverznějších filtrů
- Od hlasového ovládání po odpovědi Story, zde je vše ve velké aktualizaci Snapchat
- Jak získat filtry Snapchat v Zoomu
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
