Vládnutí práva být zapomenut vede k cenzuře tisku

státní ochrana soukromí e-mailů proti sledování
Nešťastný vedlejší účinek rozhodnutí EU o právu být zapomenut je stále zjevnější. Zpravodajské články mizí z vyhledávání Google na webu, což je fakticky činí neviditelnými pro velké procento uživatelů internetu, což vede ke zpětné formě cenzury tisku.

Právo být zapomenut vstoupilo v platnost v průběhu května a umožňuje kdokoli žijící v Evropě požádat vyhledávače o odstranění výsledků obsahujících jejich přesné jméno, které jsou spojeny se soukromým nebo osobním materiálem. To zní rozumně, a protože je to pouze žádost, neexistuje žádná záruka, že se tak stane, takže stohy obsahu z Googlu jen tak přes noc nezmizí.

Doporučená videa

Nicméně, Reportér BBC Robert Peston poukázal na chybu v tomto zcela novém rozhodnutí. V roce 2007 napsal článek o sesazení bývalého prezidenta Merrill Lynche, ale tento týden „oznámení o odebrání“ z Googlu s tím, že web již nemůže stránku zobrazovat „v reakci na určité hledá.”

Někdo požádal Google, což bylo zjevně poctěno, aby stránku odstranil z výsledků. Podle společnosti Google dostával každý den 10 000 podobných žádostí poté, co se na jeho stránkách objevil formulář pro odstranění. Výsledky však lze odstranit pouze v případě, že jsou „neadekvátní, irelevantní nebo již nejsou relevantní“ a Peston tvrdil, že předmět jeho díla zůstal vzhledem k vysokému postavení předmětu předmětem veřejného zájmu a měl by být zapnutý záznam.

Problém mohou způsobit komentátoři

Peston předpokládal, že to byl šéf Merrill Lynch, kdo požádal o odstranění stránky, ale není to jediná možnost. Místo toho mohl být požadavek na zastavení šíření podán komentátorem původního příběhu. Příběh Merrill Lynch lze stále vidět na jiných webových stránkách, takže je ještě pravděpodobnější, že to byl někdo, kdo s ním nepřímo souvisí, kdo požádal o odstranění výsledku.

Peston není jediný, koho to postihlo. Může být seznam alespoň 10 dalších příběhů, které se již nezobrazují ve výsledcích vyhledávání Google v EU najdete na marketingland.coma mnohé pocházejí ze známých novinářských publikací (ne, nepočítáme Daily Mail), jako je Guardian. Pochybujeme, že to byl záměr EU cenzurovat tisk, a je jasné, že nové rozhodnutí potřebuje upřesnit, ale část viny musí sdílet i Google.

Mluvčí Evropské unie řekl BBC, že i když se Google bude chtít ujistit, že bude v souladu s novou legislativou, bude to drahé a časově náročný proces a že se možná „rozhodlo, že je prostě levnější prostě říct ano“. Google nesouhlasí a uvádí, že každý požadavek je posuzován samostatně zásluhy. Je velmi dobré, když někdo chce nerelevantní výsledky z cesty, ale nemělo by to jít na úkor pohřbívání potenciálně důležitých a někdy nesouvisejících příběhů.

Doporučení redakce

  • Jak si předobjednat Google Pixel 6a právě teď
  • Které předplatné Google One je pro vás to pravé? Vysvětlení placených plánů Google
  • Waze vs. Mapy Google: Která je pro vás ta pravá?
  • Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: Který je pro vás ten pravý?
  • Proč čekat? Aplikaci Google Stadia pro Android si můžete stáhnout právě teď

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.