Aereo, služba, která poskytuje cloudové DVR přenosy síťového vysílání prostřednictvím malých antén za poplatek 8-12 $ měsíčně, byla konzervativní soud zrušil jako nezákonný minulý týden fakticky ukončila životaschopnost společnosti na trhu. Odhaduje se, že společnost, která oficiálně pozastavena služba od 28. června, si nemůže dovolit platit účty za současných podmínek za opětovný přenos síťového obsahu. Nicméně, tváří v tvář téměř jisté porážce, Kanojia stále svádí dobrý boj.
Doporučená videa
"Dnes vás žádám, abyste zvedli ruce a nechali slyšet svůj hlas," píše Kanojia. „Řekněte svým zákonodárcům, jak jste zklamaný, že nejvyšší soud země vydal takové rozhodnutí by vám mohl odepřít právo používat vámi zvolenou anténu pro přístup k živému vysílání vzduchem televize."
Kanojia dále prosil své příznivce, aby se shromáždili na sociálních sítích, posílal tweety, zprávy na Facebooku a e-maily svým zástupcům v Kongresu. Aero také aktualizovalo své webové stránky pro advokacii, protectmyantenna.org, sdělující uživatelům, že veřejnoprávní vysílací spektrum je napadeno, a podrobné vysvětlení, proč se společnost domnívá, že neporušila žádné zákony.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu, vynesené soudcem Breyerem, tvrdilo, že používání vysílaného obsahu společností Aereo bez placení licenčních poplatků se rovnalo veřejnému výkonu, nikoli soukromému, jak služba tvrdila, a proto není chráněna autorským zákonem ze dne 1976. Rozhodnutí přirovnalo Aereo ke kabelovým společnostem, které platí poplatky za právo vysílat místní vysílání.
Rozhodnutí znamená obrovské vítězství pro vysílací společnosti, které byly v neustálé soudní spory s Aereo od jeho počátku. Mnozí však rozsudek četli jako obžalobu za více než jen jednu službu nebo způsob přenosu, protože se obávají replikace by mohly jít nad rámec služeb Aereo a ovlivnit další systémy založené na DVR, jako je Tabloid a SimpleTV, stejně jako větší hráči jako TiVO.
Mnoho příznivců navíc považuje rozsudek za urážku nových technologií, které by ve své nejednoznačnosti mohly ovlivnit i cloudové služby jako Dropbox, iTunes, Amazon a další. V nesouhlasném menšinovém stanovisku soudu totéž řekl Justic Scalia a tvrdil, že soud nemůže zaručit jeho rozhodnutí neovlivní poskytovatele cloudových úložišť a kabelů „vzhledem k nepřesnosti jeho výsledků pravidlo."
Budeme muset počkat a uvidíme, jaké dopady bude mít středeční rozhodnutí na technologie a zábavní průmysl v blízké budoucnosti. Pokud jde o Aereo, společnost a její generální ředitel nejdou tiše do té temné noci. Zda může uspět v něčem jiném než u soudu veřejného mínění, se však teprve uvidí. Aereo má dlouhý kopec, na který se musí vyšplhat přes sály Kongresu, pokud chce skutečně zůstat v podnikání.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
