Zákon o porušování šifrování v Austrálii může mít globální dopady na soukromí

Nová legislativa z Austrálie by mohla mít globální důsledky pro bezpečnost a soukromí na internetu. Byly přijaty kontroverzní zákony, které zavazují technologické společnosti, aby umožnily policii přístup k zašifrovaným zprávám, což podkopává soukromí šifrování.

End-to-end šifrování používají aplikace jako iMessage, WhatApp, Telegram a Signal k zachování soukromí zpráv mezi uživateli. Funguje to tak, že vezmete zprávu, kterou odesíláte, a pomocí řetězce číslic, který se nazývá veřejný klíč, přemění tuto zprávu na zakódované znaky. Tyto zakódované znaky jsou poté odeslány příjemci, který pomocí dalšího řetězce číslic, nazývaného jejich soukromý klíč, přemění zprávu zpět na čitelný text. To znamená, že pokud je vaše zpráva kdykoli zachycena, hackeři uvidí pouze zakódované znaky. Jedinou osobou, která může zprávu přečíst, je příjemce, který jako jediný drží soukromý klíč potřebný k dešifrování.

Doporučená videa

Vysoká úroveň zabezpečení, kterou tento systém nabízí, učinila z end-to-end šifrování nejoblíbenější způsob, jak zachovat soukromí zpráv. Vládní zpravodajské agentury a policejní síly po celém světě však byly frustrovány šifrováním, které jim podle nich brání ve výkonu jejich práce při vyšetřování podezřelých osob. K vyřešení tohoto problému nyní australská vláda vytvořila novou formu „

povolení k přístupu k počítači“, který umožňuje orgánům činným v trestním řízení získávat informace přímo ze zařízení, jako je a chytrý telefona přimět technologické společnosti, aby jim pomohly získat přístup k těmto informacím.

O tom, co přesně bude tato složitá legislativa znamenat v praxi, se stále diskutuje, ale kritici z technologického průmyslu dali jasně najevo, že jsou ne na palubě s vládami, které mají tento druh moci. Mnozí interpretovali návrh zákona tak, že zavazuje technologické společnosti, aby vládě nabídly zadní vrátka ve svých bezpečnostních systémech, což je pro bezpečnost potenciálně katastrofální. Účet má pojistku který říká, že společnosti nemusí zabudovávat „systematické slabiny“ do svého softwaru, ale termín „systematický“ nebyl definován, což znamená, že skutečné právní požadavky jsou nejasné. Dalším problémem návrhu zákona je nedostatek soudního dohledu v tomto procesu. Orgány činné v trestním řízení potřebují příkaz, aby zavázaly technologické společnosti, aby je dodržovaly a prolomily šifrování, ale po vydání tohoto příkazu již neexistuje žádný další dohled nad systémem.

Vzhledem ke globální povaze většiny technologických společností by objednávka zadních vrátek zabudovaných do šifrování v Austrálii mohla mít dopad po celém světě. Jako obhájce lidských práv Lizzie O'Shea zdůrazňuje„Pravdou je, že jednoduše neexistuje způsob, jak vytvořit nástroje k podkopání šifrování, aniž by došlo k ohrožení digitální bezpečnosti a narušení práv a svobod jednotlivců. Hackeři se špatnými úmysly udělá vše pro to, aby využil všech takových nástrojů, které jsou společnosti nuceny poskytovat vládě.“

Doporučení redakce

  • FCC: Někteří mobilní operátoři možná porušili federální zákon o údajích o poloze telefonu

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.