V odvolání společnosti Samsung k Nejvyššímu soudu jihokorejská společnost uvedla, že soudci patentového soudu neuspěli dodržujte postup, protože nezvažovali další právní papírování ani neslyšeli ústní argumenty, než je učiní rozhodnutí. Samsung také tvrdí, že soudci „nesprávně změnili zákon týkající se neplatnosti patentů a udělování soudních příkazů“. Samsung napsal Nejvyššímu soudu, že ano „Dlouho sloužil jako hráz, když Federal Circuit naklonil rovnováhu příliš daleko ve prospěch práv držitelů patentů na úkor inovací a konkurence“.
Doporučená videa
Bohužel tato lichotka nefungovala ve prospěch společnosti.
Spor pramení z ošklivé právní rvačky, která začala v roce 2010. Jedná se o intelektuální design a softwarové patenty, které sídlí v Cupertinu v Kalifornii chytrý telefon výrobce obviňuje Samsung z kopírování.
Příbuzný
- Apple vs. Samsung: Kdo má nejlepší přizpůsobení zamykací obrazovky v roce 2022?
- Nový iPad Pro od Apple má nyní stejný čip M2 jako nejnovější MacBook Pro
- Hej Samsung, Apple Watch Ultra je způsob, jak vytvořit skutečné dobrodružné chytré hodinky
Apple, který v té době považoval Samsung za „důvěryhodného partnera“, nezažaloval jihokorejskou společnost se sídlem v Soulu hned – Samsung dodal (a nadále dodává) obrazovky a další komponenty za miliardy dolarů pro zámořský iPhone společnosti Apple rostliny. Když se ale manažeři obou společností nedokázali dohodnout na licencování, Apple přešel do útoku a obvinil Samsung, že „otrocky“ napodobuje design iPhonu. Podala patentové žaloby v desítkách zemí včetně Německa, Japonska a USA a společnost Samsung podala protižalobu a obvinila výrobce iPhone z porušování jeho 3G celulárních patentů.
Během následujících šesti let o to společnosti bojovaly u soudů po celém světě. v Austrálie, soudce donutil Samsung odložit uvedení tabletu Galaxy Tab 10.1. Ve Spojeném království byl Apple nucen vydat a veřejná omluva za „falešné obvinění“ společnosti Samsung z porušení patentu.
Vše vyvrcholilo v roce 2012, kdy se americká porota postavila na stranu Applu a přiznala společnosti odškodné ve výši 1 miliardy dolarů. Samsung se odvolal a soudce mu dal za pravdu a rozhodl, že původní škody byly vyčísleny nesprávně.
Po novém soudním řízení, nárůstu dalších škod a jednáních o mimosoudním urovnání nakonec Samsung souhlasil, že zaplatí Applu 548 milionů dolarů za porušení tří patentů – pod podmínkou, že "[pokračovat], abyste si vyhradili všechna práva na získání náhrady od společnosti Apple." Jinými slovy, Samsung by vyplatil minimálně 149 milionů dolarů, ale proti zbytku škody by se odvolal k Nejvyššímu soudu.
Případem se nakonec v roce 2016 začal zabývat Nejvyšší soud USA vládnoucí že škody za porušení patentu na design by mohly být vypočítány jinak, než byly historicky. Poškození nemusí odpovídat za celý produkt, soudci jednomyslně shledali; místo toho mohly být založeny pouze na části zařízení, která porušovala patenty.
Aktualizace: Nejvyšší soud se nebude zabývat nejnovějším odvoláním společnosti Samsung ohledně patentové žaloby s Apple.
Doporučení redakce
- Zdraví Apple vs. Samsung Health? Co jsem se naučil po použití obou
- Uživatelé Applu mohou nyní používat nouzové SOS přes satelit na iPhone 14
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- EU chce, aby Apple a Samsung vyráběly více opravitelných telefonů a zlepšily efektivitu baterie
- Test fotoaparátu Google, Apple, Samsung a OnePlus odhaluje slabé výkony
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
