Antimonopolní rozhodnutí proti vyhledávání Google by poškodilo svobodu projevu online, říká právní vědec

Google Free Speech Antimonopolní první dodatek

Výsledky vyhledávání Google jsou chráněny svobodou projevu, tvrdí právní vědec a blogger Evžen Voloch. A z tohoto důvodu by jakékoli antimonopolní rozhodnutí proti společnosti Google, které by vynutilo změny v pořadí jejích výsledků vyhledávání, bylo porušením práv prvního dodatku společnosti Google.

Jak Volokh, který vyučuje na Právnické fakultě UCLA, podrobně vysvětluje v a Pověřeno společností Google white paper publikovaný ve středu, pořadí výsledků vyhledávání je podobné rozložení novin; redaktoři novin mají právo vybrat si, které příběhy budou zveřejněny, kde v novinách je zveřejní a jaký prostor těmto příběhům poskytnou. Podobně má Google právo vybrat si pořadí, ve kterém se zobrazí jeho výsledky vyhledávání – i když to znamená posouvat odkazy od konkurentů Google níže.

Doporučená videa

„Všechny úsudky jsou ve svém jádru redakční úsudky o tom, co uživatelé pravděpodobně považují za zajímavé a cenné,“ napsal Volokh. "A všechna tato cvičení redakčního úsudku jsou plně chráněna prvním dodatkem."

Volokhova bílá kniha, napsaná právníkem Donaldem Falkem na žádost společnosti Google, přichází uprostřed antimonopolního vyšetřování společnosti Google Federální obchodní komisí (FTC). Řada firem obvinila Google z nekalých soutěžních praktik, které jsou podle § 5 zákona FTC nezákonné, za to, že propaguje své vlastní produkty před produkty svých konkurentů. Mezi společnosti, které tvrdí, že ztratily významnou návštěvnost a příjmy, patří Expedia, Trip Advisor, Yelp a další.

FTC má ještě není rozhodnuto zda podat antimonopolní žalobu na Google nebo jak přesně jít po internetovém gigantu, pokud ano. Taková žaloba však vypadá pravděpodobně, jak se Komise rozhodla přivést renomovanou soudkyni Beth Wilkinsonovou, právník Paula, Weisse, Rifkinda, Whartona a Garrisona, který je nejlépe známý tím, že usvědčil atentátníka z Oklahoma City Timothyho McVeigha, aby vedl jeho vyšetřování.

Část obtíží pro FTC spočívá v tom, že služba Google je bezplatná, což ztěžuje dokazování, že spotřebitelé jsou poškozeni jejími praktikami narážení odkazů. Kromě toho existuje celá řada dalších vyhledávačů, takže kdokoli, komu se nelíbí, jak to Google dělá, může místo toho snadno použít jinou službu. Jak Google již dlouho tvrdí, „konkurence je vzdálená jedním kliknutím“.

Pokud se FTC rozhodne jít po Googlu za porušení antimonopolních zákonů, výsledek by mohl mít rozsáhlé důsledky pro Google i web jako celek. Podle Volokha, pokud FTC vyhraje antimonopolní soud proti Google, mohlo by to zásadně podkopat všechny formy svobody projevu online.

„Co lze říci o Googlu, lze říci o novinách, encyklopediích a široké škále informačních zdrojů,“ řekl Volokh v rozhovor s The Hill. "Byl bych velmi znepokojen, kdybych byl jakýmkoli jiným mluvčím na internetu."

"Nemůžete omezit řeč jen proto, že je nespravedlivá," dodal.

Kritici vyhledávacích praktik Google tvrdí, že první dodatek neumožňuje společnostem podkopávat konkurenci.

Obrázek přes Margaret M Stewart/Shutterstock

Doporučení redakce

  • Ministerstvo spravedlnosti, několik států plánuje antimonopolní žalobu proti společnosti Google

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.