Toshiba Portege Z835
MSRP $1,400.00
„Toshiba Z835 nedělá dobrý první dojem. Je tenký jako kus lepenky a na dotek je jen o něco pevnější. Tyto bleskové soudy o síle notebooku jen zhoršují podprůměrná klávesnice a displej, který není ostrý ani krásný."
Klady
- Neuvěřitelně tenký a lehký
- Skvělá konektivita
- Vynikající výkon
- Užitečný přibalený software
Nevýhody
- Fádní design
- Tenký podvozek
- Hrozná klávesnice
- Zklamaný displej a kvalita zvuku
- Běhá nahlas a teplo
- Drahé podle testu
Jedním z cílů specifikace Ultrabooku byla cenová dostupnost, ale to byste nevěděli při pohledu na seznam aktuálně dostupných možností ani na seznam notebooků, které budou brzy vydány. Mnoho modelů vás vrátí na jeden Grover Cleveland – a to v případě, že si nevyberete žádnou možnost.
Existuje však několik ultrabooků, které nabízejí cenu více než jeden dolar pod tisíc. Jedním z nich je Acer Aspire S3, kterou jsme již zkontrolovali. Druhým je Toshiba Portege Z835, který lze mít již za 799 dolarů.
Tato cena umožňuje Z835 podrazit téměř všechny ostatní ultrabooky kromě S3, který lze také mít za 799 $ (nebo ještě méně, pokud si počkáte na správnou nabídku). Základní model má však pouze procesor Core i3-2367M. To znamená, že žádný Turbo Boost.
Příbuzný
- Praktická recenze Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Ke hvězdám
- Nové studiové monitory HP Z mají vyskakovací 4K webovou kameru pro ostré videohovory
- Praktická recenze Dell XPS 13 Plus: Vyvolává úžas a kontroverze
Nepochybujeme, že to bude mít vliv na výkon, ale nejsme schopni to potvrdit. Naše kontrolní jednotka je lépe vybavena a obsahuje nejen upgrade na procesor Core i7-2677M taktovaný na 1,8 GHz, ale také dva další gigabajty paměti RAM, čímž se celková kapacita zvyšuje na 6 GB. Jako by to nestačilo, náš notebook je model „vyrobený pro podnikání“. To znamená, že obsahuje čtečku otisků prstů, tříletou záruku a různé softwarové utility.
Má další extra - cenovku 1 429 $. Náhle se tento levný notebook proměnil v počítač schopný zastrašit i ty nejstatečnější peněženky. Dokáže Z835 obstát za vlastní cenu? Pojďme to zjistit.
Design
Jedli jsme palačinky tlustší než tento notebook. 0,63palcový profil si nelze nevšimnout v okamžiku, kdy se na něj podíváte. Není to žádný levný trik do salonu, který umožňují zkosené hrany nebo nerovný rám. Toto číslo je maximální tloušťka – notebook je ve skutečnosti tenčí podél předního okraje, který se zaobluje nahoru.
Většina materiálů se zdá být kovová, ale na dotek to nepoznáte. Všechno působí jako plast. Použití hořčíkové slitiny se projeví pouze tehdy, pokud umístíte notebook do chladného prostředí a poskytnete mu čas na vychladnutí. Estetice nepomáhají nevkusné chromované akcenty podél tlačítek touchpadu a na každé straně jediného, širokého pantu displeje.
Kvalita sestavení odhaluje přirozeného protivníka tenkého designu. Síla. Mnoho povrchů působí chatrně, od víka displeje přes klávesnici až po opěrku rukou. Nedostatek tuhosti displeje, stejně jako pantu, dělá viklání častým problémem. I běžné psaní na tuhém povrchu (například na kuchyňském stole) způsobuje, že se displej mírně ohýbá a kývá.
To neznamená, že Z835 není praktický. Netrpí mnohem nižším prohnutím šasi a téměř není použit lesklý materiál, což znamená, že škrábance a promáčkliny nebudou patrné. Problém je luxus. I za svou základní cenu to není levný notebook – za cenu naší kontrolní jednotky je neuvěřitelně drahý. A design neodpovídá ceně.
Světlým bodem jsou možnosti konektivity. K dispozici jsou tři porty USB, výstup HDMI a VGA, stejně jako standardní ethernetový konektor, samostatné konektory pro sluchátka a mikrofon a čtečka SD karet. A co je ještě lepší, všechny tyto porty jsou na zadní straně notebooku. Dobrý den, Asus, Acer, posloucháte? Když to všechno dokáže Toshiba zabalit do tak tenkého šasi, proč ne vy?
Uživatelské rozhraní
Tuhost není jedinou částí notebooku ovlivněnou jeho tenkým profilem. Problémy má i klávesnice. Vzhledem k tomu, že je notebook tak tenký, prostě není žádný prostor pro cestování klíčů. Nepřekvapilo by mě, kdyby celková délka dráhy klíče na a ThinkPad T420 je téměř tak hluboký jako šasi tohoto notebooku.
Výsledkem je nejméně dotyková klávesnice notebooku, jakou jsme kdy použili. Díky tomu může psaní dotykem trochu bolet. Špatně zarovnat konečky prstů je příliš snadné a možná nebudete vědět, že je něco špatně, dokud neuvidíte goobly-gook místo postav, které jste zamýšleli.
Tím špatné zprávy končí, i když zbytek je pouze průměrný. Prostor není problém a rozložení se vyznačuje velkými klávesami po celé jeho ploše. Podsvícení je standardní a funguje dobře, ale použité osvětlení je nerovnoměrné.
Kvalita touchpadu je přijatelná. Z plochého povrchu bez textury nedostanete mnoho zpětné vazby, ale vstup je přijímán rychle a vícedotykové posouvání funguje poměrně dobře. K dispozici jsou jednotlivá levá a pravá tlačítka, ale stejně jako u klávesnice není příliš cestování.
Kvalita zobrazení a zvuku
Naše kontrolní jednotka nás překvapila tím, že je vybavena matným zobrazovacím panelem, který je zjevně součástí balíčku „postaveno pro podnikání“. Levnější modely místo toho přicházejí s lesklým displejem. V každém případě získáte rozlišení 1366 × 768.
Matný povlak skvěle odpuzuje odlesky, a to je vše, co displej dělá správně. Černé úrovně nejsou skvělé. Kontrast je špatný. Barvy působí ploché a nezajímavé. Snad jedinou silnou stránkou je podsvícení, které je dostatečně jasné, aby umožnilo venkovní použití. To u většiny ultrabooků není pravda.
Zvuk je také zklamáním. Hlasitost je v pořádku, ale hudba se rychle rozplyne v plechovou kaši, pokud se ji pokusíte hrát naplno. Kvalita je přijatelná při nižší hlasitosti, ale pak zvuk není dostatečně hlasitý, aby překonal mírný hluk na pozadí. Špatný zvukový výkon není vzhledem k rozměrům tohoto notebooku překvapivý, ale Asus UX31 a HP Folio 13 jsou lepší.
Chlazení
Při nečinnosti měla naše kontrolní jednotka něco, co většina ultrabooků nemá – hluk ventilátoru. Nic moc, ale ozývalo se jednoznačné bzučení, které bylo možné detekovat, i když byl notebook několik stop daleko.
Možná je to nutné, protože teploty na volnoběh byly vysoké a vzadu dosahovaly 92,7 stupňů. To je dostatečně vysoké, aby bylo používání notebooku nepohodlné.
Zátěžové testování procesoru nakoplo ventilátor do krizového režimu, takže byl dostatečně hlasitý, aby byl obtěžující. Teploty na zadní straně notebooku vystřelily až na 106,4 stupně, což je nad rámec toho, co bude průměrný uživatel považovat za snesitelné. Dokonce i klávesnice byla toastová. Používání tohoto notebooku při spuštění programu náročného na procesor vám způsobí vážné zpocené dlaně.
Přenosnost
Z835 není jen tenký. Je také lehký. S hmotností 2,5 libry není Z835 o nic těžší než netbook, a protože je hmotnost rozložena na větší plochu, je v ruce lehčí. Vložení tohoto notebooku do a z jakékoli tašky je snadné. Možná si ani nebudete chtít brát tašku na krátké cesty, protože cokoliv, co použijete k přenášení tohoto notebooku, pravděpodobně váží tolik jako samotný notebook.
Toshiba neměla v tomto notebooku mnoho místa pro baterii. Přesto stále dokáže podávat průměrnou výdrž. Standardní test Battery Eater vrátil přesně dvě hodiny životnosti, zatímco Reader’s Test to prodloužil na šest hodin a dvacet minut. To je lepší než Acer Aspire S3 a jen kousek za Asus UX31. HP Folio 13 však vydrží téměř o dvě hodiny déle.
Software
Naše kontrolní jednotka přišla nabitá až po žábry s přibaleným softwarem. Část z nich byla na podporu hardwarových funkcí, jako je čtečka otisků prstů. Další programy, jako je Wi-Fi widget, který zobrazuje blízké hotspoty, když jste na přihlašovací obrazovce Windows, mají poskytovat další nástroje.
Mnoho softwarových nástrojů dělá svou práci, ale integrace s Windows je problém. Například nastavení napájení v režimu ECO od společnosti Toshiba odvádí skvělou práci při maximalizaci baterie, ale pokud změníte byť jen jedno nastavení ovládané režimem ECO (jako je jas displeje nebo podsvícení klávesnice) se software zblázní a začne vysílat spamová oznámení, která vám řeknou, že ECO režim je nyní vypnutý.
Velká část předinstalovaného softwaru má své využití. Líbí se nám widget na přihlašovací obrazovce, který ukazuje blízké aktivní body, líbí se nám monitor stavu počítače a líbí se nám ECO Mode. Jednoduše chceme vidět software zabalený do jediného rozhraní, a to nejen proto, že by bylo snáze pochopitelné, ale také proto, že by se snížil počet programů běžících na pozadí a spamujících uživatele oznámení.
Výkon
Nízkonapěťový procesor Core i7-2677M v naší revizní jednotce Z835 je nejrychlejší svého druhu, jaký jsme kdy měli testováno a překonalo takt Asus UX31, který jsme zkontrolovali, o 100 MHz. 6GB RAM je neobvykle robustní, také. Většina ultrabooků se dodává pouze se 4 GB. Díky těmto výhodám by měl být Z835 překvapivě rychlý. Uvidíme, zda naplní očekávání.
Aritmetická lavice procesorů SiSoft Sandra začíná naše testování pozitivně tím, že vrací kombinované skóre 35,3 GOPS. To je vyšší hodnota než u jakéhokoli ultrabooku, který jsme zkontrolovali, a jen o pár bodů se stydí před notebooky s procesory Core i5. Náš další test procesoru, 7-Zip, poskytl stejně bezplatné skóre 7 543 MIPS. To je ve skutečnosti vyšší než u některých standardních notebooků Core i5. Například HP Elitebook 2560p získal 7 304 bodů.
PCMark 7, který upřednostňuje disky SSD, dal Z835 skóre 3 274. To je méně než Asus UX31, který dosáhl skóre 3 382. Důvodem nižšího skóre – navzdory větší paměti RAM a rychlejšímu procesoru – je pevný disk. V části srovnávacího testu System Storage dosáhl přibližně o 300 bodů níže.
Stejně jako u jiných ultrabooků vám hraní na Z835 pravděpodobně nepřinese mnoho radosti. DirectX 11 není podporováno integrovanou grafikou Intel HD 3000, což znamená, že nemůžeme spustit 3DMark 11. Místo toho se musíme spolehnout na skóre 3DMark 06 3 771. To není skvělé a naznačuje to notebook, který bude mít problémy s hraním 3D her vydaných v posledních několika letech.
Výkon procesoru je zjevnou silnou stránkou naší kontrolní jednotky, ale pouze proto, že byla vybavena špičkovým procesorem. Celkově je výkon Z835 jako kterýkoli jiný ultrabook – rychlý, ale ne tak rychlý jako notebook se standardním procesorem Core i5.
Závěr
Toshiba Z835 nedělá dobrý první dojem. Je tenký jako kus lepenky a na dotek je jen o něco pevnější. Tyto bleskové úsudky o síle notebooku jen zhoršují podprůměrná klávesnice a displej, který není ostrý ani krásný.
Po několika dnech se projeví silné stránky tohoto notebooku. Je dostatečně přenosný, aby se dal vzít téměř kamkoli, a je také relativně výkonný. Dokonce i přibalený software je čistým pozitivem a přidává některé funkce, které jsou užitečné, i když trochu obtížné na pochopení.
A pak si pamatujeme cenovku. Naše kontrolní jednotka nepředstavuje základní verzi za 829 $. Je to vyzdobený model vytvořený pro podnikání a upřímně řečeno, nemá šanci proti konkurenci s podobnou cenou. Za 1 429 $ potřebných k zachycení naší kontrolní jednotky si koupíte Lenovo ThinkPad X1, an Apple MacBook Air 13,3palcový s upgradem displeje nebo vybaleným HP Folio 13. Všechny tyto jsou nadřazené.
Jak je to tedy s tím levným základním modelem? Acer Aspire S3 je stejně levný a nabízí lepší design a kvalitu provedení. Hlavním kompromisem mezi nimi je procesor a pevný disk. Základní Z835 společnosti Toshiba nabízí pouze procesor Core i3-2367M, ale obsahuje také 128GB SSD, zatímco S3 má procesor Core i5-2467M a 20GB SSD, který je kombinován s 320GB mechanickou jednotkou.
Vybrali bychom Acer Aspire S3. Design společnosti Toshiba je příliš slabý na to, aby podporoval notebook i za cenu 829 $. Toto budiž varováním pro všechny výrobce notebooků: Tenký profil vypadá skvěle, ale raději zjistěte, jak kompenzovat jeho nevýhody.
Nejvyšší:
- Neuvěřitelně tenký a lehký
- Skvělá konektivita
- Vynikající výkon
- Užitečný přibalený software
Minima:
- Fádní design
- Tenký podvozek
- Hrozná klávesnice
- Zklamaný displej a kvalita zvuku
- Běhá nahlas a teplo
- Drahé podle testu
Doporučení redakce
- Praktická recenze HP Omen 16 (2022): Skvělé a barevné
- Je mi jedno, jestli je Asus ROG Flow Z13 notebook nebo tablet – prostě jeden chci
- Alienware x14 praktická recenze: Nový standard pro tenké hraní
- ThinkPad představuje svůj „progresivní“ nový design s notebooky Z13 a Z16
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17