Neukojitelná chuť společnosti Google po expanzi je dobře zdokumentována a pro ty, kdo ji mají, stále více znepokojuje pochybovat o skutečném závazku společnosti k přijatému mottu „nebuď zlý“. V případě potřeby připomínající, Google má v současné době desítky technologických podniků, které zahrnují e-mailovou službu, online reklamu, webový prohlížeč a další Internetová mapová služba, mobilní operační systém, kancelářské softwarové aplikace a nemluvě o snaze stát se největší knihovna světa.
V nedávném sloupku Washington Post spisovatel Steven Pearlstein navrhuje že dominance Googlu v technologickém světě není ipso facto dobrá a že federální vláda by měla pracovat na omezení expanze Googlu do nových technologických sektorů.
Doporučená videa
„Problém,“ říká Pearlstein, „je v tom, že umožňuje Googlu proniknout na nové a nové trhy technologie, zejména když kupované firmy již mají na příslušném trhu dominantní postavení výklenky.”
Příbuzný
- Jak přidat písma do Prezentací Google: průvodce krok za krokem
- Prodeje Prime Day srážejí 90 dolarů ze síťového routeru Nest Wi-Fi Pro od Googlu
- Co je Google Bard? Zde je návod, jak používat tohoto soupeře ChatGPT
Google může využít své obrovské bohatství k tomu, aby si snadno prorazil cestu na nové trhy, kdekoli to uzná za vhodné. Otázka, ptá se Pearlstein, je, zda Google kupuje společnosti, aby jednoduše vykolejil konkurenci. Pearlstein navrhuje, že Google může nakupovat společnosti na trzích nejen proto, aby zabránil menším společnostem stát se konkurenty, ale jako a znamená zabránit zavedeným konkurentům v provádění strategických akvizic samotných, a stát se tak větším vyzyvatelem pro Google dominance. Pearlstein říká, že to není špatné pouze pro konkurenci, ale také pro kreativní inovace v technologickém průmyslu.
Podle Pearlsteina neúspěch zastaralých antimonopolních zákonů úspěšně aplikovat na ekonomiku země technologický průmysl je z velké části zodpovědný za schopnost společnosti Google proniknout tak rychle a snadno do nových technologií trhy. V blogový příspěvek (zveřejněno prostřednictvím vlastní blogovací služby Google), zástupce rady společnosti Google Don Harrison, nesouhlasí s návrhem, že se neřídí v duchu antimonopolních zákonů:
Antimonopolní zákon je navržen tak, aby chránil spotřebitele, nikoli konkurenty, a naše akvizice přinesly spotřebitelům skvělé věci. Naše akvizice společnosti Keyhole v roce 2004 vedla ke službě Google Earth, která spotřebitelům poprvé poskytla bezplatné satelitní snímky. Naše akvizice malé společnosti Android v roce 2005 – a naše investice do technologie, kterou Andy Rubin vyvíjel – později vedl k vytvoření mobilního operačního systému Android, který do smartphonu vnesl větší konkurenci a otevřenost prostor.
Pearlstein připouští, že pro regulační orgány nebude snadné postavit se proti Googlu, ale že to může stát za námahu ve snaze o neustálé inovace v technologickém průmyslu. „Agresivní vymáhání antimonopolních zákonů bylo zásadní součástí historie technologických inovací v této oblasti země,“ píše Pearlstein, „prosazování, které umožnilo nahradit AT&T IBM, IBM Microsoftem a Microsoft Google."
Doporučení redakce
- Proč Google některým svým zaměstnancům omezuje přístup k webu?
- Google Bard nyní umí mluvit, ale dokáže přehlušit ChatGPT?
- Veškerý internet nyní patří AI společnosti Google
- Google říká pracovníkům, aby si dávali pozor na chatboty s umělou inteligencí
- Co je MusicLM? Podívejte se na umělou inteligenci Google pro převod textu na hudbu
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
