Je Mac bezpečnější než Windows? Zeptali jsme se odborníků

Apple hraje velkou hru, pokud jde o bezpečnost. Jeho postoj k soukromí uživatelů byl jedním z dominantních témat marketingu společnosti Apple, zejména v posledních několika letech. Ve světě zaplaveném úniky dat a kyberzločinci je to uklidňující.

Ale pokud jde o Mac a jeho srovnání s Windows, jsou předpoklady pravdivé? Je MacOS vlastně lépe chránit své soukromí? Koneckonců, a nedávný průzkum zjistili, že více Američanů důvěřuje Microsoftu se svými soukromými daty než Applu, a to v poměru 75 % až 69 %. Mohlo by to být správné?

Rozhodli jsme se zeptat odborníků, od technických analytiků a ochránců soukromí až po antivirové specialisty. Vydali jsme se také do společnosti Microsoft a Apple samotných, abychom zjistili, co jejich operační systémy pro stolní počítače dělají, aby byla vaše data v bezpečí. Zde je to, co jsme zjistili.

Zachází MacOS dostatečně daleko?

MacOS a Windows jsou operační systémy pro stolní počítače, ale pokud jde o zabezpečení a soukromí, mají odlišné filozofie. MacOS je pouze pro Mac. Windows 10 naproti tomu běží na hardwaru od desítek výrobců, z nichž všichni nabízejí různé systémy a konfigurace. Předpokládá se, že uzavřený systém Apple má pozitivní dopad na bezpečnost a soukromí.

Abychom zjistili, kolik pravdy je na tomto předpokladu, mluvili jsme s Rayem Walshem z advokátní skupiny ProPrivacy. Organizace provádí průzkumy a recenze čistě z hlediska ochrany soukromí.

„Apple může být připsána výhoda díky jeho přísnější kontrole nad hardwarem, na kterém běží MacOS,“ řekl Walsh pro Digital Trends. "Tím je MacOS bezpečnější, což zlepšuje soukromí dat snížením pravděpodobnosti zranitelností na bázi hardwaru, které vedou k hackování nebo sledování."

Zatím je vše dobré. Walsh však zní opatrně: „Navzdory obecnému názoru, že Apple je vývojář s ohledem na bezpečnost a soukromí, realita je taková, že MacOS je platforma s uzavřeným zdrojovým kódem,“ řekl. „To znamená, že uživatelé počítačů Mac jsou v konečném důsledku podle rozmaru technologického giganta a je těžké s tím něco říci důvěra, jaký druh telemetrie Apple může (nebo nemusí) získat prostřednictvím svého provozu Systém."

Walsh má pravdu. Uzavřený systém znamená, že veřejnost nemá vždy skvělou představu o tom, co Apple skutečně dělá, aby dokázal své sliby. Tato přísná kontrola je rozčilující, protože Apple by s ní mohl udělat více, aby vaše data byla skutečně soukromá. Walsh poznamenává, že Apple sdílí osobní údaje s menším počtem společností třetích stran, což Timu Cookovi umožňuje učinit některá odvážná tvrzení o svých postojích k ochraně osobních údajů uživatelů. Ale pro Walshe být lepší než konkurence nestačí.

„Mnoho firem profituje z dat tím, že je přeměňují na přímý zdroj příjmů a prodávají spotřebitelská data jakékoli třetí straně, která je ochotna zaplatit,“ řekl. „Apple to dělá méně než někteří jeho největší konkurenti. Stále však umožňuje vývojářům aplikací shromažďovat data přímo od uživatelů.“

Jinými slovy, pokud bude držet pevnější otěže na svých zařízeních, mělo by se také držet vyššího standardu pro soukromí a bezpečnost. Walsh poznamenává, že Apple stále shromažďuje mnoho dat od uživatelů. Stále umožňuje aplikacím v App Store sbírat citlivé informace, v některých případech, i když spí.

„Je to frustrující, protože Apple má větší kontrolu nad svou platformou než kterýkoli jiný výrobce a mohl by stanovit mnohem přísnější omezení pro vývojáře aplikací, aby zlepšil soukromí svých uživatelů. Ošklivá realita je taková, že navzdory všem řečem se nerozhodne tyto věci dělat.“

Ochrana osobních údajů zůstává volitelnou volbou pro Windows 10

Ray Walsh mohl být k Macu kritický, ale když došlo na Windows, nedržel žádné rány.

„Windows 10 je odborníky na ochranu soukromí uznáván jako invazivní kvůli rozsáhlému shromažďování telemetrických dat, které je ve výchozím nastavení povoleno,“ řekl nám. „Prováděné sledování je komplexní a zahrnuje věci, jako je vaše historie vyhledávání v Bingu, vaše historie procházení atd přepis toho, co říkáte Cortaně, vaši historii polohy a zdravotní údaje získané prostřednictvím HealthVault a Microsoft Kapela."

V prvních dnech Windows 10 byl ostře kritizován za množství dat, které ve výchozím nastavení shromažďoval. Microsoft rychle provedl změny, ale ani ty nestačily k uklidnění regulačních orgánů, jako je ten Evropská unie. Pět let od uvedení na trh je Windows 10 lepší v ochraně vašich dat v soukromí?

Walsh si stále myslí, že Windows 10 shromažďuje příliš mnoho telemetrických dat, a to i se všemi povolenými nastaveními ochrany osobních údajů. „Získat úplné soukromí při používání Windows 10 je nakonec nemožné,“ jak řekl. Většina odborníků, se kterými jsme hovořili, souhlasila s Walshem, ale Microsoft říká, že podnikl velké kroky směrem k transparentnosti a kontrole soukromí.

Promluvili jsme s Marisou Rogersovou, pracovnicí pro ochranu osobních údajů pro Windows, prohlížeče a zařízení ve společnosti Microsoft, abychom zjistili, co podle ní redmondský gigant dělá pro vaše soukromí.

„Posledních několik let jsme sdíleli naši cestu k ochraně osobních údajů ve Windows, když jsme řešili obavy zákazníků a trhu,“ vysvětlila. „Naposledy jsme oznámili plány na zvýšení transparentnosti a kontroly pro naše zákazníky tím, že všechna data, která shromažďujeme, kategorizujeme jako povinná nebo volitelná pro všechny naše hlavní produkty.“

Rogers říká, že Microsoft kategorizuje některá data jako „požadovaná“ pro sdílení, jako je základní diagnostika. Tento druh uživatelských dat se používá k udržení aktuálního a správného fungování systému Windows a také k poskytování nejnovějších aktualizací zabezpečení. Do této kategorie spadají například informace, na jakém zařízení lidé používají Windows. Toto nelze vypnout, bez ohledu na zvolená nastavení.

Jsou to data, která spadají do kategorie „volitelné“, které vám systém Windows umožňuje ovládat.

„Data ve volitelné kategorii (jako jsou úplná diagnostická data), například jak se konkrétní aplikace používají, když dojde k chybě nebo údaje o zahájení/dokončení stahování pro řešení problémů se stahováním nám pomáhají poskytovat zákazníkům lepší zkušenosti,“ Rogers řekl nám. "Uživatelé mohou kdykoli změnit svá nastavení ochrany osobních údajů s ohledem na volitelné shromažďování dat."

Zní to fér, že? No, ne tak rychle. Ryan O’Leary, hlavní výzkumný analytik ve společnosti IDC, nám řekl, že ve shromažďování údajů o přihlášení je háček.

„Windows jistě dává svým uživatelům možnost vybrat si z toho, co poskytují Microsoft,“ řekl O’Leary, který se specializuje na právní stránku technologií, včetně řízení rizik a nařízení. „V EU jsme však viděli standardně koncept soukromí. Microsoft umožňuje značnou úroveň přizpůsobení, ale pokud je mi známo, je to vše, co si uživatel přihlásí. Vytváří protivětry pro nenáročné uživatele, kteří se příliš nezaměřují na soukromí, aby prosadili své soukromí, když by to mělo být výchozí volbou.“

Kam tato data jdou nebo jak přesně jsou používána, je málo transparentnosti. Existuje důvod, proč regulační orgány ve výchozím nastavení směřují k ochraně soukromí: Jen málo lidí tráví čas hloubáním nad svými kontrolami ochrany osobních údajů. I když Microsoft s daty nedělá nic nekalého, dostane se do problémů, když nechá tolik obav o soukromí zapnutých ve výchozím nastavení.

Jak se ukázalo, existuje lepší alternativa.

Využití rozdílného soukromí

Je MacOS v tomto ohledu lepší? Když jsme mluvili s lidmi z Applu, řekli nám, že postoj společnosti k ochraně osobních údajů pro Mac je postaven na pěti pilířích: Minimalizace dat, zpracování na zařízení, transparentnost a kontrola, ochrana identity uživatele a dat bezpečnostní.

Z těchto pilířů je jedním z nejdůležitějších pro ochranu soukromí zpracování na zařízení. Pokud váš Mac dokáže dělat vše, co potřebujete, aniž by vaše data posílal na server třetí strany, výrazně se sníží šance, že někdo tato data zachytí nebo nabourá server.

To je jedna z oblastí, kde se podle Raye Walshe Applu daří dobře. „Pokud a kdy Apple zašifruje data a uloží je lokálně – tak, aby k nim Apple nikdy neměl přístup nebo třetí strany, se kterými spolupracuje – to je bezpochyby výhra pro digitální soukromí na webu plošina."

Když váš Mac odešle vaše data na servery společnosti Apple, společnost Apple často podnikne kroky k tomu, aby tato data zůstala soukromá. V systému MacOS se vaše požadavky Siri odesílají společnosti Apple, ale místo vašeho Apple ID je jim přidělen náhodný identifikátor, takže je nelze přiřadit zpět k vám. Pokud jste se ve Windows přihlásili k účtu Microsoft, budou vaše požadavky Cortany odeslány společnosti Microsoft spolu s podrobnostmi o vašem účtu.

Dalším odborníkem, se kterým jsme tento kus konzultovali, byl Thomas Reed, ředitel společnosti Mac & Mobile ve společnosti Malwarebytes. Už jsme s ním mluvili, když jsme to vyšetřovali zda počítače Mac potřebují antivirový software. Co si myslí o ustanoveních o ochraně osobních údajů v MacOS?

„Pokud jde o Apple, musím říct, že nastavili velmi vysokou laťku v oblasti soukromí,“ vysvětlil. „Lidé milují Apple nenávidět a rádi říkají, že soukromí je pro Apple pouze PR tvrzením pokaždé, když narazí na soukromí. Nicméně z mých pozorování Applu v průběhu let mám pocit, že Apple bere soukromí extrémně vážně.“

Reed tvrdil, že Apple udělal věci v zájmu soukromí, které mohly být ohroženy ve jménu úspory peněz nebo zlepšení uživatelské zkušenosti. Jedním z příkladů jsou Apple Maps. Aplikace byla dlouho kritizována za to, že je podřadná Google mapy, ale Reed vyvodil, že to byl přísný postoj společnosti Apple k ochraně osobních údajů, který ji brzdil.

„Například po léta byly Mapy podřadné, protože Apple nechtěl shromažďovat uživatelská data, a když to udělali, začni konečně sbírat data, udělali to tak, že by nemělo být možné identifikovat konkrétní uživatelů. Rozdělili data na malé kousky, takže mohou vidět obecné vzorce provozu, ale nevidí, že nějaký uživatel přešel z bodu A do bodu B.“

Toto je známé jako „rozdílné soukromí.“ Jak poznamenává Reed, poskytuje Mapám výhodu v oblasti soukromí. „[To je] na rozdíl od jiných map, kde jsou data anonymizována, ale lze je snadno deanonymizovat pouhým pohledem na trasy konkrétního ‚anonymizovaného‘ uživatele.“

Jak Reed poznamenal, je to něco, co by se průměrný uživatel nikdy nedozvěděl, kdyby to Apple neuvedl na trh.

Mac je opravdu bezpečnější

Jaký je tedy konečný verdikt? Který desktopový operační systém je nejlepší pro vaše soukromí, Windows nebo MacOS?

Zdá se, že shoda panuje s Applem. Pieter Arntz, kolega Thomase Reeda a hlavní zpravodajský zpravodaj společnosti Malwarebytes, to vyjádřil takto. "Ochrana osobních údajů ve Windows se zlepšila z Windows 7 a 8 na 10, ale zdaleka nedosahuje úrovně, kterou poskytuje Apple."

Walsh mezitím uvedl, že zatímco průzkum umisťoval Microsoft před Apple, pokud jde o důvěru Zajímavé je, že „toto populární vnímání je obecně nesprávné a není důvod důvěřovat Microsoftu přes Apple."

Míra, do jaké je MacOS nejlepší, však závisí na tom, koho se zeptáte. Mnoho odborníků, se kterými jsme mluvili, mělo pocit, že Apple sice nebyl v tomto ohledu dokonalý, ale dělal víc než většina ostatních.

Zde je to, co o tom řekl Ryan O'Leary. „Vstupujeme do éry, kdy se důvěryhodné podniky oddělí od smečky. IDC vidí důvěru v pět pilířů: bezpečnost, rizika, dodržování předpisů, soukromí a etika a společenská odpovědnost. Podniky musí investovat do těchto pěti věcí, aby podpořily důvěru v jejich podniku. Soukromí je v současnosti extrémně nízká laťka pro více než minimum a Apple je jedním z mála podniků, které v současnosti prodávají svou společnost na základě soukromí. Takže i když tyto funkce nemusí být tím nejsoukromějším způsobem podnikání, dělají více než mnoho jejich kolegů.“

Byli tu jiní experti, jako Ray Walsh, kteří to varovali, zatímco MacOS to přijal pozitivně kroky týkající se soukromí, uživatelé musí stále věřit, že Apple dodržuje své slovo ve svém soukromí slibuje. "Microsoft i Apple Mac by mohly udělat více pro zajištění soukromí pro své uživatele," vysvětlil. „Je důležité si uvědomit, že skutečné soukromí by znamenalo úplné zakázání sledování a sběru dat. To je možné, ale není to v nejlepším zájmu těchto platforem, aby to dělaly kvůli obrovským částkám příjmů, které mohou generovat opakem.“

Ani jedna společnost nedělá dost pro to, aby potěšila odborníky na kybernetickou bezpečnost. Ale s několika alternativami se stále musíme rozhodnout mezi těmito dvěma a téměř všichni souhlasili: Vaše data jsou pravděpodobně bezpečnější a soukromější na MacOS než na Windows.

Vzhledem k tomu, že společnost Microsoft nadále získává v tomto oddělení zisky a citlivost uživatelů na změny problému, bude se situace nadále vyvíjet. Prozatím platí předpoklad o vynikající bezpečnosti Macu.

Doporučení redakce

• Tato skrytá nabídka navždy změnila způsob, jakým používám svůj Mac
• Apple právě dal hráčům na Macu velký důvod k nadšení
• Toto kritické zneužití by mohlo hackerům umožnit obejít obranu vašeho Macu
• Je macOS bezpečnější než Windows? Tato zpráva o malwaru má odpověď
• Jedna věc, kterou musí příští verze macOS vyřešit