Recenze Canon EOS 90D: Udržujte DSLR relevantní
MSRP $1,199.00
„Canon EOS 90D je DSLR, která se snaží zapadnout do světa bez zrcadlení, a daří se jí to.“
Klady
- Výborná rychlost
- Dual Pixel Autofocus
- Neoříznuté 4K
- Pohodlné provedení
- Výborná výdrž baterie
Nevýhody
- Těžký
- Malá vyrovnávací paměť
- Problémy se sledováním a AF na oči
Vzhledem k tomu, že každý nový bezzrcadlový fotoaparát postupuje před poslední, DSLR se zoufale snaží, aby nebyl odsunut do výhodného koše. Vyzbrojen automatickým ostřením Dual Pixel Autofocus (DPAF) a rychlostí sériového snímání 10 snímků za sekundu, cena 1 200 USD Canon EOS 90D je ztělesněním slibu společnosti Canon, že digitální zrcadlovky zůstanou relevantní i v éře bezzrcadlovek.
Obsah
- Těžké, ale pevné provedení
- Výkon
- Kvalita obrazu
- Naše Take
Zatímco nejlepší bezzrcadlovky Pokud jde o rychlost sériového snímání, předčí většinu digitálních zrcadlovek, 10 snímků za sekundu je všechno, jen ne pomalé a oproti EOS 80D je to slušný krok nahoru. Důležité je, že je také o další 2 snímky za sekundu rychlejší než
Nikon D7500, přestože 90D má o 12 megapixelů více. A díky DPAF se v živém náhledu 90D cítí téměř jako aPouzdro stejné 32,5 megapixelu APS-C snímač oříznutí jako bezzrcadlovka EOS M6 Mark II90D na papíře nabízí specifikace, se kterými se dá sladit nejlepší DSLR. To však stále ponechává otázku: Může 90D nabídnout dostatek výhod, aby si mohl koupit těžší DSLR místo levnějšího Canon EOS M6 Mark II nebo jiného bezzrcadlového modelu?
Příbuzný
- Měli byste si koupit Canon EOS R5 nebo EOS R6? Srovnávaly se nové možnosti bezzrcadlovky
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Rodinný spor v bezzrcadlovce vs. Debata o DSLR
- Canon EOS Rebel T8i přináší rozlišení 4K na DSLR s rozpočtem 750 USD
Těžké, ale pevné provedení
The
Jako nejpokročilejší digitální zrcadlovka Canon se snímačem oříznutí bude 90D okamžitě povědomý fotografům 80D a přebírá několik fyzických funkcí běžnějších v full-frame DSLR. V horní části fotoaparátu se nachází sekundární obrazovka, kterou lze rozsvítit stisknutím tlačítka a zobrazit tak důležitá nastavení snímání při práci slabé světlo. Joystick umožňuje rychlou práci s nastavením ohniska, i když je nepříjemně, že ovládání je ve výchozím nastavení vypnuto a musíte se ponořit do nabídky, abyste jej přiměli skutečně něco udělat.
Dvě ovládací kolečka, jedno nahoře u spouště a druhé na zadní straně fotoaparátu, nabízejí přímý přístup k rychlosti závěrky a f-stop. Zadní ovládací kolečko není úplně tam, kde palec přirozeně spočívá, což při jeho používání vytváří mírně nepohodlné uchopení ve srovnání s fotoaparáty, které mají ciferník výše.
Závěrku a clonu lze snadno nastavit, aniž byste museli odtahovat oko od hledáčku. Pokud jste v Canonu nováčkem, horní tlačítka pro automatické ostření, režim řízení, ISO a režim měření budou čas nějaký čas se učit, protože všechny se cítí podobně, kromě možnosti ISO, která má malý náraz to.
Zadní straně 90D dominuje podle očekávání kloubový LCD displej, který se navíc vyklápí do strany o celých 180 stupňů. Méně se očekávalo, že dotyková obrazovka se snadno používá a možnosti obrazovky byly dostatečně velké na to, aby „neztloustly“ špatnou možností. Obrazy na obrazovce jsou ostré, s vynikajícími barvami.
Je smutné, že 90D obsahuje pouze jeden slot pro SD kartu, i když mnoho fotografů je s tím pravděpodobně v pohodě. Získáte také porty pro USB, HDMI a mikrofon.
Optický hledáček je to, co odlišuje DSLR od a
Nepříjemné je, že několik pokročilejších funkcí je ve výchozím nastavení vypnuto, takže noví uživatelé jdou do nabídky, aby je skutečně aktivovali a zapnuli. Kromě joysticku, který nemá žádnou funkci předtím, než je k němu přiřazena, bude nutné v nabídce zapnout zvýraznění zaostření a automatické ostření s detekcí očí. Pokud neprozkoumáte všechny různé možnosti v nabídce, mohou to být funkce, které najdete roky po vlastnictví fotoaparátu.
Výkon
DSLR mají tendenci mít horší výkon autofokusu v režimu živého náhledu než přes optický hledáček, ale u Canon Dual Pixel Autofocus tomu tak není. S hledáčkem se 45bodový systém automatického ostření zaměří na objekty poměrně rychle, ale postrádá oblast pokrytí DPAF v živém náhledu.
Autofokus také fungoval podle očekávání v omezeném světle - fotoaparát byl schopen zaostřit uvnitř slabě osvětlené kabiny bez vážného zpoždění. Zajímavé je, že technické listy ukazují, že EOS M6 Mark II má výhodu v citlivosti automatického ostření při slabém osvětlení, kde obvykle vidíme lepší výkon DSLR.
Při použití zónového autofokusu jsem nezaznamenal žádné výrazné rozdíly ve výkonu mezi hledáčkem a živým náhledem. Průběžné automatické ostření mělo při natáčení akci kolem 80 % zásahů, nejvíce se potýkalo s objekty směřujícími přímo k fotoaparátu, ale stále produkovalo slušné množství strážců.
Automatické ostření s živým náhledem nabízí několik funkcí, které nejsou dostupné z hledáčku, včetně automatického ostření očí, detekce obličeje a automatického ostření se sledováním. Automatické zaostřování na oči a obličej bylo v pořádku – tato funkce nefungovala dobře u pohybujících se objektů, ale fungovala slušně u stacionárních objektů. Vzdálené tváře se nezaregistrují, což je běžné, a oči musí zabírat značnou část snímku, než se systém přepne z detekce obličeje na oči. Detekce očí se také zdála být snadno oklamána brýlemi, které se zaměřovaly spíše na spodní část rámečků než na oči.
S akcí jsem měl lepší výsledky pomocí režimu zónového autofokusu než pomocí sledovacího autofokusu, který je dostupný pouze při použití živého náhledu. Někdy by sledovací autofokus ztratil objekt a pak místo toho zaostřil na pozadí.
Při použití živého náhledu lze sekvenční snímání skutečně zvýšit na 11 snímků za sekundu. Kvůli souborům s vysokým rozlišením a relativně malé vyrovnávací paměti obrazu se však 90D snaží udržet krok s touto rychlostí. Při pořizování snímků JPEG fotoaparát vyfotografuje 5sekundovou sérii, poté se na 2 sekundy pozastaví, než bude pokračovat. S RAW 90D fotografuje asi dvě sekundy, na půl sekundy se pozastaví a pak pokračuje asi poloviční rychlostí. Někdy fotoaparát potřebuje několik sekund na dokončení záznamu velkých sekvencí, než změní jakékoli nastavení nebo pořídí další snímek.
Kvalita obrazu
Extra rozlišení na 90D vytváří pěknou úroveň detailů, přičemž jemné detaily a textura zůstávají nedotčené. Snímač zachycuje 6 960 pixelů široký snímek, který ponechává slušný prostor pro oříznutí.
1 z 13
Kompromisem za více megapixelů je šum, ale upgrade na procesor DIGIC 8 znamená, že šum není tak hrozný. Při prohlížení snímků v plném rozlišení byl šum snadno rozpoznatelný při ISO 800, včetně barevného šumu. S určitým snížením šumu v postu bych fotografoval až na ISO 6 400, než bych se obával vážného zhoršení kvality.
Barvy na 90D jsou takové, jaké bychom očekávali od Canonu – obecně přesné, s dobrou sytostí. Automatické vyvážení bílé má tendenci upřednostňovat chladnější vzhled, což je opak toho, co jsem viděl u Nikonu.
Soubory RAW z 90D jsou flexibilní – podařilo se mi obnovit velké množství detailů ze stínů v příspěvku. Pokud snímek nebyl příliš přeexponovaný, bylo možné obnovit i některé detaily zvýraznění.
Ve spojení s objektivem 18-135 mm f/3,5-5,6 jsou snímky ostré ve středu a stále velmi ostré na okrajích. Teleobjektiv tohoto delšího setového objektivu pomáhá kompenzovat užší clonu, pokud jde o vytváření pěkně rozostřeného pozadí. Objektiv dokonce vytváří pěkný, měkký kruhový bokeh, ale Canon samozřejmě vyrábí lepší objektivy, pokud chcete věci posunout na další úroveň.
Co se týče videa, nezíská pouze EOS 90D 4K, ale také střílí
Naše Take
Díky rychlým sekvencím a vysokému rozlišení
Ale 90D je DSLR, která se snaží zapadnout do éry bezzrcadlovek a – s výjimkou výjimečné výdrže baterie – jen málo překonává rychlejší, lehčí a levnější Canon EOS M6 Mark II.
Existuje lepší alternativa?
EOS M6 Mark II nabízí stejný snímač a procesor pro identickou kvalitu obrazu z lehčího těla za 350 dolarů méně. Abychom uvedli věci na pravou míru, tento cenový rozdíl 350 $ stačí na nákup sedmi náhradních baterií, pokud je životnost baterie problémem. Zatímco přídavný hledáček působí jako dodatečný nápad a výběr objektivu je bez adaptéru omezený, M6 Mark II je technologicky pokročilejší z těchto dvou, s frekvencí 14 snímků za sekundu a širším automatickým ostřením při slabém osvětlení. rozsah.
A dokonce i M6 Mark II předstihuje konkurenty, jako je tato Sony A6600Vynikající AF na oči, série 11 snímků za sekundu, výdrž baterie 810 snímků a stabilizace v těle, i když je dražší než 90D za 1 400 USD.
Jako vlastník DSLR bych byl nedbalý, kdybych nepřiznal, že stále existují důvody pro nákup DSLR v roce 2019, pokud ne kvůli výdrži baterie, pak kvůli výběru objektivu a ergonomickému pocitu. Ve srovnání jablek a jablek má 90D rychlejší rychlost sériového snímání Nikon D7500, ale větší rozlišení znamená, že Nikon má lepší vyrovnávací paměť pro delší nepřerušované série. 90D vyhraje sprint, ale D7500 vyhraje maraton.
The Nikon D500, mezitím má stejnou rychlost 10 snímků za sekundu s mnohem větší vyrovnávací pamětí RAW na 200 snímků. D7500 s nižším rozlišením je v katalogové ceně o 300 USD levnější (více, až budou dostupné prodeje), zatímco D500 je dražší, ale má také doplňky, jako jsou dva sloty pro paměťové karty a nejlepší kvalitu sestavení, jakou můžete v a DSLR.
Chcete více možností? Překontrolovat naše oblíbené DSLR roku 2019.
Jak dlouho to bude trvat?
90D je odolný vůči povětrnostním vlivům a v ruce působí robustně. Klidně by měl vydržet několik let. Vyšší rozlišení také pomáhá učinit fotoaparát o něco odolnějším do budoucna, i když rozlišení rozhodně není všechno. Canon EOS 80D byl uveden na trh na začátku roku 2016 a 90D v polovině roku 2019, takže bychom očekávali aktualizaci kolem roku 2021 nebo 2022.
Měli byste si to koupit?
Ano, pokud víte, že chcete zůstat u DSLR. Kupte si
Doporučení redakce
- Odhaleno: Canon nestahuje ani nezdržuje dodávky EOS R5
- Canon EOS R5 bude video bestie s 8K RAW, 4K při 120 fps
- Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Souboj levných plnoformátových DSLR
- Canon EOS R5 je vším, čím R není, díky stabilizaci, 8K, duálním slotům
- Canon EOS-1D X Mark III přináší úžasné fotografie a video ve formátu RAW do působivé digitální zrcadlovky