Nová platforma Phone Series 7 od společnosti Microsoft je v tuto chvíli velmi chválena, přičemž za problémy byly identifikovány pouze dvě věci: název platformy, který bude pravděpodobně stejně zastíněn názvy telefonů, a skutečnost, že stávající uživatelé telefonů nemohou upgradovat na nový operační systém. Poslední problém je opakující se, ale realita je taková, že aby Microsoft skutečně posunul tuto platformu kupředu, musel ustoupit od minulosti. Je ironií, že mnoho lidí v posledních několika desetiletích mělo pocit, že by Microsoft skutečně měl čistý břidlice Windows také, se kterým by bylo mnohem obtížnější to udělat. Pojďme si promluvit o problémech se zpětnou kompatibilitou a o tom, proč Windows Phone Series 7 (WPS 7) potřeboval úplný reset.
Grafický výkon vyžaduje grafický výkon
Jedna z věcí, která odlišuje iPhone od ostatních chytrý telefon produktů je zaměření společnosti Apple na detaily a jejich přísná kontrola nad produktem (zjevně existuje kontrolní válka probíhající přes iPad).
Každá z komponent je navržena tak, aby spolupracovala, přesto však měly problémy s každým novým vydáním iPhone. U Microsoft, Google, Symbian a dalších hardwarově nezávislých produktů se zdály problémy výraznější, když přinášejí nové produkty, a každý musí stavět na nejnižší společné jmenovatel.
Příbuzný
- Zapomeňte na hraní – je tu další velký důvod, proč si koupit ROG Phone 7 Ultimate
- Jedna věc se iPhone 14, Galaxy S23 a Pixel 7 pletou
- Ohlédnutí za našimi oblíbenými telefony roku 2022 – a proč jsme je tak milovali
Konečným výsledkem jsou telefony, které jsou si podobné, ale nevyužívají skutečných výhod jedinečného pokroku na určitých hardwarových platformách, jako je např. Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegranebo Marvell Armada linky. Microsoft tedy udělal těžkou volbu a nastavil tvrdou specifikaci hardwaru, aby mohl vytvořit platformu, která posunula limity tohoto hardwaru. Ve skutečnosti tak uživatel telefonu získá podobně jako Apple: plnou kapacitu dostupnou v telefonu a neztratí tolik kvůli rozdílům mezi různými platformami.
Tím Microsoft musel ustoupit od stávajících linek, protože nebyly postaveny podle této specifikace a neměly by výkon, jaký nový OS vyžaduje. V důsledku toho byla ohrožena zpětná kompatibilita s hardwarem.
Upgrady zůstávají raritou
Výrobci mobilních telefonů chtějí prodávat nové telefony a operátoři využívají dotaci na telefonování k zablokování zákazníků, aby se nemohli stěhovat. Pokud aktualizujete operační systém, výrobce mobilních telefonů nevydělává peníze a vy jste vystaveni většímu riziku, že odejdete od svého současného operátora ke konkurenci. Takže i když jste často mohli aktualizovat starý telefon s Windows Mobile novým operačním systémem, jen málokdo to udělal a jen málo výrobců telefonů si dalo práci, která upgrade umožnila.
Faktem je, že drtivou většinu telefonů kupujeme jako jakýkoli jiný spotřebič: Zařízení a související operační systém tvoří jeden celek a pro upgrade si musíte koupit nový telefon. S tím, jak se chytré telefony stávají více podobnými počítačům, by se však mohla zvýšit možnost upgradovat tato zařízení. Otázkou je, mělo by?
Pojďme argumentovat obě strany.
Ano, měli bychom upgradovat smartphony
Existují pro to dva pádné argumenty. Prvním je, že by se tím snížil elektronický odpad a potenciálně by se zabránilo tomu, že spousta mobilních telefonů putuje na skládky. Kromě toho by vlastněné telefony (se splacenými dotacemi) měly umožnit levnější měsíční služby a větší svobodu, pokud jde o operátory, protože uživatelé by měli být mimo sankční období. Zelenější a více svobody, lepší to nebude, ale co druhá strana?
Ne, neměli bychom upgradovat smartphony
Pokrok je zpomalen potřebou podporovat starší hardware novými verzemi OS. To znamená, že velké pokroky přicházejí pomaleji, výkon na nových telefonech není často plně využíván, aby se tomu zabránilo problémy se staršími telefony, které jsou upgradovány, a problémy s podporou vyplývající z procesu upgradu, zvýšit. Ve skutečnosti by byla celková spolehlivost nižší a k nespolehlivým telefonům býváme poměrně netolerantní.
Který je lepší?
Asi záleží na tom, jak moc se vám změny líbí a jak moc jste na svého dopravce naštvaní. Pokud nemáte rádi změny a nenávidíte svého operátora, pak je upgrade cesta, kterou pravděpodobně upřednostníte. Pokud chcete z nové technologie maximum, chtějte každý rok nebo dva roky nový telefon, jako váš operátor a nechcete si zahrávat s upgradováním, nový operační systém s každým novým telefonem je cesta, kterou pravděpodobně budete preferovat. Já osobně patřím do druhé skupiny a nedovedu si představit, že bych si nechal telefon déle než dva roky (tak nějak jsem z nich vymlátil čumáčku).
Čistý start na ploše?
Pokud je cesta od začátku lepší pro WPS 7, proč ji nepoužít pro Windows 8 nebo dlouho odkládaný velký upgrade na Mac OS? Mac OS neprošel významnou aktualizací od doby, kdy OS X vyšel téměř před deseti lety, a OS 11 zjevně není na obzoru. Při pohledu na iPad OS a WPS 7 vedle OS X a Windows 7 začínají obě desktopové platformy vypadat trochu staře.
Operační systémy svého času potřebovaly zpětnou kompatibilitu, protože počítače zpočátku stály tisíce dolarů a byly udržovány v provozu po deset let. Ale s průměrnou prodejní cenou za stolní počítače klesající pod 500 USD a za notebooky pod 800 $, zajímalo by mě, jestli tato potřeba stále platí. Lidé udržovali Windows XP v chodu sedm let a vsadím se, že je spousta těch, kteří jej budou používat i za tři roky na stejném hardwaru. Apple, který byl historicky méně zpětně kompatibilní než Microsoft, dosahuje nejvyšší marže ze všech výrobců hardwaru a má nejvyšší spokojenost zákazníků.
Jediným velkým problémem s chybějící zpětnou kompatibilitou je to, že příslušné trhy se pravděpodobně zastaví, když budou uvolněny funkce nových OS. Potenciálně by se mohli vrátit o jeden rok zpět (což je to, co Apple stejně dělá), nebo posunout laťku s každým cyklem mnohem dále než nyní.
Software býval tím, co by oběma prodejcům bránilo v tom dělat, ale u emulátorů a virtuálních strojů tento softwarový problém není tím, čím býval. Přidejte k tomu rostoucí počet aplikací SAAS (software jako služba) a to, co Google dělá Chrome a myslím, že vidíte budoucnost, kde zpětná kompatibilita softwaru nebude ve skutečnosti tak důležitá už
Změna je ve větru
Ponechme stranou zdánlivé pokrytectví křičet na Microsoft Chcete-li začít čistý, pak na ně křičet, když to udělají, realita je taková, že všechny tyto problémy se zpětnou kompatibilitou skutečně změnily počítač v nepořádek s podporou. Doufám, že smartphone nepůjde touto cestou a místo toho dostaneme více čistých přestávek, jako je WPS 7, takže platformy mohou pokročit a dělat skvělé věci, které chceme. Nemám problém s tím, že by Microsoft, Apple nebo Google udělaly čisté přestávky, abych mohl využít nový hardware a rychleji vylepšit můj telefon. Po roce nebo dvou jsem připraven na změnu, co vy?
Doporučení redakce
- Na svůj Pixel 7 Pro jsem vložil Dynamic Island z iPhonu – a nemůžu se vrátit
- Ode dne uplynulo 50 let od prvního telefonátu
- Nejlepší trik s fotoaparátem Pixel 7 přichází na iPhone a všechny telefony Android
- Telefon, o kterém jste nikdy neslyšeli, právě porazil Pixel 7 Pro v neobvyklém testu fotoaparátu
- Myslel jsem, že iOS 16 zničí můj iPhone 8, ale šokovalo mě to
