Recenze Sigma Fp: Miniaturní zázrak s fatální chybou

sigma fp recenze přední logo dm 26

Recenze Sigma Fp: Miniaturní zázrak s fatální chybou

MSRP $1,899.00

Podrobnosti skóre
"Mini, ale mocný, Fp od Sigmy se nebojí vyniknout tím, že je jiný."

Klady

  • Ultra kompaktní design
  • Vynikající kvalita sestavení
  • RAW video
  • 24MP full-frame snímač
  • Relativně levné

Nevýhody

  • Žádná mechanická závěrka
  • Žádný vestavěný hledáček ani sáňky
  • Automatické ostření pouze s detekcí kontrastu
  • Slabá výdrž baterie

Sony. Kánon. Nikon. Panasonic. Leica. Vyrábělo pět společností plnoformátové bezzrcadlovky než Sigma vstoupila do boje s Fp. Je to vysoce konkurenční aréna. Jak tedy může Sigma doufat, že se prosadí?

Obsah

  • Design a specifikace
  • Uživatelská zkušenost
  • Kvalita obrazu
  • Náš pohled

Zřejmě stavbou velmi podivné kamery.

Sigma Fp je jiné plemeno. Zevnitř i zvenku nedodržuje designové standardy jiných výrobců. Navzdory tomu nebo právě proto je Fp jednou z nejzajímavějších kamer na trhu. V závislosti na úhlu pohledu je to buď miniaturní zázrak, nebo frustrující propadák. Nejvíce to osloví filmaře, ale pro účely této recenze se na Fp budu dívat především jako na fotoaparát.

Příbuzný

  • Nikon Z 7 II a Z 6 II přicházejí 14. října: Zde je to, co chceme vidět
  • Sony A7S III hands-on: Vyznání oddaného uživatele Panasonicu
  • Bezzrcadlový ultrateleobjektiv Sigma je tak lehký, že jej budete chtít skutečně používat

Fp nemůže dělat spoustu věcí, které jiné fotoaparáty v cenovém rozpětí 2 000 $ dokážou. Ale také umět dělat věci, které ostatní neumí. Nemá například hledáček nebo mechanickou závěrku, ale natáčí RAW video a nabízí výpočetně nízké ISO 6. Ano, ISO 6. Díky tomu je fotoaparát obtížně hodnotitelný ve srovnání se svými vrstevníky, protože se nezdá, že by přímo soutěžil ve své vlastní cenové skupině.

Možná ani nemá vrstevníky, ale nazvat to „bezrovné“ se zdá příliš silný kompliment. Rozhodně je to však jedinečné a to je vzrušující.

Design a specifikace

Dovolte mi na chvíli se vrátit. Není úplně fér tvrdit, že Fp nedodržuje žádné designové standardy, protože zahrnuje dva, které mu pomáhají dát oporu.

Za prvé, používá bajonet Leica L na rozdíl od vlastního bajonetu SA Sigma, díky čemuž je kompatibilní s řadou objektivů od společností Leica a Panasonic kromě vlastních objektivů Sigma.

Za druhé, používá běžné 24,6 megapixelu Bayerův senzor místo čipu Foveon X3 předchozích fotoaparátů Sigma, jako je např SD Quattro H. Doufám, že vývoj Foveonu bude pokračovat, protože nabízí výhody pro určité fotografické aplikace, ale přechod byl nezbytný, aby Fp získal tak silné video schopnosti.

Sigma fp s objímkou ​​objektivu a viditelným snímačem.

Fp vypadá a působí jako malá matná černá cihla. S rozměry 4,4 x 2,6 x 1,8 palce a hmotností chlupu pod 15 uncí je to nejmenší a nejlehčí full-frame fotoaparát. Sigma se obětovala, aby se dostala na takovou velikost, ale ne v kvalitě sestavení. Kamera má pocit, že by mohla přežít cokoliv jiného než přímý jaderný útok. Pro zlepšení ergonomie je k dispozici několik různých úchytů.

Mezi tělem a obrazovkou LCD je žebrovaný vzor, ​​který se táhne podél okraje fotoaparátu. Toto není prohlášení o designu, ale chladič. To udržuje fotoaparát v optimálním teplotním rozsahu i při nahrávání dlouhých snímků RAW. Navzdory odkrytému chladiči je kamera plně utěsněna proti povětrnostním vlivům.

Nicméně jsou tu špatné zprávy. Sigma Fp postrádá elektronický hledáček, dotykový displej je pevný a držák do bot není vestavěný, ale spíše šroubovací nástavec, který trčí z boku fotoaparátu.

Sigma fp detailní snímek záznamu a tlačítka spouště.

To vše jsem považoval za odpustitelné, ale je tu jedna věc, kterou Fp postrádá, kterou nelze ignorovat: mechanickou závěrku. Bez něj je zkreslení způsobené elektronickou rolovací závěrkou stálou hrozbou při panorámování nebo fotografování rychle se pohybujících objektů. Horší je, že rychlost synchronizace blesku je omezena na pouhou 1/30 sekundy pro JPEG a pouze 1/15 pro RAW. Pokud někdy budete fotografovat s bleskem, ať už na fotoaparátu nebo mimo něj, Fp pro vás nebude fungovat.

Ve skutečnosti, když se podívám na jeho specifikace, pochybuji, že Sigma zamýšlela Fp jako statický fotoaparát. Dokáže snímat série až 18 snímků za sekundu, ale pouze pro 24 snímků. Využívá systém automatického ostření pouze s detekcí kontrastu se 49 body a nejedná se o „fantastický“ typ detekce kontrastu, jako je Depth od technologie Defocus v Fotoaparáty Panasonic s bajonetem L. Vzhledem k ultrakompaktní konstrukci má také malou baterii s kapacitou 1 200 mAh. Výdrž baterie Sigma neuvádí, ale po cca 50 expozicích indikátor klesl na 50 %. Pravděpodobně jsem prohlížel fotografie častěji než průměrný člověk, což mohlo přispět k rychlému poklesu — a indikátor pravděpodobně není 100% přesný — ale přesto bych neočekával více než několik set výstřelů za nabít.

Detailní záběr Sigma fp vypínačů napájení a cinestil.

Po stránce videa jsou ale novinky lepší. Kamera zaznamenává interní RAW video ve formátu Adobe CinemaDNG rychlostí až 24 snímků za sekundu 4Knebo 60 fps ve Full HD. 4K RAW je interně omezen na 8 bitů, ale je podporován 12bitový výstup přes USB-C přímo na SSD. Interně lze nahrávat ve Full HD až 12bit. Kromě RAW může Fp také natáčet .MOV video rychlostí 440 megabitů za sekundu 4K při 24 nebo 30 fps, nebo až 100 fps ve Full HD.

Pro budoucí aktualizaci firmwaru je plánováno několik funkcí, které v současnosti chybí. Patří mezi ně přehrávání souborů CinemaDNG ve fotoaparátu, výstup RAW přes HDMI a profil protokolu pro zachování většího dynamického rozsahu při záznamu .MOV.

Jako videokamera by Fp mohl velmi dobře změnit hru.

Uživatelská zkušenost

Focení s Sigma Fp je zábava. Ve spojení s 45mm F2,8 pancake objektivem je to spíše jako natáčení point-and-shoot než jako full-frame bezzrcadlový fotoaparát. Je to osvěžující zážitek, zejména v oblasti L-mount, kde jsou jiné fotoaparáty známé svou mohutností (fotoaparáty řady Lumix S váží více než většina DSLR; Leica SL2 nezůstává pozadu).

Sigma fp v ruce ukazuje horní desku a 45mm f2,8 objektiv.

To se samozřejmě změní, když na Fp nasadíte větší objektiv. Kromě 45mm jsem testoval i nové 14-24mm F2.8 Art a 35mm F1.2 Art. I když jsou součástí nové řady Sigma „DN“ specifické pro bezzrcadlovky, jsou podstatně větší než Fp. 14-24 je působivě kompaktní na to, čím je, mnohem více než model starší verze DSLR, ale pořád je to pořádné. 35mm F1.2 je komicky velký.

Výkon je dostatečný, ale ne velký. U portrétů a jiných statických objektů funguje autofokus dobře. Detekce očí mi poskytla přesné zaostření při fotografování dokořán na 35mm F1.2. Funguje dobře i při slabém osvětlení. Sigma říká, že je dobré do -5 EV, i když to závisí na množství kontrastu vašeho objektu.

Nicméně ve srovnání s automatické ostření s fázovou detekcí u fotoaparátů Sony, Canon a Nikon je Fp pomalý a nekonzistentní. Rychlé střely jsou ve výsledku těžké.

Sigma fp na stole s nasazeným objektivem 35mm F1.2 Art.

Na ergonomii a autofokusu při výrobě videa nezáleží. Videografové ocení, jak je tento fotoaparát přizpůsobitelný, a to jak pro různé objektivy, tak pro různá prostředí. Extra 1/4palcové závity na každé straně umožňují připevnit fotoaparát na stativ vertikálně nebo k němu přímo připevnit další příslušenství. Je vhodný pro letecké práce, protože jeho lehký rám by měl usnadnit montáž na dron. Předpokládám, že najde využití i jako nárazová kamera. Dalo by se to nalepit kamkoli na auto a mohlo by to být dost silné, aby přežilo náraz.

I když Sigma vidí, že tuto kameru používají všichni od vlogerů po hollywoodské režiséry, váhám, než ji těm prvním doporučím. Bez výklopné obrazovky neexistuje způsob, jak se bez externího monitoru sledovat, a nepřetržité automatické ostření bude nespolehlivé pro všechny snímky kromě těch nejzákladnějších.

Nicméně pro jakoukoli produkci, která má štáb, byť jen malý, si myslím, že Fp bude fantastický. K plnému využití jeho potenciálu potřebujete nějaké příslušenství, včetně rychlého SSD a řešení externího napájení, ale výsledky budou stát za tu práci navíc.

Kvalita obrazu

Pro statické fotografie poskytuje Fp solidní výsledky – s jednou nešťastnou výjimkou. 24MP plnoformátový snímač je předvídatelně skvělý, pokud jde o dynamický rozsah a vysoký výkon ISO. ISO 6 400 je velmi dobře použitelné a i maximálních 25 600 ukázalo působivě nízkou míru šumu. Za správných podmínek můžete z Fp získat úžasné fotografie.

Existuje však jeden problém, který ničí obraz. Kromě toho, že elektronická závěrka výrazně omezuje, co můžete dělat s bleskem, vytváří pruhy při práci v interiéru pod zářivkovým nebo LED osvětlením (viz foto níže). Pro mnoho fotografů je to prostě problém. LED specifické pro foto, jako např Panel Lume Cube Dříve jsem osvětloval výše uvedený obrázek, jsou navrženy tak, aby neblikaly a fungovaly dobře.

Interiérový portrét pořízený pomocí Sigma fp zobrazující viditelné pruhy expozice na pozadí.

Pozitivní je, že Sigma nadále dokazuje, že je lídrem v oblasti objektivů. 45mm objektiv není nejostřejší na světě, ale jako kompaktní objektiv to není to, k čemu slouží. Objektivy Art 14-24mm a 35mm jsou hvězdné. Hloubkovou analýzu si nechám pro jejich vlastní recenze, ale postačí, když řeknu, že pokud vás vůbec znepokojuje dostupnost dobrého skla na držáku L, tak ne.

1 z 13

Daven Mathies/Digitální trendy
Daven Mathies/Digitální trendy
Daven Mathies/Digitální trendy
Daven Mathies/Digitální trendy
Daven Mathies/Digitální trendy
Daven Mathies/Digitální trendy

Co se týče videa, nejsem nastaven na zpracování RAW 4K záběrů. Nemám ani výpočetní výkon, ani úložný prostor. Dokonce i v 8bitové verzi, 4K CinemaDNG vypálí 128 GB za pouhých 10 minut. Natočil jsem několik krátkých testovacích klipů v rozlišení 1080p a, páni, video ve formátu RAW skutečně změní hru, když potřebujete upravit expozici nebo barvy v příspěvku. Devětkrát z deseti bych vzal 12bitové Full HD ze Sigma Fp přes komprimovaný 8bitový 4K z jiných fotoaparátů – ale ukazuje nějaké aliasing kolem ostrých detailů, jako je text, kde 4K by měl přínos.

Náš pohled

Musím Sigmě pochválit, že se nebojí zkusit něco jiného. Fp má k dokonalosti hodně daleko, ale je to působivý první krok. Video ve formátu RAW ve fotoaparátu, ultrakompaktní tělo, vynikající kvalita sestavení a všestrannost uchycení L jsou všechny výhody. Mnoho filmařů to bude milovat.

Přesto na fotografy udělá menší dojem. Bez závěrky, hledáčku nebo jiných vychytávek, jako je automatické ostření s fázovou detekcí a stabilizace v těle, existují lepší a snadněji použitelné možnosti. Pokud by Sigma někdy vytvořila verzi Fp „mark II“, která by některé z těchto problémů vyřešila, myslím, že by to mohl být skutečný uchazeč. Tady je naděje.

Existuje lepší alternativa?

V držáku L je Panasonic Lumix S1 je nejbližším konkurentem. Bude vás to stát více, ale je to také kompletní fotoaparát po vybalení, který nevyžaduje další příslušenství. Je však mnohem větší a těžší, a přestože natáčí dobré 4K video, nenabízí video ve formátu RAW.

Za držákem L je Sony A7 III je další dobrá volba. Nemá sekání videa jako Fp, ale jeho statické fotografické funkce jsou lepší, zejména automatické ostření. Navíc Sigma vyrábí všechny své DN objektivy pro bajonet Sony E kromě bajonetu L, takže o nic nepřijdete.

Jak dlouho to bude trvat?

Jedná se o solidní stroj a výhodou toho, že nemá mechanickou závěrku, je, že je velmi málo, co by se mohlo rozbít nebo opotřebovat. Klidně byste z něj měli vytěžit 5 let používání, ne-li více, a vypadá to, že Sigma ho plánuje udržovat aktuální pomocí aktualizací firmwaru.

Měli byste si to koupit?

Ne, ne pro fotografování. Video je jiný příběh, ale ideální použití Sigmy je výklenek.

Aktualizováno 14. ledna o další komentáře o výdrži baterie.

Doporučení redakce

  • Nejlepší full-frame fotoaparáty
  • Menší a levnější full-frame Lumix S5 je přesně to, co Panasonic potřeboval
  • Nikon Z 5 zdvojnásobuje počet slotů pro SD karty navzdory své základní ceně
  • Nejlepší objektivy s bajonetem L pro fotoaparáty Sigma, Panasonic a Leica
  • A9, A7R, S, II nebo III? Dává smysl plnoformátovým bezzrcadlovkám Sony