Recenze Kodak Smile Classic: Velké výtisky nemohou tento okamžitý fotoaparát zachránit

Recenze Kodak Smile Classic: Velké potisky, zabugovaný fotoaparát

MSRP $150.00

Podrobnosti skóre

"Jako mobilní tiskárna vypadají velké výtisky skvěle - ale nehybný hledáček, pomalá závěrka a chybná aplikace ztěžují používání Smile Classic."

Klady

• Retro design
• Možnost tisku 2 v 1
• Velké tisky

Nevýhody

• Pomalá závěrka
• Nepřesný hledáček
• Růžové okamžité tisky
• Chyby tisku Bluetooth

Nostalgie má smrtelné sevření kamerového průmyslu, a pokud existuje něco, co Kodak Smile Classic Okamžitý fotoaparát nabízí, je to retro design, který vás zavede zpět do sobotních rán strávených sledováním kreslených filmů z televize s králičíma ušima nebo večerů strávených umíráním na úplavici na Oregon Trail.

Okamžitý fotoaparát Kodak Smile Classic (vyrobeno držitelem licence Kodak C+A Global) se spustí melodickým pípnutím, které zní jako kapesní videohra z 90. let – pocit nostalgie, který pokračuje po celém neohrabaném plastovém těle. Metadata dokonce datují fotografie do roku 1979. Ale i když může fotoaparát vypadat retro, vnitřnosti jsou všechny digitální, s 16megapixelovým snímačem a tiskárnou Zink, která chrlí výtisky 3,5 x 4,25 palce. Fotoaparát 2 v 1 také využívá Bluetooth k připojení a tisku fotografií z vašeho telefonu.

Retro technologie však ne vždy podnítí touhu po „starých dobrých časech“ a místo toho nám lépe uvědomí, jak daleko jsme se dostali. Nikdo koneckonců nenahrazuje svůj širokopásmový internet vytáčeným modemem. Skončí tato okamžitá kamera za 150 dolarů zastrčená v zadním rohu nějaké skříně, nebo je dostatečně okouzlující, že ji budete skutečně používat?

Retro, barevné provedení

Kodak Smile Classic vypadá a působí jako známý instantní fotoaparát z 90. let, ale není založen na konkrétním historickém fotoaparátu Kodak. Místo toho si půjčuje kousky z různých fotoaparátů a zároveň si je dovoluje zmenšit než podobné vintage možnosti. Má plastovou konstrukci a jasné barvy fotoaparátu z 80. nebo 90. let a tvar minipizzaboxu připomíná spíše Kodak EK4 resp. Polaroid One Step než dnešní vzpřímenější kamery.

Spodní část Smile Classic, ve které je umístěna tiskárna, je velká asi jako přenosný CD přehrávač (pokud jste dost staří, abyste si je pamatovali). Horní polovina vyčnívá pod úhlem, aby se do ní vešly součásti fotoaparátu. Malý optický hledáček se vysune shora po zapnutí fotoaparátu vypínačem na straně. Na opačné straně je slot pro MicroSD kartu a USB port.

Focení s Kodak Smile Classic není zrovna půvabné – představte si, že si držíte přenosný CD přehrávač u oční bulvy – ale přiložím to k obětem, které jsem ochoten podstoupit z nostalgie.

Kvalita paralaxového hledáčku je však méně omluvitelná a ani zdaleka se neblíží tomu, jak bude fotografie ve skutečnosti vypadat. Fotoaparát zachytí mnohem širší záběr, než ukazuje hledáček. I když jsem to věděl, pořád jsem si vyfotil nohu.

Na rozdíl od Kodak Smile (bez Classic v názvu), na zadní straně není žádný LCD displej pro prohlížení snímků a výběr, zda chcete fotografii své nohy vytisknout. Místo toho se vše vytiskne. Jako skutečný instantní fotoaparát vás inspiruje k větší opatrnosti při záběrech, ale také plýtvá papírem Zink (a penězi).

Uživatelská zkušenost

Pokud vás design těla nevrátí zpět v čase, uživatelská zkušenost ano. Neschopnost vidět fotografii, kterou jste pořídili, dokud skutečně neplivne z fotoaparátu, je něco obohacujícího a zábavného. Zároveň to také znamená plýtvání papírem, když vám výstřel nevyjde. A u fotoaparátu s minimálními funkcemi se to stává často.

Kromě hlavního vypínače, který vysune hledáček, jsou na celém fotoaparátu pouze dvě tlačítka: Spoušť a tlačítko pro aktivaci 10sekundového samospouště.

Papír se vkládá do fotoaparátu zespodu. Na rozdíl od papíru používaného v menších fotoaparátech a tiskárnách Zink se tento větší papír Zink dodává v jednotlivých listech, nikoli v balení. Je to méně pohodlné, ale také méně plýtvání; každé balení papíru Zink obsahuje plastový kousek, který končí na skládce.

Když pořídíte fotku pomocí Smile Classic, uslyšíte sérii pípnutí, která trvá asi dvě a půl sekundy. Potíž je v tom, že jsem netušil, jestli byla fotka pořízena na první pípnutí, poslední pípnutí nebo někde mezi tím. To znemožňovalo fotografovat jakýkoli druh pohybujícího se objektu. Kromě toho, že nebylo možné dosáhnout správného načasování se zpožděním závěrky, fotografie pohybujících se objektů byly vždy rozmazané, protože neexistuje způsob, jak upravit rychlost závěrky. Žádná okamžitá kamera není vhodná pro akci, ale zpoždění závěrky znesnadňuje vyfotografování domácího mazlíčka, který ví, jak sedět a zůstat.

Ale fotoaparát je jen polovina rovnice. Připojení Bluetooth také umožňuje použít Smile Classic jako tiskárnu, která bude chrlit fotografie odeslané z vašeho telefonu. Aplikace, stejně jako ta pro Kodak Smile, je dobře zpracovaná a snadno se používá. Navázání připojení je jednoduché, bez jakéhokoli přepínání mezi nastavením a aplikací. Aplikace má dobrý výběr možností úprav, přičemž primární funkcí je jednoduchý tisk fotografií.

Ale i když bylo získání připojení snadné a uživatelské rozhraní je dobře navržené, stále existuje několik chyb. Jednak by se fotografie nevytiskly na první pokus – ale na druhý se vytiskly v pořádku. Aktualizace aplikace opravila některé chyby a problémy s připojením v polovině naší kontroly, ale fotoaparát se stále tiskl až na druhý pokus.

Kvalita obrazu

Kodak Smile Classic dělá velký krok vpřed oproti Kodak Smile, přechází z pěti megapixelů na 16 a z výtisků 2 x 3 palce na výtisky 3,5 x 4,25 palce. Navzdory upgradu působí snímky poněkud nevýrazně – ale není to zcela neočekávané a občas je součástí kouzla okamžité fotografie.

Při pohledu na digitální soubory jsou detaily rozmazané, jako by obraz byl malbou, která se posadila, než uschla. To není překvapivé pro okamžitý fotoaparát za 150 $, ale neočekávejte, že digitální soubory použijete pro větší tisky, než jaké získáte ze samotného fotoaparátu.

Zatímco výtisky odeslané přes Bluetooth splnily očekávání, snímky pořízené samotným fotoaparátem se vytiskly v podivných barvách. Původně jsem si myslel, že je to kvůli vyndávání prvního balení filmu v mrazu, protože extrémní teploty mohou negativně ovlivnit zinkový papír. Ale druhý papírový balíček, který přinesl vynikající výsledky při práci s fotografií z a chytrý telefon nebo DSLR, stále produkovaly snímky, které byly při fotografování samotným fotoaparátem velmi růžové. Fotografie mají dobré barvy v digitálním souboru a výtisky odeslané ze smartphonu mají dobré barvy, ale z nějakého důvodu byly všechny snímky, které jsme měli ze samotného fotoaparátu, růžové.

Barvy na Zink mají tendenci být trochu přehnané, s určitou přesyceností nejvíce patrnou u odstínů pleti. Stíny jsou také o něco tmavší a některé obrázky měly skvrnitou barvu. Ale větší velikost tisku je velké plus a kvalita tisku byla v souladu s tím, co jsme očekávali na základě našich zkušeností s jinými tiskárnami Zink.

Naše Take

Kodak Smile Classic 2-v-1 se prodává za přibližně 150 USD, zatímco papír se prodává za přibližně 1 USD za fotografii v balení po 10, 20 nebo 40 kusech. Zatímco okamžité fotoaparáty lze snadno najít, Smile Classic nabízí větší velikost tisku než většina ostatních s duální funkcí tisku z telefonu.

Nostalgie a větší velikost tisku však musí být pro uživatele prioritou, aby si tento fotoaparát zamilovali. Hledáček je daleko a každá fotografie se vytiskne, ať už byste to chtěli nebo ne. Tisk z Bluetooth je také trochu chybný, první pokus o tisk pokaždé selže, ale „dotisk“ vyplivne bez problémů.

Existuje lepší alternativa?

Fotoaparáty Zink lze snadno najít – existuje Polaroid Snap, Canon IVY Cliq Plusa původní Kodak Smile, abychom jmenovali alespoň některé. Ale seznam fotoaparátů, které dokážou vyplivnout větší výtisk 3,5 x 4,25 palce, je mnohem menší.

Polaroid Pop 2.0 nabízí podobnou velikost tisku s menší nostalgií, ale nabízí dotykovou obrazovku, aby se zabránilo plýtvání výtisky, 20megapixelový fotoaparát a dokonce i možnost natáčet 1080p video. Bez testování Polaroid Pop nemůžeme říci, zda fotoaparát nabízí lepší zážitek nebo ne, ale seznam funkcí je delší.

The Polaroid OneStep 2 je nabitý nostalgií a v naší praktické recenzi jsme preferovali fotografování, ale je to skutečný instantní filmový fotoaparát bez možnosti tisku ze smartphonu.

Pokud tato vestavěná kamera není nutností, Tiskárna Kodak Smile nabízí bezproblémovější tisk, i když v menší velikosti 2 x 3 palce. Canon Selphy vám poskytne větší výtisky 4 x 6 palců za méně peněz, ale není to tiskárna Zink ani 2 v 1.

Jak dlouho to bude trvat?

S trochou opatrnosti by měl Kodak Smile Classic doufejme pokračovat ve focení a tisku několik let, pokud bude společnost udržovat aplikaci aktuální.

Měli byste si to koupit?

Ne, každopádně ne jako okamžitý fotoaparát. Růžové výtisky, nepřesný hledáček, zpoždění závěrky a chyby aplikací ztěžují doporučení. Obrázky vytištěné ze smartphonu se však ukázaly jako pevné a velikost tisku je větší než většina ostatních. Může to být dobrá volba pro mobilní tiskárnu, ale neočekávejte, že budete moc využívat část fotoaparátu.

Doporučení redakce

• Instantní fotoaparát Canon Ivy Cliq+ 2 dokáže tisknout kruhové nálepky
• Okamžité filmové úspory: Získejte slevu 70 $ na Fujifilm Instax SP-3 na Černý pátek
• Canon Ivy Cliq Plus je okamžitá tiskárna fotoaparátu s vlastními kliky