V nedávném rozhovoru s YahooSwift vysvětlila své rozhodnutí stáhnout své nejnovější album ze Spotify, čímž obešla jednu z nejpopulárnějších hudebních streamovacích služeb na planetě.
Doporučená videa
„...můžu říct jen to, že hudba se tak rychle mění a krajina samotného hudebního průmyslu se mění tak rychle, že všechno nové, jako Spotify, mi připadá trochu jako velké experiment. A nejsem ochoten přispívat svým celoživotním dílem k experimentu, o kterém si nemyslím, že by spravedlivě kompenzoval spisovatele, producenty, umělce a tvůrce této hudby. A prostě nesouhlasím s udržováním představy, že hudba nemá žádnou hodnotu a měla by být zdarma.“
"Myslím, že je to opravdu stále k diskusi, zda jde o skutečný pokrok, nebo zda je to vyřazení slova "hudba" z hudebního průmyslu."
V závislosti na vaší definici tohoto termínu je možná nepřesné nazývat Spotify novým, přesně vzhledem k tomu, že existuje od roku 2006. Přesto by se dalo tvrdit, že podíl na trhu a celkový vliv, který nyní mají streamovací služby, včetně Spotify, Pandora a v menší míře Deezer, iHeartRadio, Beats Music a další, je docela nový fenomén.
Stejně jako nahrazení CD stahováním digitální hudby před nimi, začaly streamovací služby získat v posledních letech stále větší podíl na koláči, což pomůže vynutit si pokles prodeje digitální hudby v 2013 poprvé od zrodu éry iTunes. Zatímco mnozí tvrdí, že služby jako Spotify jsou přirozeným pokrokem ve vývoji distribuce hudby, nelze popřít, že model marginalizuje celkovou hodnotu média, pokud jde o kompenzaci umělec.
Tuto skutečnost nedávno vynesla na světlo skupina jménem Vulpeck, jejíž členové na to chytře nastavili Výplatní systém hry Spotify, který se odhaduje na přibližně 0,006 až 0,0084 USD za hraní, s úplným tiché album tzv Sleepify. Aby členové kapely získali dostatek peněz na své turné, požádali fanoušky, aby hráli Sleepify celou noc každou noc, což by kapele vyneslo kolem 4 dolarů na posluchače a den. Trik fungoval a Vlepeck dokončil svůj cíl získat 20 000 $, než se Spotify zmoudřelo a stáhlo album.
I když si umělci až příliš uvědomují, jak těžké je ve věku Spotify vydělat peníze na jejich médiu, něco, co posluchači jen zřídka zvažují, když ve volném čase v práci nebo ve svém volném čase hltají bufet s miliony skladeb auto. Swift tvrdí, že tento rostoucí pokles hodnoty jejích akcií a obchodu byl motivací k opuštění Spotify.
„Snažím se zůstat ve věcech opravdu otevřený, protože si myslím, že je důležité být součástí pokroku. Ale myslím si, že je to opravdu stále k debatě, zda jde o skutečný pokrok, nebo zda je to vyřazení slova ‚hudba‘ z hudebního průmyslu,“ řekl Swift. „Měl jsem pocit, že říkám svým fanouškům: ‚Když jednou vytvoříte hudbu, když jednoho dne vytvoříte obraz, někdo může jen tak vejít do muzea a vzít si to ze zdi, utrhněte z ní roh a teď je jejich a nemusí za to platit.“ Nelíbilo se mi vnímání, že dále. A tak jsem se rozhodl změnit způsob, jakým dělám věci."
Možná to není nejvýstižnější metafora, ale dává smysl. Swift zaujímá velmi veřejný postoj proti streamovacím službám. A na rozdíl od drtivé většiny umělců má hvězdnou sílu a prodejní životaschopnost, aby to skutečně dokázala. Podle Soundscan, 1989 je nejprodávanějším debutem od Eminema Eminemova show zpět v roce 2002.
Zatímco 1989 je asi tak maková, jak alba přicházejí, Swift také vysvětlila svou lásku k umění alba jako součást svého důvodu, proč se vzdala streamování. Singl je oporou, která možná pohání popový žánr více než kterýkoli jiný v tomto odvětví (hip-hop by mohl být v té konverzaci), ale Swift vidí svá alba spíše jako romány, než jako sbírku povídek.
"Prostě nesouhlasím s udržováním představy, že hudba nemá žádnou hodnotu a měla by být zdarma."
„Raději bych byl známý pro sbírku písní, které jdou k sobě, žijí spolu a patří k sobě. Jsou to v podstatě části mého života, dva roky v kuse, a já opravdu tvrdě pracuji, abych se ujistil že tyto splátky jsou dostatečně dobré, aby se ve dvouletých obdobích vztahovaly i na životy jiných lidí čas. Alba definovala mé dětství a definovala můj život."
Cokoli si můžete myslet 1989, Temná strana měsíce není. Přesto je pro rockové a popové tradicionalisty vítanou změnou slyšet, jak nejžhavější umělec na popových žebříčcích zaujal tak promyšlený přístup k oživení umění alba. Během vzestupu populární hudby, někde kolem ražení fráze „Rock n Roll“, měla dominance singlu nad albem a naopak kolísavý příliv a odliv.
Singl může být stálicí, pokud jde o rádia, ale v době rozkvětu rocku v 60. a 70. letech bylo album králem. to bylo Sgt Peppernejen „Až mi bude šedesát čtyři“ nebo „Jeden den v životě“. A se spoustou potenciálních hitů ve svém nejnovějším vydání Swift prosazuje vše, co vytvořila. 1989, ne jen Setřást to.
Přesto, zatímco Taylor Swift může být schopna létat bez křídel Spotify pod ní, většina umělců nemůže. Ať už si myslíte o temné budoucnosti streamovacích služeb a hudby jako celku cokoli, není pochyb o tom, že zatím Spotify a jeho 10 milionů posluchačů nikam nevedou.
Doporučení redakce
- Jak se dnes večer dívat na blockbusterový koncert Amazon Prime Day od Taylor Swift
