Aktualizováno 05.08.2015 Malarie Gokey: Přidána odpověď Edwarda Snowdena na rozhodnutí.
Doporučená videa
Whitleblower NSA Edward Snowden označil rozsudek za „povzbudivý“
Jen jeden den poté, co odvolací soud rozhodl, že sledovací program NSA je podle federálního zákona nezákonný, právě muž, který unikli informace do tisku — Edward Snowden — tleskal rozsudku během rozhovoru na Nordic Media Festival s Forbes“ přispěvatelka Runa Sandvik.
"Toto rozhodnutí neovlivní pouze program metadat telefonu," řekl. "Ovlivní to každý další program hromadného sledování v USA v budoucnu."
Snowden řekl, že ačkoli rozsudek program úplně neukončil, je to pro zemi důležitý krok vpřed.
"Toto sražení je skutečně radikální změna v úrovni odporu, který vláda Spojených států dosud kladla," řekl Snowden. „Dosud soudy v podstatě řekly, že není naším místem ani naší úlohou říkat výkonné složce vlády, jak má dělat svou práci. Je mimořádně povzbudivé vidět, jak soud začíná měnit své myšlení a říká: „Pokud Kongres nepřijme rozumné zákony, pokud exekutiva se nebude chovat jako odpovědný správce svobody a práv při provádění zákonů, je na soudech, aby řekly, že i toto je pryč daleko.'"
Rozhodnutí prohlašuje špionáž NSA za nezákonnou podle federálního zákona
Původní žaloba ACLU tvrdila, že program sledování NSA je protiústavní, protože porušuje soukromí amerického lidu. Odvolací soud tentokrát nerozhodl o ústavnosti sledovacího programu, ale spíše přijal snazší způsob kontroly akcí NSA proti úřadům, které jí udělil Kongres, pomocí paragrafu 215 Patriot Akt. Soud rozhodl, že program sledování telefonu NSA překročil původní záměry Kongresu, a je proto nezákonný.
Soud rozhodl, že program sledování telefonu NSA překročil původní záměry Kongresu.
Zejména program shromažďování „hromadných telefonních metadat“ NSA, který poprvé odhalil bývalý dodavatel NSA Edward Snowden, se dostal pod kontrolu soudu. Obvodní soudce Gerard Lynch v 97stránkovém rozhodnutí soudu uvedl, že program porušoval soukromí Američanů a nebyl schválen Kongresem.
„Takový expanzivní rozvoj vládních úložišť dříve soukromých záznamů by byl bezprecedentním zmenšením očekávání všech Američanů ohledně soukromí,“ napsal Lynch.
"Možná, že takový pokles si vyžadují potřeby národní bezpečnosti tváří v tvář nebezpečím současného domácího a mezinárodního terorismu," dodal. „Ale očekávali bychom, že takovému závažnému rozhodnutí bude předcházet podstatná debata a bude vyjádřeno nezaměnitelným jazykem. Neexistuje žádný důkaz o takové debatě."
Soud se nezabýval ožehavějším problémem, zda program NSA porušil zábranu čtvrtého dodatku proti prohlídkám prováděným bez povolení. Druhý obvod poslal případ zpět Pauleymu k dalšímu vyšetřování a odmítl schválit navrhovaný předběžný příkaz k zastavení shromažďování dat programu NSA. Sekce 215 Patriot Act, která byla použita k ospravedlnění kroků NSA, vyprší v červnu, zakázat jakékoli nové akce Kongresem.
Není jasné, co bude v tomto případě dál a jiní proti NSA, ale rozhodnutí soudu oživit žalobu je velkým vývojem v probíhající situaci ohledně kontroverzních sledovacích programů NSA. V průběhu případu budeme tento příspěvek nadále aktualizovat o další informace. Můžete si přečíst úplné rozhodnutí soudu tady.
Doporučení redakce
- Francouzský soudní spor proti Valve může mít vážné důsledky pro prodej her
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
