Daven Mathies/Digitální trendy
Byl jsem u toho, když Adobe předvádělo úplně přepracovaná verze Lightroom CC minulý rok na Adobe MAX. Mezi jásotem a potleskem, pod hmatatelným vzrušením 12 000 přítomných kreativců jsem po oznámení zjistil, že cítím jen jednu věc: úlevu. Nezajímaly mě nové funkce nebo možnosti, jen jsem zíral do toho zjednodušeného, minimalistického, matně šedého rozhraní, jako bych sledoval východ slunce po chladné noci.
Doporučená videa
Jako fotografa mě nikdy nebavilo pracovat v původním Lightroomu (nyní zvaném Lightroom Classic). Zjistil jsem, že je to program vyvolávající bolest hlavy, který byl bolestivý, protože byl silný. Jezdilo to jako starožitné auto, ale bez slin a leštěnek, které by na to byly alespoň pěkné na pohled. Byl to artefakt doby PC, kdy béžová byla vhodnou barvou pro produkty spotřební techniky.
Nová aplikace převzala název Lightroom; originál dostal koncovku, která ho předurčila tam, kde starší software zemře.
Nastal čas se vyvíjet a přede mnou byl konečně nový Lightroom, kompletně přestavěný od základů. Zde byla moderní uživatelská zkušenost, kterou si fotografové dlouho zasloužili. Pryč bylo rozhraní založené na modulech, které se snažilo donutit uživatele k lineárnímu pracovnímu postupu – a spolu s ním zmizelo pět modulů, které jsem nikdy nepoužil: Mapa, Kniha, Prezentace, Tisk a Web. Moduly Develop a Library byly sloučeny do jednoho a mohli jste jednoduše začít upravovat fotografii kliknutím (nebo klepnutím) na tlačítko ovládacích prvků úprav, aniž byste museli znovu načítat obrázek jako nový modul. Bylo to nádherné.
Příbuzný
- Aktualizace Lightroom pro iPhone a iPad smazala fotografie a předvolby
- Nyní můžete jedním kliknutím vyfotografovat někoho z obrázku
- Je iPad Pro připraven na skutečné úpravy fotografií? Zahodil jsem svůj MacBook, abych to zjistil
Jistě, ostatní fotografové nepochybně měli využití pro tyto další moduly, ale Lightroom Classic byl především nástroj pro organizaci a úpravu snímků – nástroj, který ve stáří ztloustl a zpomalil. Lightroom CC ve srovnání vypadal moderně a efektivně, s obnoveným zaměřením na jednoduchou věc, která mu dala důvod vůbec existovat: vaše fotografie.
Adobe pokračuje v aktualizaci Lightroom Classic, ale ten den v MAXu panoval obecný pocit, že se společnost jemně snaží přilákat uživatele k Lightroom CC. Koneckonců to byla nová aplikace, která přijala jméno Lightroom; stará verze dostala koncovku, která ji předurčovala všude tam, kde starší software zemře. Proč to prostě nenazvat Lightroom Jurassic? Recyklujte jeho binární kosti na palivo pro software lépe přizpůsobený éře po PC. Dokonce i Bryan O'Neil Hughes z Adobe se hrdě hlásil jeho prezentace že změnu provedl před rokem a půl a neohlédl se. Pokud by jeden z nejzkušenějších profesionálů v Lightroomu na planetě tak dlouho šťastně prožíval zabugované, předvydané verze nového softwaru, pak by to pro mě určitě fungovalo.
Daven Mathies/Digitální trendy
Přirozeně jsem si aplikaci stáhl, jakmile to bylo možné, a začal jsem v ní pracovat toho odpoledne z hotelového pokoje. Ale i když jsem okamžitě miloval její aspekty, rychle jsem zjistil, že postrádá funkce, které byly nepostradatelné. Zklamaný jsem se vrátil zpět do Classic – a tam jsem zůstal několik dalších měsíců.
Naštěstí se Adobe během té doby snažilo přinést nové funkce do aplikace a Lightroom CC se rozrostl v kompetentní editor fotografií. Nakonec jsem se rozhodl, že to zkusím znovu, a s potěšením oznamuji, že jsem se také neohlédl – i když se občas musím nutit, abych to neudělal. Pokud jste to ještě neudělali, je čas se alespoň podívat.
Dejte hlavu do cloudu
První věc, kterou je třeba pochopit o Lightroom CC versus Lightroom Classic, je, že představuje zcela nové paradigma pracovního postupu. Rozhraní je sjednocené (jak jen může být) napříč desktopovými a mobilními platformami a téměř vše – dokonce i vaše soubory RAW – se automaticky zálohuje do cloudu a je z něj přístupné kdekoli. Úpravu můžete zahájit na svém telefonu v terénu a dokončit ji z počítače doma bez přeskakování. Adobe to předvedlo živě a skákalo mezi Apple iPhone 8, iPad Pro a a Microsoft Surface Book 2.
Ale na ukázkách produktů je to, že ukazují pouze úžasné části něčeho – ne ty nesnesitelné části. Soubory RAW zabírají hodně místa, a pokud jste jakýkoli typ pracujícího profesionála, je snadné se vrátit z focení s gigabajty za gigabajty snímků. Většina poskytovatelů internetových služeb nabízí internetové služby vytvořené pro spotřebu, spíše než pro vytváření obsahu, s rychlostí odesílání, která je často mnohokrát nižší než rychlost stahování. V hustých městech můžete mít lepší možnost – ale ve venkovském malém městě, kde žiji a pracuji, se musím vypořádat s rychlostí nahrávání pouhých 4 megabity za sekundu.
Při rychlosti 4 Mbps by těch 300 fotek trvalo nahrání do cloudu 5 hodin.
Při nedávné kontrole fotoaparátu jsem nafotil asi 300 fotek, které představovaly něco málo pod 10 gigabajtů dat – v žádném případě to není velký snímek. Ale při rychlosti 4 Mbps by těch 300 fotek trvalo nahrání do cloudu 5 hodin. To je pět hodin, než je (alespoň všechny) budu moci použít na jiném zařízení, pět hodin předtím Vyhledávání Sensei založené na AI společnosti Adobe funguje a pět hodin předtím, než se mohu spolehlivě přihlásit do hry bez zpoždění z Osud 2.
A teď si představte, že se vrátíte z něčeho jako svatba s ne 300, ale 3000 fotkami? Nechám vás spočítat.
Internet dostatečně pomalý na to, aby utlumil fax, rozhodně není chyba Adobe, ale je třeba si toho uvědomit, než se pustíte do cloudového workflow. Tahat s přenosným pevným diskem a ručně synchronizovat katalogy Lightroom Classic mezi notebookem a stolním počítačem – stejně únavné jako může být – může být pro některé uživatele účinnějším řešením, pokud se nestaráte o to, abyste měli RAW soubory dostupné ve svém mobilu přístroj.
Bohužel, i kdybyste chtěli, nemůžete Lightroom CC tímto způsobem používat. Pokud jde o správu souborů, jste víceméně uvízli v cloudu. Dává to smysl: Adobe vás koneckonců chce přihlásit k placeným tarifům cloudového úložiště. Celý koncept „katalogu“ fotografií se vytratil. Stále můžete vytvářet alba pro samostatné projekty, ale Lightroom CC nyní uchovává všechny vaše fotografie pod jednou deštníkem. To není ve své podstatě špatné – a může to být způsob, jakým většina lidí používala Lightroom Classic na prvním místě – ale já raději vytvářejte nové katalogy pro různé projekty nebo alespoň kategorie projektů, aby byly věci svižné a svižné organizovaný. Nepotřebuji vidět produktové fotografie z recenzního focení vedle portrétů ze svatební zakázky.
Daven Mathies/Digitální trendy
Možnosti importu a exportu Lightroom CC jsou také žalostně omezené (neexistují dokonce ani klávesové zkratky pro vyvolání okna importu a exportu). Při importu nelze přidat žádná metadata a při exportu jsou k dispozici pouze typy souborů původní nebo JPEG. A u toho druhého máte jedinou kontrolu nad nastavením dlouhého rozměru; není možné nastavit míru komprese JPEG. Při exportu si dokonce nemůžete vybrat pojmenování a řazení souborů.
Navíc ne že by na tom vzhledem k nedostatku možností zrovna záleželo, ale exportní předvolby jsou úplně pryč. To je pro mě špatná zpráva, protože jsem v Lightroom Classic používal různé předvolby pro různé účely, od výstupu fotografie velikosti podle standardů Digital Trends, vysoce komprimované soubory pro sociální sítě, obrázky v plném rozlišení archivace.
Ale o to jde: Lightroom CC chce, abyste si uchovali všechny své fotografie v cloudu a používali jeho integrované možnosti sdílení ke sdílení obrázků a alb s ostatními lidmi. Pokud svou práci průběžně archivujete na externí disk a mažete ji z katalogu, nebudete si kupovat upgradované plány cloudového úložiště od společnosti Adobe. Nemám však potřebu uchovávat všechny své obrázky dostupné v cloudu po datu splatnosti. Jakmile doručím zakázku, jsem mimo – archivovat, zálohovat, mazat. Napěňte, opláchněte, opakujte.
Můžete si koupit několik 2TB pevných disků za cenu jednoho roku 2TB cloudového plánu.
Pro jistotu není nemožné exportovat a mazat snímky z Lightroom CC. Program je nastaven tak, aby to bylo méně pohodlné, než je nechat tam, kde jsou. Kromě nepříjemného procházení starými fotkami a alby, které již aktivně nepotřebuji, to nemusí být velký problém – kromě toho, že cloudové úložiště je také drahé.
Adobe nabízí několik různých cenových možností, ale standardní fotografický plán 10 $ za měsíc je pravděpodobně nejlepší. S ním získáte Photoshop, obě verze Lightroom, přístup k (opravdu docela skvělým) mobilním aplikacím Spark a 20 GB cloudového úložiště. Zdá se, že noví uživatelé si mohou koupit plán 1 TB za 20 $ měsíčně, ale z jakéhokoli důvodu jsem na něj mohl upgradovat za pouhých 15 $ měsíčně. To je docela dobrý obchod. Plán 1TB Dropbox Plus pro srovnání stojí 8,25 $ měsíčně – a nepřichází se sedmi programy.
Pokud bych však chtěl vyskočit až na 2 TB – což bych potřeboval, pokud bych chtěl mít i většinu svých fotek v cloudu – cena vyskočí na 30 dolarů za měsíc, což vůbec nedává smysl. Mohl bych si koupit několik 2TB pevných disků za cenu jednoho roku cloudového plánu 2TB. Říkejte mi stará škola, ale vzhledem k tomu, že nepotřebuji mít neustále přístup ke všem svým fotkám z jakéhokoli zařízení – a že platit protože tato možnost by byla podstatně dražší než místní zálohování souborů – nezdá se, že by k tomu byla motivace to.
Proč tedy nezůstat u Lightroom Classic?
Tady je věc: I když si stěžuji, pravdou je, že se mi Lightroom CC opravdu líbí. Je to moderní Lightroom, na který jsem roky čekal, až Adobe postaví. Uživatelské rozhraní je krásné a citlivé, úpravy a organizace jsou efektivnější a není plné věcí, které nepotřebuji. Nabízí mnohem příjemnější zážitek než Classic, a i když rozhodně nevyžaduji cloud přístup ke všem mým fotografiím, je hezké, že si s sebou nemusím brát externí pevný disk, když jsem zapnutý cesta.
A co víc, pokud klient požádá o obrázek, když jsem venku pouze s telefonem, nemusím s doručením čekat, až budu doma. Mohu to stáhnout v aplikaci pro iOS, provést jakékoli rychlé úpravy a poslat to tam, než mi latte vůbec vychladne. Ke své knihovně Lightroom CC můžete dokonce přistupovat z libovolného počítače prostřednictvím webové aplikace. Úpravy souborů Nikon RAW v prohlížeči Google Chrome působí trochu jako kouzlo.
Jasně, Lightroom CC stále klade na uživatele nepříjemná omezení – nedostatek možností exportu je obzvláště otravný – ale žádné z nich nestačí k tomu, aby mi Lightroom Classic chyběl; stejně nestačí vrátit se.
Moje jediná další stížnost je, že si jednoduše nemohu dovolit používat Lightroom CC tak, jak byl zamýšlen, a to ukládáním všech mých snímků do cloudu. Jasně, opravdu to nepotřebuji, ale pro některé lidi by to bylo opravdu jednodušší řešení, a jen škoda, že náklady na cloudové úložiště zabrání lidem používat Lightroom co nejlépe schopnosti. Prozatím mi 1TB plán, který si mohu dovolit, postačuje k udržení mých současných pracovních projektů a dává mi čas na místní zálohování souborů, než je odstraním z Lightroom.
Není to dokonalé řešení, ale který program je dokonalý? Pro mě Lightroom CC dosáhl bodu, kdy jsou jeho nedokonalosti menší než u Lightroom Classic. Ale to není o výběru méně špatné možnosti; Lightroom CC vypadá a vypadá jako budoucnost a já doufám, že většina mých přetrvávajících obav bude vyřešena v dalších aktualizacích.
To samozřejmě stále nepomůže s žalostnými rychlostmi nahrávání, které platí pro širokopásmové připojení u amerických poskytovatelů internetových služeb. Ale čím dál tím víc spotřebitelé se začnou spoléhat na cloudové služby, možná zvýšená poptávka po rychlejším nahrávání přiměje tyto poskytovatele internetových služeb správně směr. Můžeme alespoň doufat?
Doporučení redakce
- Jak jsem se naučil milovat kontroverzní software OnePlus 11
- Photoshop pro iPad má konečně funkci Edge Detection – zde je návod, jak ji používat
- Productions je nové „příkazové centrum“ pro projekty v Adobe Premiere Pro
- Gmail nyní bude sdílet vaše fotografie z Photoshopu a Lightroomu pomocí vestavěného nástroje
- Jak Adobe škádlí A.I. nástroje, Lightroom získává možnost skokově spustit úpravy RAW