Asus ROG Swift PG279Q
MSRP $800.00
„ROG Swift PG279Q naplňuje své vlajkové lodě a nastavuje nový standard pro herní monitory.“
Klady
- Atraktivní design
- Vysoce nastavitelný stojan
- Intuitivní ovládání
- Přesnost barev na místě
- Šílená obnovovací frekvence 165 Hz
Nevýhody
- Omezené možnosti vstupu
- Gama je příliš tmavé
- Drahé pro rozlišení 1440p
Je spousta věcí, které musí herní monitory zvládnout, aby za ty peníze stály. The Republic of Gamers Swift PG279Q téměř to dělá se svým 27palcovým displejem s rozlišením 2 560 x 1 440, který se může pochlubit velmi nízkou dobou odezvy z šedé na šedou čtyři milisekundy, ale co je důležitější, Kompatibilita s G-Sync a maximální obnovovací frekvence 165 Hz. To je nejvyšší, co jsme kdy viděli, a o dobrých 21 Hz „lepší“ než předchozí maximum 144 Hz.
Je ale skok 21Hz znatelně lepší? To je klíčová otázka, na kterou je třeba odpovědět. Maloobchodní cena PG279Q je 800 $ – extrémně strmá pro displej s rozlišením 1440p a asi o 130 $ více než počáteční 144Hz herní displej Asus. Jinými slovy, platíte asi šest babek za extra snímek obnovení za sekundu. Uvidíme, jestli je to dobrý obchod.
Design
Většina monitory jsou nudné na pohled, s mohutnými šedými nebo černými rámečky připevněnými k fádním stříbrným stojanům. Ale Asus PG279Q není většina monitorů. Kombinuje rámečky o tloušťce pouhého čtvrt palce s velkým trojúhelníkovým hrdlem stojanu a červenými LED podsvícením a logem Republic of Gamers. Vzhled nebude pro každého, ale vynikne, aniž by to bylo úplně přehnané.
Příbuzný
- Asus ROG Swift získává nejrychlejší monitor na světě s obnovovací frekvencí 360 Hz
- Asus' ROG Mothership je jako Surface Pro na steroidech a je vytvořen pro hry
Upřímně mě nenapadá jediná chyba v designu PG279Q.
Monitor je stejně funkční jako atraktivní. Široká základna stojanu udržuje monitor na místě, zatímco krk stojanu poskytuje všechny úpravy očekávané od dobrého kancelářského displeje; výška, otočení, naklonění a otočení až o 90 stupňů. V krku stojanu je také malý výřez pro vedení drátu, který pomáhá zkrotit nepořádek.
Upřímně mě nenapadá jediná chyba v designu PG279Q. Ani podsvícené logo není tak jasné, aby příliš rušilo, a lze jej na přání vypnout.
Konektivita
Možnosti vstupu jsou u PG279Q trochu omezené. Nabízí HDMI 1.4a a DisplayPort 1.2a a právě ten druhý podporuje G-Sync. Ve srovnání s monitory jako celkem se jedná o omezený výběr konektivity, ale ve skutečnosti je to více, než poskytuje průměrný displej G-Sync. Monitor také nabízí dva porty USB 3.0, ale jsou zastrčené poblíž video vstupů a obtížně se používají.
Možnosti nabídky
Nabídka na obrazovce PG279Q je schovaná v pravém dolním boku, jak je typické, ale funguje trochu jinak než většina ostatních. Horní tlačítko je ve skutečnosti joystick a používá se k procházení většiny možností. Pro výběr možností lze stisknout nebo naklonit joystick. Další tlačítka, odshora dolů, jsou tlačítko pro ukončení, tlačítko rychlého přístupu pro nastavení související s hraním, tlačítko turbo (pro změnu obnovovací frekvence) a tlačítko napájení.
Toto schéma funguje dobře a je snadno tou nejlepší implementací schématu ovládání joystickem, jaké jsem zatím na monitoru viděl. Pomáhá tomu skutečnost, že samotný joystick je malý, hladký a vyžaduje minimální úsilí.
Bill Roberson/Digitální trendy
Je dobré, že ovládání funguje dobře, protože existuje mnoho navigovat. Nabídka obsahuje široký výběr předvoleb GameVisualizer, které jsou optimalizovány pro určité žánry, pět úrovní filtrování modrého světla, úpravy teploty barev, jasu a kontrastu. Ale i když je z čeho vybírat, není moc diskrétní kontroly. Nastavení teploty barev jsou jednoduše „teplá“ nebo „studená“ a nejsou zahrnuty odborné úpravy, jako je sytost barev, odstín a gama. Pravděpodobně nejsou středem pozornosti herního monitoru, ale myslím si, že by měly být součástí každého monitoru, který je technicky schopný – a drahý – jako je tento.
Hvězdou show je funkce přetaktování, která umožňuje obnovovací frekvenci až 165 Hz. Toto není ve výchozím nastavení zapnuto, takže monitor je po vybalení nastaven na obnovovací frekvenci 60 Hz, s možností přepnutí na 120Hz. Navzdory použití děsivého termínu „přetaktování“ je nastavení monitoru na 165 Hz snadné a nevyžaduje nic kromě restartu monitoru. firmware. Nezaznamenali jsme žádné negativní účinky používání, takže si myslím, že většina uživatelů jej zapne a nechá zapnutý po celou dobu životnosti monitoru.
Předkalibrační kvalita
Jako většina monitorů, i PG279Q nabízí po vybalení příliš jasný a extrémně výrazný obraz. To je skvělé na polici v obchodě, ale na domácí použití je to trochu moc. I tak je kvalita obrazu po vybalení poměrně slušná, zejména v oblasti reprodukce barev. Hry vypadají na tomto displeji dobře syté a živé. Hloubka nedosahuje úplně stejného standardu, ale je zde dostatek vnímaného kontrastu, který poskytuje trojrozměrný vzhled vysoce kvalitní grafice. IPS panel poskytuje vynikající pozorovací úhly na horizontální i vertikální ose.
Kalibrace displeje z něj udělá skutečně vynikající panel.
Tyto dojmy byly podpořeny výsledky testů. Zjistili, že maximální jas displeje dosahuje neuvěřitelných 391 luxů, což z něj činí jeden z nejjasnějších monitorů, jaké jsme kdy recenzovali. Barevný gamut dosáhl 100 procent sRGB a 78 procent AdobeRGB a průměrná barevná chyba se objevila na DeltaE 2.17. Cokoli pod jednou je považováno za obecně nepostřehnutelné pouhým okem. Překvapivě byla barevná chyba poměrně dobře rozložena – azurová a modrá zaznamenala nejvyšší chybu, což je normální u LED podsvícení
Celkově si PG279Q vede dobře. Není to výjimečné v žádné konkrétní oblasti, ale celkově se nachází v horní řadě výsledků. Existuje pouze jedna výjimka - gama. Naměřili jsme křivku 2,4, což je mimo cílovou hodnotu 2,2. Většina konkurentů přichází na ideálních 2,2 nebo 2,1. Vyšší čísla představují tmavší reprodukci stupňů šedi.
V praxi to znamená, že obrázky budou vypadat tmavší, než by měly. Není to a obrovský obavy pro hráče, ale bude to problém pro každého, kdo upravuje fotografie, videa nebo jiná digitální média, protože monitor neposkytuje žádnou možnost nastavení gama.
Kvalita po kalibraci
Zatímco PG279Q funguje dobře hned po vybalení, kalibrace displeje jej přemění na skutečně vynikající panel. Je to hlavně kvůli přesnosti barev. Po kalibraci vzrostl gamut AdobeRGB na 79 procent a přesnost barev klesla na průměr 0,81, což je téměř dokonalost, a třetí nejlepší výsledek, jaký jsme kdy viděli – za Samsung U32D970Q a displej na Notebook Zenbook NX500. Kontrast naštěstí zůstal na úctyhodném poměru 630:1, přestože moje kalibrace snížila maximální jas 391 luxů o více než polovinu na rozumnějších 120 luxů.
Bill Roberson/Digitální trendy
Nic, co jsem mohl udělat, však nezměnilo gama křivku, a to zůstane problémem pro každého, kdo chce vedle hraní dělat profesionální práci. Také to může být problém pro hráče, kteří mají rádi tmavé hry, protože křivka 2,4 znamená, že displej vykresluje obrázky. tmavší, než by měl, což může mít za následek ztrátu detailů ve stínových scénách (doslova nemusíte vidět toho padoucha, který vy). Naštěstí většina moderních her má ve hře nástroje pro zvýšení gama prostřednictvím softwaru, takže by mělo být možné jej zkrotit.
Ještě jsem prolistoval nastavení obnovovací frekvence, jestli náhodou nezměnilo kvalitu obrazu. Neudělali – což by mělo být. Přesnost barev je stejná při 165 Hz jako při 60 Hz. Filtr modrého světla však narušuje přesnost barev displej ve skutečnosti zvládá delta chybu pouze 1,5 na první úrovni filtru, což je ještě docela dost dobrý.
G-Sync při 60, 144 a 165 Hz
Testování bylo dokončeno, nakopl jsem se, odpočinul si a zahrál si nějaké hry. Z větší části jsem se držel Diablo 3, můj dlouholetý oblíbenec a hra, která velmi těží z vysokých obnovovacích frekvencí a synchronizace snímků. Taky jsem hrál World of Warships a Grand Theft Auto V, hry, které nejsou tak ideální pro předvedení PG279Q.
Ať jsem se snažil sebevíc, neviděl jsem velký rozdíl mezi hraním na 144Hz a 165Hz.
Monitor se mi velmi zalíbil, ale ne konkrétně kvůli jeho vysoké obnovovací frekvenci. Ať jsem se snažil sebevíc, neviděl jsem velký rozdíl mezi hraním na 144Hz a 165Hz. Možná animace v Diablo 3 někdy vypadaly hladší, nebo možná ne. Je těžké to říci. Jistě, hlavní problémy, které G-Sync zkrotil, koktání a trhání obrazovky, nebyly jiné. Neliší se při 165 Hz než při 60 Hz.
Většina her každopádně neposkytuje plné využití maximální obnovovací frekvence. Dokonce Heroes of the Storm nevyužívá potenciál 165 Hz na našem testovacím zařízení, které má procesor Core i7-6700K a GTX 980 Ti grafická karta. Frekvence snímků se obvykle pohybuje v rozmezí 130 až 140 FPS. Grand Theft Auto V klesne pod 60 FPS se všemi detaily, a World of Warships má podivné víčko motoru 72 FPS.
Jednoduše řečeno, i když je obnovovací frekvence příjemná, nevím, že i obnovovací frekvence 144 Hz je stojí hodně, nevadí 165Hz. Funkce funguje tak, jak bylo zamýšleno, ale nepřináší mnoho stůl. Osobně bych byl spokojen s obnovovací frekvencí 60 Hz na monitoru G-Sync.
Má to reproduktory, ale zajímá to někoho?
Na zadní straně PG279Q jsou dva reproduktory, každý o výkonu dva watty. Stejně jako u většiny monitorů neslouží kromě minimálního zvuku pro hráče, kteří ztratili své reproduktory nebo sluchátka. Zvuk je při střední hlasitosti přiměřeně čistý, ale má tendenci se zkreslovat, když se objeví výrazné basy. Umístění na zadní straně také znamená, že zvuk se nešíří dobře, když je displej přitlačen ke zdi.
Záruka
Asus dodává PG279Q s tříletou omezenou zárukou. To je typické pro monitory v tomto cenovém rozpětí – ve skutečnosti některé nabízejí pětiletou záruku, i když žádný konkurent s kompatibilitou G-Sync to v tuto chvíli nedělá.
Náš pohled
Asus má za cíl učinit z produktové řady Republic of Gamers světovou třídu v každé kategorii a ROG Swift PG279Q nešetří nic při hledání tohoto úsilí. Nabízí nejen vynikající kvalitu obrazu, ale také vysokou obnovovací frekvenci, synchronizaci snímků pomocí G-Sync a design, který je stejně atraktivní jako funkční. Herní monitory mají poněkud zaslouženou pověst obětování kvality obrazu na oltář doby odezvy, ale žádný takový kompromis zde neexistuje.
Monitor není dokonalý. Křivka gama je příliš tmavá, což může ve velmi tmavých hrách vést k problémům s viditelnými detaily. Také bych rád viděl více vstupů. A předpokládám, že doba odezvy čtyři milisekundy není nejnižší, ale na tom pravděpodobně záleží Protiúder hráči s profesionálními ambicemi.
Mohli byste si myslet, vzhledem k tomu, že vysoká obnovovací frekvence nezměnila hru znatelně, že tento monitor za 800 $ je špatná hodnota. není tomu tak. Na trhu je několik konkurentů, jako je Acer XB270HU a předchozí Asus PG278Q, z nichž druhý stojí pouze 670 $. Ale alternativy obecně používají panel TN a nemohou odpovídat barevnému gamutu a pozorovacím úhlům obrazovky IPS PG279Q. Zatímco obnovovací frekvence je hlavní funkcí, panel kvality je to, co skutečně dělá z nejnovějšího úsilí Asusu největší.
Zůstává pravdou, že 800 dolarů je hodně na útratu za monitor 1440p, ale pokud chcete G-Sync a chcete kvalitu obrazu a obnovovací frekvence, existuje několik alternativ. Také se mi líbí spíše starší Acer XB280HK, která poskytuje 4K rozlišení – ale s mnohem užším barevným gamutem a obnovovací frekvencí 60 Hz už to opravdu není ve stejné lize. Novější Acer XB270HU, mezitím v našem testování kontrastu dobře neobstál. ROG Swift PG279Q naplňuje své touhy vlajkové lodi a nastavuje nový standard pro herní monitory G-Sync.
Doporučení redakce
- ROG Swift PG42UQ je 42palcový OLED herní monitor, na který jsem čekal
- Asus se s novými herními notebooky Nvidia RTX a AMD Ryzen dostává do hry
